И опять про Ангару

[Старый]

Back-stabber пишет:
Давление в КС -- имеет значение для характеристик двигателя? при прочих равных понятно..  

Конечно имеет. Вот только для каких характеристик и положительное или отрицательное?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
И хде таки тот Сатурн?    

Ну так двигатель-то для SLS восстановить в производстве собрались, вообще-то...

Всё что осталось? Богааато... И как процесс?  

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
Давление в КС -- имеет значение для характеристик двигателя? при прочих равных понятно..    

Конечно имеет.    Вот только для каких характеристик и положительное или отрицательное?  

Недораспарсил. В силу тупизны, очевидно..  

[Старый]

sychbird пишет:
Есть весьма интересный индикатор в смежной близкой по технологическим и теоретическим основам отрасли машиностроения. Я имею в виду авиадвигателе строение. Там очевидный тренд в сторону всемерного увеличения термодинамических параметров рабочего тела и технологического усложнения конструкции агрегатов в пользу этого роста параметров.
И думается мне, что это жу-жу не с спроста  :!:

В авиации рост давления перед турбиной сильно влияет на рост УИ. В ЖРД-строении - нет. 
 И то в авиации рост уже практически прекратился. Причина та же - экономия топлива не окупается стоимостью и надёждностью двигателя. 

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Всё что осталось? Богааато... И как процесс?

Ф смысле? От чего осталось? От Сатурна? Ну так он делался под задачу. Есть сомнения, что он ее выполнил?

[Старый]

Back-stabber пишет:

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
Давление в КС -- имеет значение для характеристик двигателя? при прочих равных понятно..    

Конечно имеет.    Вот только для каких характеристик и положительное или отрицательное?    

Недораспарсил. В силу тупизны, очевидно..  

Чево непонятно то?

[Seerndv]

Back-stabber пишет:

Back-stabber пишет:
И хде таки тот Сатурн?

- в музее, а вот движки его изучают чтобы сосватать на новейший SLS

NASA испытало компоненты «лунных» двигателей

Испытание газогенератора двигателя F-1
Американское космическое агентство в рамках проекта создания новых сверхтяжелых ракет-носителей SLS провело испытания газогенератора двигателя F-1. Этот двигатель, до сих пор являющийся самым мощным жидкостным двигателем в мире, в свое время доставил американских астронавтов на Луну . Сообщение об испытаниях опубликовано на сайте NASA.
Испытания проводились в космическом центре Маршалла в штате Алабама. По замыслу инженеров, новая серия тестов должна проверить работу газогенератора двигателя F-1 в более интенсивных режимах, чем перед запуском на Луну . Данные, собранные в результате новых тестов(газогенератор в жидкостном двигателе предназначен для запуска основной турбины), специалисты NASA собираются применить при разработке новой сверхтяжелой ракеты SLS, предназначенной для пилотируемых экспедиций.
Первые варианты системы SLS предусматривают использование твердотопливных ракет подобных тем, что использовались на космических шаттлах — они способны вывести на орбиту семидесятитонный груз. Однако, в дальнейшем планируется увеличить нагрузку ракет до 130 тонн, что потребует создания более мощных двигателей. В ходе их разработки специалисты NASA решили обратится к опыту предыдущего поколения инженеров, создавших двигатель F-1 для «лунной» ракеты-носителя «Сатурн-5».
Система космических запусков SLS предназначена заменить ракеты-носители «Арес-5», разработка которых была отменена вместе с масштабной программой «Созвездие». Первый тестовый запуск в рамках данной программы запланирован на 2017 год. Недавно корпорацией «Энергия» было завершено проектирование нового российского космического корабля ППТС, тестовый полет которого также намечен на 2017 год.

- есть нужда в таких движках и острая

[Старый]

Back-stabber пишет:

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
И что-ж его нетути? Ваши версии...?    

Решили построить поменьше - Saturn-V c F-1 там тоже давление в КС не бог весть какое - 70 атмосфер...

И хде таки тот Сатурн?  

На почётном месте в музее истории космонавтики. А в чём проблема?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Всё что осталось? Богааато... И как процесс?    

Ф смысле? От чего осталось? От Сатурна? Ну так он делался под задачу. Есть сомнения, что он ее выполнил?

Нууу? Зыка.. Сбацали дрын под задачу, отработали задачу, дрын похоронили... Ангара-то тут каким боком, мой частично образованный друг?  

[Back-stabber]

Seerndv пишет:
- в музее, а вот движки его изучают чтобы сосватать на новейший SLS

Иии? Как процесс с СЛС?  

[Back-stabber]

Старый пишет:
Чево непонятно то?

Смысл (а то сами не догадывались..). Ваших высказываний.  

[Back-stabber]

Старый, я не понимаю -- в чём проблема-то в напряжённых движках? Масса меньше, УИ больше, все в шоколаде... Что Вас так анноит-то?  

[Старый]

Back-stabber пишет:

Старый пишет:
Чево непонятно то?

Смысл (а то сами не догадывались..). Ваших высказываний.  

Ну хорошо. 
Давление имеет значение для характеристик двигателя.
Вот только для разных характеристик разное значение. 
Для одной характеристики положительное значение. 
А для всех остальных характеристик - отрицательное значение. 

[Back-stabber]

Старый пишет:
Для одной характеристики положительное значение.
А для всех остальных характеристик - отрицательное значение.

Ну да, всё так... Для УИ например -- положительное... Для удельной массы на тягу -- отрицательное... Всё логично, не?  

[Seerndv]

Back-stabber пишет:
Иии? Как процесс с СЛС?    

- тю, посмотри ссылку на видео и узри всё сам, Фома неверующий  
Всё идёт хорошо, технологии Сатурн-5 восстанавливают

[Alex_II]

Seerndv пишет:
тю, посмотри ссылку на видео и узри всё сам, Фома неверующий  

Да он троллит просто... Не знаю уж зачем...

[Back-stabber]

Seerndv пишет:

Back-stabber пишет:
Иии? Как процесс с СЛС?    

- тю, посмотри ссылку на видео и узри всё сам, Фома неверующий  

Ой! уже что-то полетело?? Или не полетело, но "заказалось"? Всё-всё-всё.. Ежёли так -- то Вы черепашка нинзя, а я жалкий земляной червяк... А ежели кста _нет_?  

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Ой! уже что-то полетело??

Оёёй... А что, уже "Ангара" полетела? Когда?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Ой! уже что-то полетело??

Оёёй... А что, уже "Ангара" полетела? Когда?

КаСэлВа -- полетела.. В "планах пусков" -- числится. Что не тагг?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
КаСэлВа -- полетела.. В "планах пусков" -- числится. Что не тагг?  

Да как бы ничего (не считая того, что на КСЛВ стоял не РД-191 а упрощенный вариант со сниженным давлением)... Ну и "в планах пусков" не равно "полетела", но это ж мелочь, ага? Да и разрабатывают SLS лет на 10 меньше чем Ангару, если что...