И опять про Ангару

[George]

fagot пишет:

Объяснить я надеюсь не ему, а более вменяемым людям, которых Джордж может ввести в заблуждение.

ЛКИ покажут. Хотя все равно, чтобы не происходило, всегда найдутся те, кто будет кричать, что это отстой и прочее. Как с шаттлами, когда в конгрессе была группа сенаторов, которые хотели закрыть сию программу.

[George]

Старый пишет:
Я старый ламер. Очень-очень старый ламер. А по совметительству специалист по обращению с демагогами, тролями и опровергателями.

Следовательно, будущего у вас нет.

[Старый]

Так вот, дебилушка, то что вы тупой троль стало понятно с какого момента? С того момента как вы стали тупить "Поповкин сказал что казахи выгоняют Протон". 
 Нормальный человек на вашем месте сказал бы "Виноват, ошибся, действительно, казахи Протон не выгоняют". 
 А теперь хрен ли вы из себя девочку строите?

[George]

Старый пишет:
Стоимость и эффективность, возможность развития и пр. показывают не ЛКИ. Но для вас это слишком сложно.

ЛКИ показывают в первую очередь, реализуемость проекта. Регулярная эксплуатация может отличаться от ЛКИ.

[George]

Старый пишет:
Тяжело вам...

С вами? Нет, я над вами потешаюсь. Как над зарвавшимся старпером.

[George]

Старый пишет:
девочку.

"Прасковья", вы снова одна?

[Старый]

George пишет:
По "А". Считаю, что я придерживаюсь взвешенного мнения. Считаю, что ЛКИ покажут, ибо они мерило, а не выкрики очередных "гениев". Специально для вас - я против А7.

Ангара здесь вообще не при делах. Обсуждать с вами Ангару это всё равно что с ребёнком в песочнице. 

Обсуждается здесь то что вы решили во всей красе показать кто вы есть а я вам помог. 

[George]

Старый пишет:
Я разговариваю с вами так как положено

Не берите на себя слишком много, вы не судья. Но ваше хамство тут общеизвестно.

[George]

Старый пишет:
Ангара

Это тема топика. Также могут быть разные варианты вместо нее. Я слегка покритиковал ваш и вы ударились в истерику. 10 лет - большой срок, много воды утекло.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Стоимость и эффективность, возможность развития и пр. показывают не ЛКИ. Но для вас это слишком сложно.

ЛКИ показывают в первую очередь, реализуемость проекта. Регулярная эксплуатация может отличаться от ЛКИ.

Реализуемость и нереализуемость здесь вообще не обсуждается. Ясно что проект реализуем. 
 Обсуждается (но не с вами) что Ангара плоха именно в эксплуатационном отношении, что такую ракету принимать в производство нельзя, она должна быть похоронена как можно скорее чтоб не умножать расходы, а вместо неё должна быть создана другая нормальная перспективная ракета. Вот о чём идёт речь. А вы со своими ЛКИ...
 Ну и соответственно с истерикой "Нас выгоняют!" и др. и пр. 

[George]

Старый пишет:
вместо неё должна быть создана другая нормальная перспективная ракета.

Ваша? Так я начал задавать вопросы, вы ударились в истерику.

[George]

Старый пишет:
Ну и соответственно с истерикой "Нас выгоняют!" и др. и пр.

Я учитываю то, что вы всегда отбрасываете. РН - это не сферический конь в вакууме, тут, кроме техники, еще люди есть.

[Старый]

George пишет:
Ваша? 

Любая. 

Так я начал задавать вопросы, вы ударились в истерику.

Вы задали вопррсы слишком поздно и неправильно. И я не ударился в истерику а сдерживаясь поставил вас на место.

[sychbird]

У попа была ракета. Он ее любил!
Она уши потеряла. Он ее убил :!:

На могиле написал: "   .......

[George]

sychbird пишет:
На могиле написал: "    .......    

Старый пишет:
поставил вас на место.

Это я над вами посмеялся, гражданка "Прасковья".  

[George]

Старый пишет:
Любая.

Даже С-5 на метане?

[George]

Старый пишет:
Вы задали вопррсы слишком поздно и неправильно

Хамить не надо. А то вы так и останетесь с химерой.

[Старый]

George пишет:
Это я над вами посмеялся, гражданка "Прасковья".  

Угу, угу, угу.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Любая.

Даже С-5 на метане?

Союз-5 ракета не этого класса. У неё вдвое меньшая ПН. Вам это объясняли но это оказалось слишком сложно для вас.

[George]

Старый пишет:
Угу, угу, угу.

Cтарику сие не понять. Ибо впереди у вас нет ничего. Вообще. Поэтому ваше бухтение веса не имеет. Я бы прошелся по старикам, вроде вас, но я не буду этого делать, я уважаю форум НК.