И опять про Ангару

[George]

m-s Gelezniak пишет:
хaрaктеристикa стопроцентнa

Так он выглядит в своих постах. Чуть что, сразу плач и истерики. Никакой выдержки, а говорил, что военный. На сегодня уже бывший.

По "А" я уже высказался. Надо дождаться результатов ЛКИ и тогда делать выводы.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
И для тупого "сломаться" и "сгореть" - одно и то же.

РН падает с горящим двигателем на СК ("Зенит" , РН падает на СК с остановившимся двигателем (ваша химера). Где разница?

О! Насчёт "сгорит" всё? Так быстро? А как всё хорошо начиналось: "Ваш двигатель точно так же сгорит..."
 А чего это он у меня остановится или сломается? Какие причины придумает ваш тупой рассудок? 

[Back-stabber]

Старый, отвлекитесь на секундочку, зырьте сюда:

Анализ железнодорожных габаритных ограничений показал, что для ракетного блока диаметром 4.1 м длина не может быть более 24 м.

http://wap.marsian.borda.ru/?1-5-0-00000005-000-0-0-1171905207

[George]

Старый пишет:
 А чего это он у меня остановится или сломается? Какие причины придумает ваш тупой рассудок?

Да какая разница, все равно авария. Невывод ПН как у "А" с проблемами в двигателях, так у у вашей химеры. Мусор попал и привет.

Где преимущества?

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
тупой.

Клавиатуру замените, видать там клавиши залипли.  

При залипших клавишах печатается одна буква. Знаете почему вы об этом не знаете?

[George]

Старый пишет:
печатается одна буква.

У вас массовое залипание на клавиатуре.  

[Старый]

Тест на тупость. 
Тупой, перечитайте внимательно и найдите что тупого в этом утверждении:

George пишет:120 атм в камере тоже приличное давление и кислород вращает ТНА. То есть, для пожара все условия есть.

Спорим что вы не найдёте что здесь тупого? Потому что вы тупой. 

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
печатается одна буква.

У вас массовое залипание на клавиатуре.  

Не массовое а периодическое!

[George]

Старый пишет:
тупой.

Я же говорил, клавиатура заклинила. Старый, почините ее, а то скучно становится.

[Старый]

George пишет:  скучно становится.

Это потому что вы тупой.

[George]

Старый пишет:
Не массовое а периодическое!

Вот я же прав! Смените ее, и свой скудный словарный запас тоже.    

Да, скучно. Конструктивного разговора нет. Старый ленится пояснить свою позицию. Да, я могу быть и неправ, но старческими истериками на мою позицию повлиять не получится.

[instml]

azeast пишет:
А сегодня же годовщина, не круглая правда. "1992. Принято постановление Правительства РФ о разработке семейства РН "Ангара"." http://www.federalspace.ru/

Лол. 21 год!

[George]

instml пишет:
Лол. 21 год!

Да. Но Россия в 90-х, да и прочие, еще та жесть. Ни денег, ни перспективы, ничего. Живи как хочешь. Я еще удивился, что ее создали.

Все равно сроки уже давно вызвали раздражение на форуме НК. Кстати, полезный опыт. Прежде, чем начинать очередной проект, нужно посмотреть на историю "А" и "С-2". Оный по плану впервые должен был полететь в 1997 году, а полетел в 2004-м, то есть отставание на 7 лет. И это было только новое поколение Р-7.

Работы по "Веге", итальянской РН, шли 25 лет с перерывами. "Эпсилон" была в работе целых 12 лет. Полетела, а победителей не судят.

[Старый]

George пишет:
Да, скучно. Конструктивного разговора нет. 

Знаете почему?

Старый ленится пояснить свою позицию. 

Кому пояснить? Тупому? Тупой не поймёт. 

Да, я могу быть и неправ,

Не может быть!

 но старческими истериками 

Вы и в истериках ничего не понимаете (потому что тупой) 
Истерики выглядят так: "Аааа! Нас выгоняют!! Выгоняют!!! Надо успеть!!! Любой ценой! А если не успеем то на поклон! К Ариане!! Решетнёв к Ариане! Позор! Позор!! Позор!!!"
 Вот так происходят истерики то. Классика жанра.

на мою позицию повлиять не получится.

Кто б сомневался. Разве можно изменить "позицию" тупого?

[Старый]

George пишет:
Да. Но Россия в 90-х, да и прочие, еще та жесть. Ни денег, ни перспективы, ничего. Живи как хочешь. Я еще удивился, что ее создали.

Какая была страна такую создали и ракету. 

 Полетела, а победителей не судят.

Что, дебилушка, хочется, очень хочется навязать стране уродливое детище 90-х? Знаете почему хочется?

[George]

Старый пишет:

George пишет:
Да, скучно. Конструктивного разговора нет.

Знаете почему?

Старый ленится пояснить свою позицию.

Кому пояснить? Тупому? Тупой не поймёт.

Да, я могу быть и неправ,

Не может быть!

но старческими истериками

Вы и в истериках ничего не понимаете (потому что тупой)
Истерики выглядят так: "Аааа! Нас выгоняют!! Выгоняют!!! Надо успеть!!! Любой ценой! А если не успеем то на поклон! К Ариане!! Решетнёв к Ариане! Позор! Позор!! Позор!!!"
 Вот так происходят истерики то. Классика жанра.

на мою позицию повлиять не получится.

Кто б сомневался. Разве можно изменить "позицию" тупого?

Я не буду делать выборки из этого поста. Ибо это просто очередной приступ старческой истерики.

[George]

Старый пишет:
Что, дебилушка, хочется, очень хочется навязать стране уродливое детище 90-х? Знаете почему хочется?

Вы не доказали обратное. Что ваша химера будет надежнее "А". Она так же подвержена похожим опасностям, что и "А". Дешевле не будет.

Гражданочка, держите себя в руках, вы не себя дома.

[Bell]

Back-stabber пишет:
Старый, отвлекитесь на секундочку, зырьте сюда:

Анализ железнодорожных габаритных ограничений показал, что для ракетного блока диаметром 4.1 м длина не может быть более 24 м.

http://wap.marsian.borda.ru/?1-5-0-00000005-000-0-0-1171905207

Строго говоря - может. Просто делается стык по межбаку и 2 полублока везутся в разных вагонах..

[Старый]

George пишет:
Я не буду делать выборки из этого поста. Ибо это просто очередной приступ старческой истерики.

А как всё хорошо начиналось: "Я остроумный... Я острю..."

[Старый]

George пишет:Она так же подвержена похожим опасностям, что и "А". Дешевле не будет. 

Это вы так думаете. Потому что вы тупой. 
 А чего это вы на вопросы перестали отвечать? Куда остроумие то делось?