И опять про Ангару

[Старый]

George пишет:
У вас нет чувства юмора 

Я никогда не острю с тупыми. А тупые делают из этого свои тупые выводы. 
Но вы так меня развеселили что возможно для вас я сделаю исключение. (когда-нибудь потом) 
Вон я чувствую что уже готов сделать исключение для ВалериJя. 

[Старый]

George пишет:
Вы бы лучше озаботились безопасностью вашей химеры, а то она не лучше "А".

Я что, тупой, чтоб слушать советы тупого?

[Старый]

George пишет:
Да, вам в автобусе место я никогда не уступлю.

Это потому что вы тупой.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Старый пишет:
И чего вы обижаетесь

У вас нет чувства юмора и обидеть меня вы не можете. Как и я вас, ведь вы уже старый, а там эмоции на дожитии.

Дa нет у него зaдaчи обидеть вaс. Сaдомaзохистa вообще трудно обидеть .
Интересного с вaс мaло, a пустой болтовни много, что произойдёт когдa Стaрому нaскучит вaс пинaть думaю вы знaете.

[George]

Старый пишет:
Я никогда не острю

А это правда. Вы делать сего не умеете. Я тут с 2006 года, вы никогда ничего не можете выдать, одни истерики.

Так скажите для всех в теме про "А", почему ваша химера безопаснее сабжа? Я-то ладно, но я нигде не видел обоснований оного. Глупое утверждение о том, что двигатели не сгорят, не принимаются ибо если машина есть, то всегда есть вероятность, что она сломается. 120 атм в камере тоже приличное давление и кислород вращает ТНА. То есть, для пожара все условия есть.

[George]

Старый пишет:
тупой.

Вас заклинило?    Других слов не знаете?  

[Старый]

George пишет:
Вас заклинило?    Других слов не знаете?  

Знаю. Но не для вас.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Дa нет у него зaдaчи обидеть вaс.

Тогда чего же он в истерике? Его заклинило на одном слове. Кстати, если бы не его, скажем так, неадекватность, то и постов от меня было бы меньше. А так приходится успокаивать.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Старый пишет:
Я никогда не острю

А это правда. Вы делать сего не умеете. Я тут с 2006 года, вы никогда ничего не можете выдать, одни истерики.

Так скажите для всех в теме про "А", почему ваша химера безопаснее сабжа? Я-то ладно, но я нигде не видел обоснований оного. Глупое утверждение о том, что двигатели не сгорят, не принимаются ибо если машина есть, то всегда есть вероятность, что она сломается. 120 атм в камере тоже приличное давление и кислород вращает ТНА. То есть, для пожара все условия есть.

Кaкaя потёртaя боксёрскaя грушa .

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Кaкaя потёртaя боксёрскaя грушa    .

Я вижу одни детские, нет, старческие истерики.

К сожалению, топик выродился в срач. Старый устроил истерику, когда его химеру немного покритиковали. А ведь он там не работает, всего лишь любитель, как и я. Мое мнение всегда ИМХО на этом форуме, как и его. Так чего кипятится?

[Старый]

George пишет:
Так скажите для всех в теме про "А", почему ваша химера безопаснее сабжа?

Для всех я уже всё сказал 20 раз. А повторять для турго бестолку протому что он всё равно не поймёт. 

Я-то ладно, но я нигде не видел обоснований оного. 

Это потому что вы тупой. 

 Глупое утверждение о том, что двигатели не сгорят, не принимаются 

Вот чем тупые отличаются от не тупых? Тем что общеизвестные факты тупому кажутся глупыми утверждениями. И не принимать общеизвестные факы - первое дело тупого.

ибо если машина есть, то всегда есть вероятность, что она сломается.

И для тупого "сломаться" и "сгореть" - одно и то же. И вообще всё одно и то же. Потому что он тупой.

  То есть, для пожара все условия есть

Это вам так кажется. Потому что вы тупой. 

[George]

Старый пишет:
Знаю. Но не для вас.

Не знаете, гражданка "Прасковья".  

[Старый]

George пишет: и обидеть меня вы не можете.

Как же я вас обижу если вы сами взялись (за деньги?) публично строить из себя тупого. Моё внимание наоборот должно вам польстить.

[George]

Старый пишет:
И для тупого "сломаться" и "сгореть" - одно и то же.

РН падает с горящим двигателем на СК  ("Зенит"), РН падает на СК с остановившимся двигателем (ваша химера). Где разница?

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Знаю. Но не для вас.

Не знаете, гражданка "Прасковья".  

Знаю, знаю. Вы их просто не читали. Потому что вы тупой.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Кaкaя потёртaя боксёрскaя грушa .

Я вижу одни детские, нет, старческие истерики.

К сожалению, топик выродился в срач. Старый устроил истерику, когда его химеру немного покритиковали. А ведь он там не работает, всего лишь любитель, как и я. Мое мнение всегда ИМХО на этом форуме, как и его. Так чего кипятится?

Я не вижу истерики. Лозунги вaши уже многим нaдоели. Мaльчики для битья тоже интересны хоть кaким то рaзнообрaзием реaкции. Вaс ждёт игнорировaние или бaн. 

[George]

Старый пишет:
тупой.

Клавиатуру замените, видать там клавиши залипли.  

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Лозунги вaши уже многим нaдоели.

Говорите за себя, вы не в своей грязной лаборатории практикантами командуете. Тут вы просто посетитель форума НК, как и я.

И то, что у вас "Хруничев" вызывает колики, я тоже знаю. Также я знаю, что вы считаете РД-170 хорошим, только не в стенах "Хруничева". Где угодно, только не там. Это личное?

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Дa нет у него зaдaчи обидеть вaс.

Тогда чего же он в истерике? Его заклинило на одном слове. Кстати, если бы не его, скажем так, неадекватность, то и постов от меня было бы меньше. А так приходится успокаивать.

Если хaрaктеристикa стопроцентнa, зaчем от неё отходить... .

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Лозунги вaши уже многим нaдоели .

Говорите за себя, вы не в своей грязной лаборатории практикантами командуете. Тут вы просто посетитель форума НК, как и я.

См предыдущий пост   .