И опять про Ангару

[freinir]

К тому же АМг придется отжигать.

бортовые панели Руслана после фрезеровки перед тем как их согнуть отжигают и ничего, а там размеры тоже нехилые.

Ну Вы полный техпроцесс напишите для цельного днища и из двух лепестков, потом сравните. А то у Вас тут уже промежуточный отжиг появился.... не говоря уже о том, что АМг6 термически неупрочняемый сплав.

[frigate]

Из документа "РКН Ангара. Руководство по планированию миссии" ILS Dec 2002

[ZOOR]

Все, милстоуны расставлены - Рокот летает до 2015-го, Протон до 20-го

Существующий и будущий парк ракетоносителей России. Лекция Поповкина в Открытом университете #Сколково.

https://twitter.com/mr_voronin/status/251345938864553984/photo/1

Далее ILS  Ангарой торговать будет, если позволят  :wink:

[Lanista]

Через 8 лет Ангара на Восточном? А начнут только после Союза строить?
Не верю.

[Большой]

Ну никак нельзя картинку показать в нормальном виде :twisted:

[Salo]

Краще?

[ZOOR]

Справа: "Криогенные топлива на основе ..." чего?

[Salo]

Криогенные топливные баки на основе нанокомпозитов.

[George]

Через 8 лет Ангара на Восточном? А начнут только после Союза строить?
Не верю.

ИМХО, СК "Ангары" на Восточном могут начать строить во второй половине 2013 года, когда эскизный проект, который заказан "Хруничеву" , будет утвержден. Вероятно, за ним последуют контракты на строительство. В этом случае "Ангара" с Восточного может полететь в 2019 - 2020 годах. Полагаю, нужны две ПУ для "Ангары".

[Большой]

Эта картинка получше. А вот сверхтяж какой-то странный. боковушки похоже от Ангары :roll:

[Олигарх]

Криогенные топливные баки на основе нанокомпозитов.

Сугубо гипотетически

Возьмем Ангару-5П и заменим ЦБ на удлиненный (до длины УРМ - 25 м) УКВБ
http://cosmopark.ru/rb/7.html

РЗТ такого ЦБ-УКВБудл составит 60-70 тонн?
Когда лучше запускать такой ЦБ - на старте с Урмами? Или позже?

Какую ПН такая А5 выведет на низкую круговую?

[Большой]

РН с баками из нанокомпозитов выведет её на наноорбиту

[Большой]

какой только хренью я не занимаюсь :?

[Mark]

какой только хренью я не занимаюсь :?

На 70 тонн ПН аж 6 блоков А двигатели ? РККЕ гаварила что тепер може толко керосиновы носител сделать.
Хруничев сделел концепцию на 2 блоки а кроме того около 2025 (?) будут и РД-175 двигатели !!! Зачем не сразу сделать перспектывны и очень еффектывны носитель на 2 блоки с ПН на 75 тонн и с 4 блоками на более 105 тонн ?

У Енисей-5 ЦБ блок есть сразу на 7,7 метров а блоки на 4,1 метра.

[Большой]

Видно что они занимаются более хреновой хренью  Самый нормальный вариант Енисей-5. Отнимаем 2 блока, получаем 70 или более тонн. Прибавляем 2 блока, получаем 150 тн. Или 3-х блочник типа Вилюй, с переливом крт и с 3-й водородной ступенью на 65 тн.

[Старый]

Надо сделать один толстый бак в центре и 8 тонких вокруг. 8 двигателей и водородный набалдашник калибром со все 9 нижестоящих труб.
 И доказать всему миру что всего через какихто полвека наша Раша доросла таки до Сатурна-1!
   :evil:

[Большой]

Надо сделать один толстый бак в центре и 8 тонких вокруг. 8 двигателей и надкалиберный водородный набалдашник.
 И доказать всему миру что всего через какихто полвека наша Раша доросла таки до Сатурна-1!
   :evil:

а они так и делают! см. картинку выше из плаката. Там может быть  и 8 тонких блока вокруг толстого :roll:

[Старый]

а они так и делают! см. картинку выше из плаката. Там может быть  и 8 тонких блока вокруг толстого :roll:

Сделают - будем гордиться. Достигли таки уровня США 1961 года!  :evil:

[m-s Gelezniak]

Видно что они занимаются более хреновой хренью  Самый нормальный вариант Енисей-5. Отнимаем 2 блока, получаем 70 или более тонн. Прибавляем 2 блока, получаем 150 тн. Или 3-х блочник типа Вилюй, с переливом крт и с 3-й водородной ступенью на 65 тн.

Собственно это переработанная, под верхнее расположение ПН,  Энергия. Плюс отказ от многоразовых блоков А.

[Большой]

предлагаю роскосмосу нормальный вариант :lol:




на 65 т (с переливом), 130 т и 165 т (ориентировочно)
УРБ Мт=400 тн, Мкон=38 тн, РД-175!