И опять про Ангару

[Mark]

Надо сделать один толстый бак в центре и 8 тонких вокруг. 8 двигателей и водородный набалдашник калибром со все 9 нижестоящих труб.
 И доказать всему миру что всего через какихто полвека наша Раша доросла таки до Сатурна-1!
   :evil:

На ЦБ с диаметром 8-10 метров 8 тонких вокруг есть не логично, идёт на эффективность и стоимость носителя. На 70 тонн ПН оптимум есть толко 2 блоки а на ПН до 250 тонн 6 блоки с РД-175 двигателами. В принципе как РЛА-150 носитель.

[Mark]

предлагаю роскосмосу нормальный вариант :lol:




на 65 т (с переливом), 130 т и 165 т (ориентировочно)
УРБ Мт=400 тн, Мкон=38 тн, РД-175!

В принцыпие как Енисей-5.
ПН от 70 тонн будут крупногабаритные, как ПВЛК на около 7 метров а ТЕМ- 25 МВт на 8-9 метров, будет нужен ЦБ на 6-8 метров. Так делает и НАСА.
Роскосмос хотеть раньше, до 28г , 70 тонник сделать. А патом до 35г. носитель с ЦБ на около 10 метров и ПН до 200 тонн

[SpaceR]

какой только хренью я не занимаюсь :?

Имхо логичнее предположить, что здесь крепление УРМов как и на Ангаре - т.е. на конический переходник. Кстати, и вид снизу для симметрии должен быть поменьше. Так что, думаю, у этой рассматриваемой РН с плаката диаметр центральной части внизу заметно меньше 6 м. Возможно 5 м или даже 4,1.
Как я понимаю, 5-метровый диаметр ГКНПЦ уже наметил себе для освоения.

[m-s Gelezniak]

какой только хренью я не занимаюсь :?

Имхо логичнее предположить, что здесь крепление УРМов как и на Ангаре - т.е. на конический переходник. Кстати, и вид снизу для симметрии должен быть поменьше. Так что, думаю, у этой рассматриваемой РН с плаката диаметр центральной части заметно меньше 6 м. Возможно 5 м или даже 4,1.
Как я понимаю, 5-метровый диаметр ГКНПЦ уже наметил себе для освоения.

Не более чем концепт. Крепления на этом рисунке вообще не проработаны

[Дмитрий В.]

Не более чем концепт. Крепления на этом рисунке вообще не проработаны

Более того, мне вообще кажется, что это рисунок нарисованный "от балды" для презентации :roll:

[SpaceR]

После проработок Амура и Енисея как-то сомнительно, чтобы сверхтяжёлые ракеты там рисовались "от балды". Тем более, что в уме сформулировать более-менее обоснованную ракету быстрее, чем нарисовать её в цвете и с градиентами.

[Большой]

Как мне кажется, это развитие так называемой Ангары-50 (Мпн=50 тн). Апргейд Ангары-7. Центр водородный, диаметром 5,5 м с 2-мя РД-0120 (или нового двигателя на его базе), с Мтоп.=230 тн, с 3-й тоже водородной ступенью. Такая может вынести 60 и более тн на НО. И тогда на Восточном будут почти одни Хруники: Ангара-5, Ангара-50-60, МРКС-1 и наконец супертяж

[ZOOR]

И тогда на Восточном будут почти одни Хруники: Ангара-5, Ангара-50-60, МРКС-1 и наконец супертяж

Но начнется-то он с двух СК С-2. Так что Самара будет.

Да и  опыта эксплуатации Ангары в Плесецке нет - может откажутся от нее как от страшного сна.

Единственная контора, которая могла бы еще поучаствовать - РККЭ. Но она  в конкурсе не участвовала даже после всех реляций Лопоты.

[Старый]

С Ангарой в Плесецке занятно: для ЛЕО Ангара-5 не нужна, а летать на ГСО с полярного круга нелепо. Цугцванг, однако.

[Bell]

С Ангарой в Плесецке занятно: для ЛЕО Ангара-5 не нужна, а летать на ГСО с полярного круга нелепо. Цугцванг, однако.

Еще смешнее, что пока она не полетит с Полярного круга не будет никакого Восточного.

[Дмитрий В.]

С Ангарой в Плесецке занятно: для ЛЕО Ангара-5 не нужна, а летать на ГСО с полярного круга нелепо. Цугцванг, однако.

Еще смешнее, что пока она не полетит с Полярного круга не будет никакого Восточного.

Всмызле??? :shock:

[Lanista]

Но начнется-то он с двух СК С-2. Так что Самара будет.

Разве с 2х? ссылку?

[m-s Gelezniak]

С Ангарой в Плесецке занятно: для ЛЕО Ангара-5 не нужна, а летать на ГСО с полярного круга нелепо. Цугцванг, однако.

Еще смешнее, что пока она не полетит с Полярного круга не будет никакого Восточного.

Золотые слова.
Но надо уточнить - Ангары на Восточном.

[ZOOR]

Но начнется-то он с двух СК С-2. Так что Самара будет.

Разве с 2х? ссылку?

Могу ошибаться  :oops:
Лениво копать последние страниц 30-ть - но было впечатление, что каждой твари по паре должно быть

[SpaceR]

Как мне кажется, это развитие так называемой Ангары-50 (Мпн=50 тн). Апргейд Ангары-7. Центр водородный, диаметром 5,5 м с 2-мя РД-0120 (или нового двигателя на его базе), с Мтоп.=230 тн, с 3-й тоже водородной ступенью. Такая может вынести 60 и более тн на НО. И тогда на Восточном будут почти одни Хруники: Ангара-5, Ангара-50-60, МРКС-1 и наконец супертяж

Ну в принципе да, как вариант.

А не напомните, чем там Ангара-50 отличалась от Ангары-7 ? В двух словах.
Или ссылкой, если есть.

[Большой]

вот картинка. Но геометрия неправильная. Если судить по ней то центр здесь 4,1 м. 230 тн Н2+О2 не влезет. Всё таки вероятно центр должен 5-5,5 м.

[Дмитрий В.]

вот картинка. Но геометрия неправильная. Если судить по ней то центр здесь 4,1 м. 230 тн Н2+О2 не влезет. Всё таки вероятно центр должен 5-5,5 м.

С чего ты взял, что центр дииаметром 4,1 м? В него вписаны два ЖРРД с диаметром по срезу сопла 2500 мм.

[badwinter]

Не подскажите, где можно найти замечательный пдф angara launch system mission planner's guide ? очень нужно для курсача.

[m-s Gelezniak]

вот картинка. Но геометрия неправильная. Если судить по ней то центр здесь 4,1 м. 230 тн Н2+О2 не влезет. Всё таки вероятно центр должен 5-5,5 м.

С чего ты взял, что центр дииаметром 4,1 м? В него вписаны два ЖРРД с диаметром по срезу сопла 2500 мм.

Что же там тогда за однокамерная монстра на боковых блоках?

[Дмитрий В.]

Что же там тогда за однокамерная монста на боковых блоках?

РД-191 с ВСН, вероятно.