И опять про Ангару

[ZOOR]

Что-то тема уехала в проектирование несуществующих ракет  :roll:

до тех пор, пока не полетит, и Ангага не существующая.  

Вот уж фиг - УРМы склепаны и движки тоже

Так что в музей есть что поставить

[Димитър]

Вот уж фиг - УРМы склепаны и движки тоже
Так что в музей есть что поставить

    + 10![/size]

[pkl]

К слову, о спутниках на ГСО. Новая тема появилась:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=13222

Привет "Ангаре"! :?

[Alex_II]

К слову, о спутниках на ГСО. Новая тема появилась:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=13222

Привет "Ангаре"! :?

8800кг на ГПО? Одним куском? Да уж, это точно привет Ангаре - она такого не умеет...

[Sаlyutman]

Ангара А7 с КВТК на ГПО должна забрасывать 12,5 тонн,
а Ангара-А7В - 19!!! :wink:

[m-s Gelezniak]

А7 с КВТК на ГПО должна забрасывать 12,5 тонн.  :wink:

А завтра будут Раки! Вот ТАКИЕ !----! Но по пять рублей :wink:
 :lol:

[Alex_II]

Ангара А7 с КВТК на ГПО должна забрасывать 12,5 тонн,
а Ангара-А7В - 19!!! :wink:

На Ангару-7 есть что-то кроме картинок? Хотя бы эскизный проект? Может где-то старт уже строится или хоть планируется к постройке? Вроде нет, мы хорошо, если А-5 в конце следующего года запустим первый раз... И без КВТК - тот еще лет через несколько появится (при самых благоприятных обстоятельствах)... Так что в лучшем случае лет через 10 нам удастся на А-7 посмотреть. А может и нет...

[George]

К слову, о спутниках на ГСО. Новая тема появилась:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=13222

Привет "Ангаре"! :?

"Протону" тоже привет. Никакая российская РН этого делать не может. Причина - слишком высоко на севере. Китайская "Ангара" выводит на ГПО с Вэнчана примерно 12 тонн ПН. Причина - куда более южное расположение космодрома, чем у Восточного.

ИМХО, А7 не будет.

[мастер_лукьянов]

Видимо не зря недавно Sаlyutman что-то говорил про КВТК на Протоне

[G.K.]

Такой вопрос: обычно Ариан и китайцы (за остальных не поручусь) выводят на высокий эллипс с довольно низким перигеем (ЕМНИП 200-300 км) и характерным наклонением. Бризом же тяжёлые нагрузки стараются загнать повыше (перигей поднять), а не по максимуму наклонение снижать. Не выгоднее ли выводить на эти низкоперигейные ГПО и гасить наклонение по максимуму?

[pkl]

К слову, о спутниках на ГСО. Новая тема появилась:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=13222

Привет "Ангаре"! :?

8800кг на ГПО? Одним куском? Да уж, это точно привет Ангаре - она такого не умеет...

Их новая платформа. Они её ещё с начала 2000-х разрабатывали. Наверное, старая идея "Энергии" возрождается на новой основе.

[pkl]

"Протону" тоже привет. Никакая российская РН этого делать не может.

О чём и речь. Вот это и есть то, что я называю моральным старением. А для "Руси", между прочем, никаких проблем не было бы.

[мастер_лукьянов]

Такой вопрос: обычно Ариан и китайцы (за остальных не поручусь) выводят на высокий эллипс с довольно низким перигеем (ЕМНИП 200-300 км) и характерным наклонением. Бризом же тяжёлые нагрузки стараются загнать повыше (перигей поднять), а не по максимуму наклонение снижать. Не выгоднее ли выводить на эти низкоперигейные ГПО и гасить наклонение по максимуму?

Теоретически действительно выгоднее изменять наклонение при более низком перигее орбиты.( чем ниже перигей тем ниже скорость в апогее) А практически.. для того чтобы изменить наклонение не меняя при этом перигей нужен короткий импульс точно в апогее. А с тяговооруженностью Бриза это невозможно, апогейный импульс его растянут и перигей поднимается "автоматом". Но в любом случае наверняка реализуется на практике наиболее выгодный вариант из возможных.

[George]

"Протону" тоже привет. Никакая российская РН этого делать не может.

О чём и речь. Вот это и есть то, что я называю моральным старением. А для "Руси", между прочем, никаких проблем не было бы.

Тут такая заковыка. РН для вывода той же ПН с Восточного, что и с Вэнчана, к примеру, будет куда дороже, чем с китайского космодрома. Причина все та же, слишком высоко на севере. А это съедает все преимущества более тяжелой РН, которая проигрывает в цене с теми, кто южнее и на ту же ПН. Выход - постройка СК на морской платформе или на острове у экватора. Там А5 будет круче РН с Вэнчана.

Сегодня есть платформа для "Зенита". Весьма успешный опыт. ИМХО, он может пригодится для России, которая слишком высоко на севере. Но это игра судьбы, жаловаться бесполезно.

А5 в первую очередь, должна обеспечивать Россию. Коммерция, ИМХО, будет возможна с Восточного, не все же спутники будут такими тяжелыми. Чем тяжелее, тем дороже.

[Alex_II]

А5 в первую очередь, должна обеспечивать Россию. Коммерция, ИМХО, будет возможна с Восточного, не все же спутники будут такими тяжелыми. Чем тяжелее, тем дороже.

Ну и чем обеспечивать коммерцию с Восточного? Союзом-2? Ну. тогда нам придется с GSLV конкурировать за их немногочисленные коммерческие ПН... Ангарой? Так пока там построят старт Ангары - новые платформы (тяжелые) для ГСО отъедят изрядную часть рынка. Мы конечно еще сколько-то побарахтаемся, пуская Протоном и Ангарой 5-6 тонные спутники... Особенно если вовремя сделаем водородный разгонник. Тогда Протоном на ГПО можно аж 6,5т запулить...
Но в итоге - все равно придется делать другую ракету... Году так к 20му, наверное...

[pkl]

2 George

"Ангара" в принципе не тянет целый ряд нагрузок, хоть с Восточного, хоть с экватора. При чём тут стоимость?

[pkl]

Ну и чем обеспечивать коммерцию с Восточного? Союзом-2? Ну. тогда нам придется с GSLV конкурировать за их немногочисленные коммерческие ПН... Ангарой? Так пока там построят старт Ангары - новые платформы (тяжелые) для ГСО отъедят изрядную часть рынка. Мы конечно еще сколько-то побарахтаемся, пуская Протоном и Ангарой 5-6 тонные спутники... Особенно если вовремя сделаем водородный разгонник. Тогда Протоном на ГПО можно аж 6,5т запулить...

Угу, а потом что, ЯРД делать? :evil:

Т.е. в любом случае придётся делать новую ракету. И, по-хорошему, надо уже начинать.

[George]

2 George

"Ангара" в принципе не тянет целый ряд нагрузок, хоть с Восточного, хоть с экватора. При чём тут стоимость?

Каких? Если "Ангара" их не берет, то "Протон" тем паче.

[George]

Ну и чем обеспечивать коммерцию с Восточного? Союзом-2? Ну. тогда нам придется с GSLV конкурировать за их немногочисленные коммерческие ПН... Ангарой? Так пока там построят старт Ангары - новые платформы (тяжелые) для ГСО отъедят изрядную часть рынка. Мы конечно еще сколько-то побарахтаемся, пуская Протоном и Ангарой 5-6 тонные спутники... Особенно если вовремя сделаем водородный разгонник. Тогда Протоном на ГПО можно аж 6,5т запулить...

Угу, а потом что, ЯРД делать? :evil:

Т.е. в любом случае придётся делать новую ракету. И, по-хорошему, надо уже начинать.

Достаньте минимум шесть млрд долларов и вам ее сделают. И подождите эдак лет 10.

[Петр Зайцев]

Угу, а потом что, ЯРД делать? :evil:

Ну есть же предложение НПОЛ о электрическом разгоннике. И Боинг уже строит 702SP.

Никакой коммерции на супертяже не будет. Раньше научатся летать на ГПО с дозаправкой. Я это говорю просто потому, что подавляющее большинство на форуме просто путаются в порядках величин и никак не поймут насколько дороги тяжелые РН.