И опять про Ангару

[Вован]

ЖК - 1,141 г/см

[m-s Gelezniak]

ЖК - 1,141 г/см

[Вован]

Ох, и намучаются на Ангаре с вытеснительной системой заправки О. На такой шаг при таких больших объемах баков наверняка пришлось пойти из-за проблем с изготовлением мощных насосов в РФ, а также их бесперебойным снабжением электроэнергией 6 киловольт.

[m-s Gelezniak]

Ох, и намучаются на Ангаре с вытеснительной системой заправки О. На такой шаг при таких больших объемах баков наверняка пришлось пойти из-за проблем с изготовлением мощных насосов в РФ, а также их бесперебойным снабжением электроэнергией 6 киловольт.

И недозабор. Вернее недовыбор. при сливе.
А вытисниловка возможна как при верхнем так и при нижнем подводе магистралей.

[alex1664]

Вован, Вы видимо быстро пролистали, и не видели мое сообщение на 728 странице. Кратко: Проемы в 5 газоходах нужного размера, для подвода снизу, видны на фотографиях. Они заколочены досками. Еще возможно видно бронекрышку. И это видно лучше, чем на непонятной мелкосхеме якобы для подвода сверху. На мой взгляд, там действительно дренаж.

[m-s Gelezniak]

Вован, Вы видимо быстро пролистали, и не видели мое сообщение на 728 странице. Кратко: Проемы в 5 газоходах нужного размера, для подвода снизу, видны на фотографиях. Они заколочены досками. Еще возможно видно бронекрышку. И это видно лучше, чем на непонятной мелкосхеме якобы для подвода сверху. На мой взгляд, там действительно дренаж.

Там на центре не видно проема... .

[alex1664]

Зато на плоскости противоположной, на которую указывает стрелка, торчат сверху доски

[m-s Gelezniak]

Зато на плоскости противоположной, на которую указывает стрелка, торчат сверху доски

Это боковой блок.

[alex1664]

Это как раз центральный проем. А все таки для подвода к 5 блокам надо сколько заправочных агрегатов? Если унификация, то 5!?

[alex1664]

1/4 от верхнего правого края фотки. Сверху над проемом видны торчащие доски.

[m-s Gelezniak]

Перетащу для наглядности:

Стрелка показивает место выше патрубка подачи воды под центральный УРМ.

[Вован]

Вован, Вы видимо быстро пролистали, и не видели мое сообщение на 728 странице. Кратко: Проемы в 5 газоходах нужного размера, для подвода снизу, видны на фотографиях. Они заколочены досками. Еще возможно видно бронекрышку. И это видно лучше, чем на непонятной мелкосхеме якобы для подвода сверху. На мой взгляд, там действительно дренаж.

Читал. Но, кроме углов досок, ничего не разглядеть.

[freinir]

Это как раз центральный проем. А все таки для подвода к 5 блокам надо сколько заправочных агрегатов? Если унификация, то 5!?

Посмотрите на хвост УРМ-1 на фотках и станет всё понятно.

[m-s Gelezniak]

Вован, Вы видимо быстро пролистали, и не видели мое сообщение на 728 странице. Кратко: Проемы в 5 газоходах нужного размера, для подвода снизу, видны на фотографиях. Они заколочены досками. Еще возможно видно бронекрышку. И это видно лучше, чем на непонятной мелкосхеме якобы для подвода сверху. На мой взгляд, там действительно дренаж.

Читал. Но, кроме углов досок, ничего не разглядеть.

Проём со скошенными верхними углами там есть.

[alex1664]

Согласен, но по аналогии с дальним газоходом, там где ноги, Это закрытая шитом дыра. По технологии или по ТБ.
А на плоскости, откуда идет стрелка, точно бронеплита нужного размера. Возможно это просто приваренная деталь, но размер подходящий.

[alex1664]

А на счет количества агрегатов, 1 или 5?

[m-s Gelezniak]

Согласен, но по аналогии с дальним газоходом, там где ноги, Это закрытая шитом дыра. По технологии или по ТБ.
А на плоскости, откуда идет стрелка, точно бронеплита нужного размера. Возможно это просто приваренная деталь, но размер подходящий.

Нет, потерны должны были бы быть на соседних пиллерсах. На лицо заправка центра от боковых блоков.
Как с единичкой - не знаю.

[alex1664]

1/4 от верхнего правого края фотки. Сверху над проемом видны торчащие доски.

Конечно же левого края фотографии!

[Вован]

Согласен, но по аналогии с дальним газоходом, там где ноги, Это закрытая шитом дыра. По технологии или по ТБ.
А на плоскости, откуда идет стрелка, точно бронеплита нужного размера. Возможно это просто приваренная деталь, но размер подходящий.

Если эта плоскость и есть крышка для защиты заправочного механизма, то она должна быть под наклоном примерно 45 градусов к вертикали.

[alex1664]

После разгляда досок в центральном канале, претендент - плоскость напротив "клюва" водоподачи. И доски имеют аналогичный дальнему наклон. Но точно не 45%. Этого у Корейцев нет.