И опять про Ангару

[Старый]

Думаю, сейчас Берия реализовался бы несколько иначе... Он был бы очень успешным человеком. Но всю систему он бы не изменил.

Это хрнен его знает. Если б он оказался на самом верху то мог бы. А тогда смог бы наверняка. Но увы, история пошла по худшему сценарию.

[Зловредный]

Для того, чтобы он оказался на самом верху, система должна быть такой, чтобы такие люди, как он, могли оказаться на самом верху.  :wink:
Для того, чтобы он изменил всю систему, система должна быть такой, чтобы такие люди, как он, оказавшись на самом верху, могли её изменить.  :wink:
(В общем, я не считаю одного человека всемогущим.)

[Not]

Если бы, да кабы... Развели тут культ личности понимаешь  

[sychbird]

Все организаторские успехи Берия определялись тем, что он распоряжался наибольшим числом бесплатных работников( и умственного труда и  физического)и мог за счет этого максимально в сжатые сроки концентрировать гигантские усилия предельно мотивированных работников.

Далеко не каждый имея даже неограниченое количество работников сможнет заставить их получить нужный результат.
 Кстати, миф о неограниченых ресурсах выделявшихся Берии - один из опасных мифов.

Знаменитое постановление по развертыванию работ по атомному оружию в части определения ответственности конкретно лиц за этапы работ таким образом и сформулировано без экивоков: Берие- столько тысяч подведомственных заключенных, Ванников - чуть поменьше; Завенягин - еще чуть поменьше; и т.д.

Вот это зашибись! А разве они не были в одной конторе? По вашему у них были у каждого свои, персональные заключённые?
 Интересно, что по вашему делал Берия со своими заключёнными?

Вот именно, что все из перечисленных лиц, да еще нарком тяжпрома Малышев были руководителями различных ведомств, при каждом из которых были подведомственные лагеря.
Уж если беретесь оспаривать исторические реалии того времени, то азы то надо бы проверять, дабы болтуном не выглядеть. Тем более, что сейчас все доступно в Инете.  

[Блудный]

Опять форум НК праздничные расстрельные списки составляет.  

[Старый]

Вот именно, что все из перечисленных лиц, да еще нарком тяжпрома Малышев были руководителями различных ведомств, при каждом из которых были подведомственные лагеря.

А я почемуто думал что Ванников и Завенягин были в одном ведомстве с Берией, даже его прямыми подчинёнными.

[Старый]

Уж если беретесь оспаривать исторические реалии того времени, то азы то надо бы проверять, дабы болтуном не выглядеть. Тем более, что сейчас все доступно в Инете.  

Вот что пишет педивикия про Ванникова:

Руководитель атомного проекта
В 1945—1953 — начальник Первого Главного управления при СНК (с 1946 — при Совете министров) СССР, которое осуществляло организацию всех исследований и работ по созданию в СССР атомной бомбы, а затем и производства ядерного оружия. Руководил этими работами вместе с И. В. Курчатовым.

А вот про Завенягина:

Атомный проект
1945—1953 Завенягин — заместитель Л. П. Берии в советском атомном проекте (член Специального комитета при СНК СССР, первый зам. начальника Первого Главного управления СНК СССР, начальник Управления специальных институтов — реорганизованное Девятое управление МВД СССР). В зону ответственности Завенягина входил весь цикл производства ядерного топлива и зарядов, от руды до производимого в промышленных реакторах плутония.

А вы не знали? Опять полезли в вопросы в которых ни ухом ни рылом и выставили себя болтуном?

[sychbird]

Вот именно, что все из перечисленных лиц, да еще нарком тяжпрома Малышев были руководителями различных ведомств, при каждом из которых были подведомственные лагеря.

А я почемуто думал что Ванников и Завенягин были в одном ведомстве с Берией, даже его прямыми подчинёнными.

А тут думать не надо. Биографические справки в сети доступны. Завенягин - Цветмет, Ванников - Нарком боеприпасов.

"Вспоминая об этом разговоре, Ванников отме-
тил: «Сталин вкратце остановился на атомной политике США и затем повел разговор об
организации работ по использованию атомной энергии и созданию атомной бомбы у нас в
СССР» (цит. по: [7, с. 13]). Сталин упомянул о предложении Берии возложить все руковод-
ство на НКВД и сказал: «Такое предложение заслуживает внимания. В НКВД имеются круп-
ные строительные и монтажные организации, которые располагают значительной армией
строительных рабочих, хорошими квалифицированными специалистами, руководителями,
НКВД также располагает разветвленной сетью местных органов, а также сетью организаций
на железной дороге и на водном транспорте» (цит. по: [7, с. 13]).
127
Однако затем, видимо, учитывая и соображения Ванникова, Сталин посчитал, что наи-
лучший вариант — выйти за рамки НКВД и создать Специальный комитет, который «дол-
жен находиться под контролем ЦК и работа его должна быть строго засекречена... Комитет
должен быть наделен особыми полномочиями» (цит. по:[7, с. 14]).
Заместителем председателя Специального комитета был назначен Ванников, а его члена-
ми стали Г. М. Маленков (секретарь ЦК ВКП(б)), Н. А. Вознесенский (председатель Госп-
лана), А. П. Завенягин, М. Г. Первухин, А. Ф. Иоффе, П. Л. Капица, И. В. Курчатов. Сек-
ретарем и членом комитета стал В. А. Махнев.
Настаивая на включении в комитет Маленкова, Сталин подчеркнул: «Это дело должна
поднять вся партия, Маленков — секретарь ЦК, он подключит местные партийные органи-
зации» (цит. по:[7, с. 14])."
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/viet/1994/2/125-130.pdf

И кто теперь болтун? И кто не ухом не рылом!  

[sychbird]

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%9A%D0%9E_%E2%84%96_9887%D1%81%D1%81/%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D1%82_20.08.45
Постановление отредактированно для Инета. Здесь на форуме есть неотредактированная (полная )версия. Может вспомнит тот, кто ее постил?   :roll:

В постановлении важно и то, кто был назначен Сталиным Председателем Технического комитета.

[Старый]

Вот именно, что все из перечисленных лиц, да еще нарком тяжпрома Малышев были руководителями различных ведомств, при каждом из которых были подведомственные лагеря.

А я почемуто думал что Ванников и Завенягин были в одном ведомстве с Берией, даже его прямыми подчинёнными.

А тут думать не надо. Биографические справки в сети доступны. Завенягин - Цветмет, Ванников - Нарком боеприпасов.

Ну поравтье Википедию а заодно и всю историю.

И кто теперь болтун? И кто не ухом не рылом!  

Да, кто?

[sychbird]

Ну как кто ? Это могут решить только форумчане. Им и карты в руки.  

[Старый]

Ну как кто ? Это могут решить только форумчане. Им и карты в руки.  

Что решить? Как получше переписать историю?

[SpaceR]

Повелители историей, а не лучше ли прекратить флуд и политический оффтоп и вернуться к Ангаре?
Не хватало, чтобы ещё и эту тему прикрыли.

[Большой]

Повелители историей, а не лучше ли прекратить флуд и политический оффтоп и вернуться к Ангаре?
Не хватало, чтобы ещё и эту тему прикрыли.

Категорически присоединяюсь! Как дела на стартовом комплексе Ангары в Плесецке? Башни смонтировали?

[sychbird]

Виноват. Каюсь! :oops:  Больше не буду.  

[Старый]

Башни смонтировали?

Счаззз!

[Большой]

Башни смонтировали?

Счаззз!

Зчасс

[instml]

 

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.О. Рогозин посетил Космический Центр им.М.В.Хруничева
:: 05.05.2012

5 мая заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозин посетил  одно из ведущих предприятий ракетно-космической отрасли -  ФГУП «Государственный космический  научно-производственный   центр имени М.В.Хруничев».

     Генеральный директор Центра им. М.В.Хруничева  В.Е. Нестеров  рассказал  вице-премьеру о деятельности предприятия и перспективах развития. В ходе визита Д.О.Рогозин осмотрел цех, где проводится окончательная сборка ракеты-носителя  «Протон»   и  Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ), третьего российского  модуля для Международной космической станции, и побеседовал с работниками.

     Также Д.О.Рогозин посетил цех окончательной сборки  перспективных  ракет-носителей модульного типа семейства  «Ангара», где ему подробно рассказали о ходе работ по созданию космического ракетного комплекса «Ангара». В частности, Д.О.Рогозина ознакомили с тем, как идет подготовка к отправке на космодром Плесецк стендового изделия, предназначенного для отработки стартового комплекса, сборка первой  летной ракеты-носителя  этого типа – «Ангары 1.2.ПП» (ракета-носитель под первый пуск). Первый пуск ракеты-носителя «Ангара-1.2 ПП» легкого класса запланирован на второй квартал 2013 года.[/size]

     Кроме того, вице-премьеру продемонстрировали первую ступень для южнокорейской ракеты-носителя KSLV-1, создаваемой в Центре Хруничева в рамках двустороннего российско-южнокорейского межправительственного соглашения о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях.  В конце 2012 года планируется осуществить третий пуск KSLV-1 с южнокорейского космодрома Наро.

     Вице-премьер  побывал на новых производственных участках, оснащенных  новейшим современным оборудованием, а также ознакомился с ходом реализации программы технического перевооружения и модернизации производства и другими направлениями инновационного развития предприятия.

     В соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие оборонно-промышленного комплекса» в ГКНПЦ им.М.В. Хруничева осуществляется реконструкция и техническое перевооружение производства, которое в первую очередь создаст предпосылки для существенного снижения трудоемкости изготовления РН «Ангара» и выполнения одной из основных задач создания комплекса – снижения стоимости выполнения программы запусков КА в интересах федеральных нужд.

Пресс-службы Роскосмоса и ГКНПЦ им.М.В. Хруничева

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19046

[instml]

Всего год или даже меньше!

[sychbird]

 
    В соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие оборонно-промышленного комплекса» в ГКНПЦ им.М.В. Хруничева осуществляется реконструкция и техническое перевооружение производства, которое в первую очередь создаст предпосылки для существенного снижения трудоемкости изготовления РН «Ангара» и выполнения одной из основных задач создания комплекса – снижения стоимости выполнения программы запусков КА в интересах федеральных нужд.

Пресс-службы Роскосмоса и ГКНПЦ им.М.В. Хруничева

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19046[/quote]
Стратегическое значение имеет уже не столько срок первого пуска, сколько реальность цели, отмеченной в абзаце цитаты.