И опять про Ангару

[Старый]

Вопрос этот поднимался на моей памяти раза 3-4 на форуме. Кстати, понятия "ступени", "ракетного блока" и "ускорителя ступени" сейчас есть в отраслевом стандарте "Термины и определения"? Раньше помнится были.

Нет там "ускорителя"

Ступень ракеты-носителя
Отделяемая часть ракеты-носителя, состоящая из одного или нескольких ракетных блоков и обеспечивающая полет ракеты космического назначения (ракеты-носителя) на определенных участках траектории
Примечание Ступени ракет-носителей нумеруются в порядке их отделения

Ракетный блок ракеты-носителя
Часть ступени ракеты-носителя, включающая корпус, двигательную установку, элементы систем управления, разделения, измерения

А вот в "ГОСТ Р 53802-2010 - Системы и комплексы космические. Термины и определения" уже есть

89. Ускоритель ракеты-носителя - Ракетный блок ракеты-носителя, используемый для повышения тяговооруженности ступени на начальном участке полета

http://www.gostedu.ru/50653.html
ЦНИИМаш постарался

Ну чтож, определения и ступени и ракетного блока и ускорителя вполне стандартные и общепринятые.
 Могу также предложить "Красную энциклопедию".

[Старый]

Ступень ракеты-носителя
Отделяемая часть ракеты-носителя, состоящая из одного или нескольких ракетных блоков и обеспечивающая полет ракеты космического назначения (ракеты-носителя) на определенных участках траектории
Примечание Ступени ракет-носителей нумеруются в порядке их отделения

Ракетный блок ракеты-носителя
Часть ступени ракеты-носителя, включающая корпус, двигательную установку, элементы систем управления, разделения, измерения

89. Ускоритель ракеты-носителя - Ракетный блок ракеты-носителя, используемый для повышения тяговооруженности ступени на начальном участке полета

http://www.gostedu.ru/50653.html
ЦНИИМаш постарался

Буа-га-га! Привели-таки в соответствие с американской терминологией :lol:  Куда катится этот мир :roll:

Да нет, какраз общепринятая стандартная советская терминология. Это ускорителями обзывают ступени те кто хочет быть американистее самих американцев.

[freinir]

Ступень ракеты-носителя
Отделяемая часть ракеты-носителя, состоящая из одного или нескольких ракетных блоков и обеспечивающая полет ракеты космического назначения (ракеты-носителя) на определенных участках траектории
Примечание Ступени ракет-носителей нумеруются в порядке их отделения

Ракетный блок ракеты-носителя
Часть ступени ракеты-носителя, включающая корпус, двигательную установку, элементы систем управления, разделения, измерения

89. Ускоритель ракеты-носителя - Ракетный блок ракеты-носителя, используемый для повышения тяговооруженности ступени на начальном участке полета

http://www.gostedu.ru/50653.html
ЦНИИМаш постарался

Буа-га-га! Привели-таки в соответствие с американской терминологией :lol:  Куда катится этот мир :roll:

Да нет, какраз общепринятая стандартная советская терминология. Это ускорителями обзывают ступени те кто хочет быть американистее самих американцев.

Если бы Вы не путали понятие ступени, то никто бы в Вашем понимании не называл ступени ускорителями  :wink:

[Старый]

Если бы Вы не путали понятие ступени, то никто бы в Вашем понимании не называл ступени ускорителями  :wink:

Ээээ... В смысле всё из-за меня???  :shock:  :shock:  :shock:

[Alex_II]

Ээээ... В смысле всё из-за меня???  :shock:  :shock:  :shock:

А как же - ты же даже старше Протона...
Р-7 правда старше тебя - ну так у нее ступени ускорителями никто и не называет...

[freinir]

Так и сейчас ступень ускорителем никто не называет!!!

[Старый]

Так и сейчас ступень ускорителем никто не называет!!!

Дык у Р-7 ускорителями не называют вообще ничего. Не проникли в так сказать тонкости хруничевской терминологии...

[freinir]

Так и сейчас ступень ускорителем никто не называет!!!

Дык у Р-7 ускорителями не называют вообще ничего. Не проникли в так сказать тонкости хруничевской терминологии...

Так и ступенью отработавшие ракетные блоки тоже не называются :idea:

[Старый]

Так и ступенью отработавшие ракетные блоки тоже не называются :idea:

Отработавшие... неотработавшие...
 Что-нибудь на Р-7 ступенью называлось? А ускорителем?

[Старый]

Общепринятая терминология: "Ракетный блок такой то ступени", сокращённо "ступень". Кто и где называет их "ускорителями"?

[Lamort]

Общепринятая терминология: "Ракетный блок такой то ступени", сокращённо "ступень". Кто и где называет их "ускорителями"?

А шаттловский ВТБ это что?

[Антикосмит]

Давайте лучше про Ангару травить. Вон Старый обещал удавиться, когда она полетит  :lol:

[Старый]

Так и ступенью отработавшие ракетные блоки тоже не называются :idea:

А здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=913049#913049
 ускорители ступенями обзывают! Непорядок...  :twisted:

[Штуцер]

Давайте лучше про Ангару травить. Вон Старый обещал удавиться, когда она полетит  :lol:

У него еще есть время. К нотариусу успеть легко.  :wink:

[instml]

Давайте лучше про Ангару травить. Вон Старый обещал удавиться, когда она полетит  :lol:

Про Ангару

Казахстану нужно определиться с "Байтереком" до испытаний "Ангары"

ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТАМИ (Королев, Московская область), 30 мар - РИА Новости. Казахстан должен определить свою позицию по проекту "Байтерек" до начала летных испытаний ракеты-носителя "Ангара", если этот вопрос не будет решен, Россия будет строить пусковую площадку для этих ракет на космодроме Восточный, заявил журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

"Это решение казахстанской стороны... Мы подсчитали, провели технико-экономическое обоснование... это стоит 1 миллиард 600 миллионов долларов. Эта цифра вполне обоснованная, потому что мы такой же комплекс создали в Плесецке... В соответствии с соглашением, плату должна делать казахская сторона", - сказал Поповкин.

Россия и Казахстан в декабре 2004 года подписали соглашение о создании на космодроме Байконур космического ракетного комплекса "Байтерек" для запуска ракет-носителей "Ангара". Однако руководство Казкосмоса в январе заявило, что считает нецелесообразным участие в проекте, если Россия примет решение о строительстве пускового комплекса для "Ангары" на космодроме Восточный. Он находится на той же широте, что и Байконур, что, по мнению казахской стороны, сделает Байтерек и Восточный прямыми конкурентами за коммерческие запуски.

"Нам нет никакого смысла конкурировать со своим основным стратегическим партнером. В этом случае, видимо, придется свернуть проект "Байтерек", - заявил в феврале замглавы Казкосмоса Мейрбек Молдабеков.

Поповкин отметил, что сумма в 1,6 миллиарда долларов не является "жесткой", на первом этапе можно начать работу с "пускового минимума".

"Можно сказать, 1 миллиард 600 миллионов - это полная стоимость, можно определить пусковой минимум, снизив эту цифру", - сказал глава Роскосмоса. Он отказался назвать сумму этого минимума, но отметил, что общая стоимость может быть снижена, например, за счет отказа на первом этапе от строительства кислородно-азотного завода, хранилища керосина.

"Можно все это заполнять, заправлять и из цистерн. А это как бы во вторую очередь построить", - сказал глава Роскосмоса.

По его словам, пока казахстанская сторона не дала ответа по финансовым вопросам. "Они пока молчат. Но мы тоже до бесконечности ждать не можем. Мы можем ждать, честно говоря, до начала летных испытаний "Ангары", - сказал Поповкин.

Ранее сообщалось, что испытания "Ангары" на космодроме "Плесецк" планируется начать в 2013 году.

Глава Роскосмоса подчеркнул, что Россия заинтересована в строительстве "Байтерека", потому что космодром Плесецк, где тоже строится площадка для "Ангары", не позволяет обеспечивать вывод тяжелых спутников на геостационарную орбиту. Если вопрос с совместным проектом не будет решен, Россия будет вынуждена прибегнуть к альтернативному варианту - строительству площадки для "Ангары" на Восточном.

"Естественно, мы тогда будем ставить вопрос о том, что мы тогда будем его строить на "Восточном", если мы не решим с Казахстаном этот вопрос. Но нам нужен в широтах 51 градус такая ракета-носитель, которая придет на смену "Протону", - сказал глава Роскосмоса.

http://ria.ru/science/20120330/609801951.html

[instml]

Это что, на Восточном может не быть Ангары?

[Блудный]

Казахстан должен определить свою позицию по проекту "Байтерек" до начала летных испытаний ракеты-носителя "Ангара", если этот вопрос не будет решен, Россия будет строить пусковую площадку для этих ракет на космодроме Восточный

А если будет решён, то "Ангары" на "Восточном" не случится?

[Lanista]

Случится, Пятак в Союз совсем не лезет, а другого ничего и нет.

[freinir]

Общепринятая терминология: "Ракетный блок такой то ступени", сокращённо "ступень". Кто и где называет их "ускорителями"?

Это Ваши фантазии ступень и ракетный блок это совершенно разные вещи. И ракетный блок ступенью сокращённо называть в корне не верно.

[instml]

Астана ждет официального ответа Москвы о планах строительства РКК

АСТАНА, 30 мар - РИА Новости. Россия не дала официальный ответ на запрос Казахстана о намерении строить ракетный космический комплекс на базе ракеты-носителя "Ангара" на космодроме Восточный, заявил в пятницу в интервью РИА Новости заместитель председателя Казкосмоса Мейрбек Молдабеков.

Россия и Казахстан в декабре 2004 года подписали соглашение о создании на космодроме Байконур ракетного космического комплекса (РКК) "Байтерек" для запуска ракет-носителей "Ангара". Одним из основных направлений совместной деятельности сторон должна стать модернизация уже находящихся в эксплуатации и создание новых, экологически более безопасных, ракетных космических комплексов.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в пятницу заявил журналистам, что Россия заинтересована в строительстве "Байтерека" на Байконуре, потому что космодром Плесецк, где тоже строится площадка для "Ангары", не позволяет обеспечивать вывод тяжелых спутников на геостационарную орбиту. Если вопрос с совместным проектом не будет решен, Россия будет вынуждена прибегнуть к альтернативному варианту - строительству площадки для "Ангары" на Восточном.

Молдабеков подчеркнул, что казахстанской стороне не направлено никакого официального письма, что "Россия отказывается от создания РКК на базе "Ангары" на космодроме Восточный, хотя (ей) неоднократно направляли прямые запросы об этом".

"Роскосмос не давал нам прямых ответов, но, правда, намекнул, что решение этого вопроса зависит от позиции казахстанской стороны", - признал представитель Казкосмоса.

"Могу однозначно твердо сказать: если российская сторона будет строить ракетный космический комплекс на базе ракеты-носителя "Ангара" на космодроме Восточный, то Казахстану нет смысла строить РКК "Байтерек" на базе "Ангары" на космодроме Байконур", - подчеркнул он.

Молдабеков пояснил, что "в этом случае появится прямая конкуренция между космодромами Восточный и Байконур", а так как "казахстанская сторона не может конкурировать с российской стороной", экономический смысл создания "Байтерека" сводится к нулю.

"С политической точки зрения строительство "Ангары" на Восточном означает, что интересы Казахстана и России в области космической деятельности могут разойтись, что не соответствует стратегическим целям Казахстана в сотрудничестве с Россией", - подчеркнул он.

http://ria.ru/science/20120330/609867315.html