Дирижабль, как средство доставки РН на космодром

[Юрий Темников]

Старый пишет:
Ты, ты почему не додумался? :evil:

Старый,это только ты пытаешься обьять необьятное.Дерижопели меня интересуют только,постольку они существуют.

Odin пишет:
По своему принципу действия их разработка НАПОМИНАЕТ дирижабль прошлых веков.

Выделено мной.Учите матчасть!А вобще затевать склоку из-за тупости журноламеров глупо.Подождем фактов.

[Старый]

Юрий Темников пишет:

Старый пишет:
Ты, ты почему не додумался?  :evil:  

Старый,это только ты пытаешься обьять необьятное.Дерижопели меня интересуют только,постольку они существуют.

Жаль. Очень жаль. Вот так и уходят в Японию великие изобретения. А ведь мог бы...

[Odin]

Юрий Темников пишет:

Odin пишет: По своему принципу действия их разработка НАПОМИНАЕТ дирижабль прошлых веков.

Выделено мной.Учите матчасть!А вобще затевать склоку из-за тупости журноламеров глупо.Подождем фактов.

Это вы учите ..сь читать. Что в вашей ссылке было, о том и речь
[TH][/TH]

Инженеры надеются в 2018 году завершить все испытания и отправить аппарат в космос. Интересно, что аппарат не имеет реактивных двигателей, привычных для ракет, которые люди до сих пор запускали "к звездам". А: Odin пишет: :?:  По своему принципу действия их разработка НАПОМИНАЕТ дирижабль прошлых веков.

 - это выделено  вами и приписано мне..чья тут склока и кто журноламер..

[Odin]

Юрий Темников пишет: Старый,это только ты пытаешься обьять необьятное.Дерижопели меня интересуют только,постольку они существуют.

Ну да, их вам на Венере предлагать не зазорно.. , Существуют?

[Юрий Темников]

Odin пишет:

Odin пишет:  :?: По своему принципу действия их разработка НАПОМИНАЕТ дирижабль прошлых веков.

- это выделеновами и приписано мне..чья тут склока и кто журноламер..  

Это ошибка движка форума.Каюсь не обратил внимания.Речь о том, что и сами  журноламеры не считают изобретение "настоящим дирижаблем  и предложения отложить дискуссию получения реальных фактов.Что касается дирижабля на Венере,то ПМСМ единственная альтернатива ему "солнцелет.ИМХО дирижабль все таки лучше.

[Odin]

Юрий Темников пишет: Речь о том, что и сами журноламеры не считают изобретение "настоящим дирижаблем и предложения отложить дискуссию получения реальных фактов.

Это верно, тем более, что "оно" неведомо как даже в атмосфере летает (аэростатика плюс пропеллеры?), а в космосе..Подождём.  

[Старый]

Юрий Темников пишет: Что касается дирижабля на Венере,то ПМСМ единственная альтернатива ему "солнцелет.ИМХО дирижабль все таки лучше.

Солнценочьюлёт.

[Alex GU]

Старый пишет:

Alex GU пишет:
СПГ - - ГДЛ (Лагемака) был уже до войны ... и мы увидели кошмар танкистов - фауспатрон

За станковый гранатомёт с левого снимка не знаю (и при чём тут ракеты), но то что на снимке справа это ни разу не фаустпатрон и не реактивый гранатомёт.

И даже катюша не разу не ракета а вовсе просто реактивная мина ...

[Старый]

Alex GU пишет:

Старый пишет:

Alex GU пишет:
СПГ - - ГДЛ (Лагемака) был уже до войны ... и мы увидели кошмар танкистов - фауспатрон

За станковый гранатомёт с левого снимка не знаю (и при чём тут ракеты), но то что на снимке справа это ни разу не фаустпатрон и не реактивый гранатомёт.

И даже катюша не разу не ракета а вовсе просто реактивная мина ...

Да, да. А Град это 40-ствольный реактивный гранатомёт. 40-ствольный фаустпатрон, ага.
Катюша это реактивный снаряд. Так вот то что ты называешь на снимке "фаустпатроном Лангемака" это какраз стреляет реактивным снарядом как Катюша а не реактивной гранатой, как Фаустпатрон.. Поэтому не является ручным гранатомётом.
 Разницу между ручным гранатомётом и трубой для запуска реактивного снаряда объяснять надо?
 Вообще конечно умиляют эти новоявленные историки, не отличают фаустпатрон от реактивного снаряда. А всё туда же - "Россия - родина слонов". 

[Alex GU]

Старый пишет:

Alex GU пишет:

Старый пишет:

Alex GU пишет:
СПГ - - ГДЛ (Лагемака) был уже до войны ... и мы увидели кошмар танкистов - фауспатрон

За станковый гранатомёт с левого снимка не знаю (и при чём тут ракеты), но то что на снимке справа это ни разу не фаустпатрон и не реактивый гранатомёт.

И даже катюша не разу не ракета а вовсе просто реактивная мина ...

Да, да. А Град это 40-ствольный реактивный гранатомёт. 40-ствольный фаустпатрон, ага.
Катюша это реактивный снаряд. Так вот то что ты называешь на снимке "фаустпатроном Лангемака" это какраз стреляет реактивным снарядом как Катюша а не реактивной гранатой, как Фаустпатрон.. Поэтому не является ручным гранатомётом.
 Разницу между ручным гранатомётом и трубой для запуска реактивного снаряда объяснять надо?
 Вообще конечно умиляют эти новоявленные историки, не отличают фаустпатрон от реактивного снаряда. А всё туда же - "Россия - родина слонов".

Умиляет ваш педантизм при полном не понимании ...
У которого образца из перечисленных нет реактивного двигателя?
У самого первого фаустпатрона. (переходный образец к реактивному)
Так что в вашем потоке сознания масса ошибок и тем более спесь при этом не уместна ...

Понимание предмета важнее знания, а я обращался предлагая понять общие факты разработки оружия ...

[Старый]

Alex GU пишет: 
Понимание предмета важнее знания, 

Естественно. Поэтому никто и не приписывает Лангемаку изобретения РПГ. Кроме, естественно, самозваных борцов за отечественные приоритеты. 
Катюшу, кстати, Лангемак тоже не изобретал.

а я обращался предлагая понять общие факты разработки оружия ...

Ну что ты заметался? Если на это снимке: http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=76529&width=500&height=500 ты "увидел" Фауспатрон 

и мы увидели кошмар танкистов - фауспатрон 

то у тебя отсутсвуют базовые понятия и представления об "общих фактах" разработки оружия. 

А уж это: 

Много секретов ушло в могилу вместе с авторами и остаётся только догадываться по оставшимся крохам ... 

просто голимая галлюцинация.

[Старый]

Alex GU пишет: 
Понимание предмета важнее знания, а я обращался предлагая понять общие факты разработки оружия ...

Да, и а всякий случай, как крупному специалисту по "общим фактам". Отличие вовсе не в наличии/отсутствии кумулятивной БЧ.

[Кубик]

Странные какие-то тут дирижабы..

[Alex_II]

Кубик пишет:
Странные какие-то тут дирижабы..

Да нормальные дирижабли, чё... С кумулятивной БЧ... Всё лучше чем реакторы в теме про ядерный двигатель... Они там уже на ХЯС и дуговые реакторы перешли...

[Alex GU]

Старый пишет:

Много секретов ушло в могилу вместе с авторами и остаётся только догадываться по оставшимся крохам ...

просто голимая галлюцинация.

Вы троцкист или сионист?
Хотя в общем какая разница ...

Автором катющи понятно стал говнюк костиков а гранатомёта нудельман ...

Заслуги Тихомирова, Клейменова, Лангемака, Таубина очевидны по результатам доминирующих концептуальных  принципиально новых прототипов а ваш нудёж типа кто чего только подтверждает злобную обструкцию ...

[Alex GU]

Alex_II пишет:

Кубик пишет:
Странные какие-то тут дирижабы..

Да нормальные дирижабли, чё... С кумулятивной БЧ... Всё лучше чем реакторы в теме про ядерный двигатель... Они там уже на ХЯС и дуговые реакторы перешли...

Нормальные дирижабли  ...

Уже фонд стратегического развития дают 320млрд на развитие, А ВЫ ТУТ СОПЛИ ЖУЁТЕ ТИПА "не бывает алых парусов"

Вот Королёв умел "АЛЫЕ ПАРУСА"  шить ...

А у нонешних креаклов один срач науме ...

[Дмитрий Инфан]

Alex GU пишет:
Уже фонд стратегического развития дают 320млрд на развитие,

Вот где бабопопил...

[Старый]

Alex GU пишет: 
А у нонешних креаклов один срач науме ...

Ну почему же? Дирижопли тоже...

[Старый]

Alex GU пишет: 
Вы троцкист или сионист?
Хотя в общем какая разница ...

С великими изобретениями т. Лангемака всё?
Чем гранатомёт отличается о пусковой установки реактивнго снаряда разобрался?

Автором катющи понятно стал говнюк костиков а гранатомёта нудельман ... 

Да, автором катюши стал Костиков. А РПГ изобрели немцы.  Обидно, да? 

Заслуги Тихомирова, Клейменова, Лангемака, Таубина очевидны по результатам доминирующих концептуальных принципиально новых прототипов а ваш нудёж типа кто чего только подтверждает злобную обструкцию ...

Надо говорить "совершено очевидны". Тогда будет ещё убедительнее. Надо говорить "Россия - родина слонов. И родили их расстрелянные "враги народа"". 

[Alex_II]

Alex GU пишет:
Уже фонд стратегического развития дают 320млрд на развитие

Кто кому где? И вообще откуда у нас в стране такое количество неподеленных денег?