Старшип2 (SS2, СШ2, Starship2, Звездолет2 Маска)

[ololsh]

Маск в твиттере написал что этот чел extremly dumb =(

[cross-track]

Маск в твиттере написал что этот чел extremly dumb =(

Не вынесла душа поэта. Позора мелочных обид!

[Шлангенциркуль]

Можно предположить обычный непритязательный самопиар на срывании покровов с Маска.

Да какое там. 1 репост и 29 комментариев. 41 просто как-то отреагировали.

Ну вот.

[Дем]

Чел из ULA заявил (читает нонконвекса похоже)

Вы не можете просматривать это вложение.

[cross-track]

Я так понимаю, что это Эрик Бергер процитировал "черный" текст, и Маск так отозвался не об Эрике, а об авторе  "черного" текста.

[Demir_Binici]

Эрик Бергер процитировал "черный" текст

Да, в X, скопировав туда из LinkedIn в виде картинки.

[simple]

Интересно, вы заинтересованы, или таки второе?

вы уж точно второе

[simple]

Парня не стоит демонизировать.

он просто обижен что мимо него все проходит 

[nonconvex]

Я так понимаю, что это Эрик Бергер процитировал "черный" текст, и Маск так отозвался не об Эрике, а об авторе  "черного" текста.

К спецу ЮЛЫ претензий нет - он высказался вполне аргументированно. К его знаниям и опыту - тоже, в фирму уровня ЮЛА балбесов не берут, и если спец продержался там пять лет - значит уровень у него эксперта.

Самое интересное тут другое - все, начиная от луноликого Маска, продолжая его дворовым глашатаем Бергером, и завершая всеми вышевысказавшимися персонажами, сконцентрировались на персоне инженера, и начали привычно его травить. Некоторые даже помчались считать лайки и репосты - интерес пропагандистов сразу виден, им за это платят.

Не было тут одного - разговора по существу, так что же все таки вывел СШ в космос? -А вывел он банан, и почему то этот факт лично Маск глупым не считает, отнюдь, он называет глупцом того, кто на это указал.

Это все, что  нужно знать про Маска и его когорту.

[AlexandrU]

Чел из ULA заявил (читает нонконвекса похоже)

По части нагрузки не соглашусь. В текущем виде, пайлоад у колхозницы находится в области отрицательных значений.

[Шлангенциркуль]

Оно там будет ровно до тех времен, пока как везде не начнут банить за бред.

[Demir_Binici]

К спецу ЮЛЫ претензий нет - он высказался вполне аргументированно.

Вы как обычно, врёте. Это не "спец" ULA, а просто некий инженер, работающий в ULA, высказывающий своё частное мнение. Имеет право. Инженер эксплуатационщик по двигателям. В SpaceX он этим занимался, и в ULA этим занимается.

К его знаниям и опыту - тоже, в фирму уровня ЮЛА балбесов не берут, и если спец продержался там пять лет - значит уровень у него эксперта.

Почему непременно балбес? Работает. Но "экспертом" по той части, по которой он высказал своё частное мнение, его никак считать нельзя. А про двигатели он ничего интересного не говорит.

Самое интересное тут другое - все, начиная от луноликого Маска, продолжая его дворовым глашатаем Бергером, и завершая всеми вышевысказавшимися персонажами, сконцентрировались на персоне инженера, и начали привычно его травить.

Кому он нужен, травить его.  Маск назвал его тупым. Возможно, он его лично помнит, а может просто эта оценка, после прочтения написанного - сравнивать Centaur со Starship действительно странно.

Некоторые даже помчались считать лайки и репосты - профессионализм пропагандистов сразу виден.

Просто, чтобы показать, что не стоит тащить сюда кого попало, выдавая за неких "экспертов". Это я не про него, а про вас писал.

Не было тут одного - разговора по существу, так что же все таки вывел СШ в космос? -А вывел он банан, и почему то этот факт лично Маск глупым не считает, отнюдь, он называет глупцом того, кто на это указал.

Это не по существу. "В космос" уже три Starship вывели. Тривиальная уже давно задача. А по существу, это возврат второй ступени. После STS этого никто не делал. С возвратом первой вопрос почти закрыт.

[AlexandrU]

...Это не "спец" ULA, а просто некий инженер, работающий в ULA... Но "экспертом" по той части, по которой он высказал своё частное мнение, его никак считать нельзя.

А чем специалист компании отличается от инженера компании и почему его мнение нельзя учитывать?

Кому он нужен, травить его.  Маск назвал его тупым...

Бомбанул на эмоциях , что лишний раз указывает на правильность выводов.

"В космос" уже три Starship вывели...

Тут в кавычки лучше всю фразу брать. Точнее выйдет.

[nonconvex]

К спецу ЮЛЫ претензий нет - он высказался вполне аргументированно.

Вы как обычно, врёте. Это не "спец" ULA, а просто некий инженер, работающий в ULA

Откуда вам, литературному деятелю, знать отличие специалиста от инженера? Или это вам так туповатый чат-бот подсказывает?

[nonconvex]

...Это не "спец" ULA, а просто некий инженер, работающий в ULA... Но "экспертом" по той части, по которой он высказал своё частное мнение, его никак считать нельзя.

А чем специалист компании отличается от инженера компании и почему его мнение нельзя учитывать?

Кому он нужен, травить его.  Маск назвал его тупым...

Бомбанул на эмоциях , что лишний раз указывает на правильность выводов.

Именно так. В противном случае он бы или проигнорировал, или разбил бы в пух и прах доказательствами, ну например фактом избыточного запаса топлива на борту, если бы таковой факт был. В реальности же мы видим обдирание "лишних" плиток ТЗП, и это несмотря на очевидные проблемы с теплозащитой.

[AlexandrU]

...В реальности же мы видим обдирание "лишних" плиток ТЗП, и это несмотря на очевидные проблемы с теплозащитой.

Эх, если б только с ТЗП. Там ещё раптору валяться-непереваляться

[heingeiv]

...Это не "спец" ULA, а просто некий инженер, работающий в ULA... Но "экспертом" по той части, по которой он высказал своё частное мнение, его никак считать нельзя.

А чем специалист компании отличается от инженера компании и почему его мнение нельзя учитывать?

Кому он нужен, травить его.  Маск назвал его тупым...

Бомбанул на эмоциях , что лишний раз указывает на правильность выводов.

Именно так. В противном случае он бы или проигнорировал, или разбил бы в пух и прах доказательствами, ну например фактом избыточного запаса топлива на борту, если бы таковой факт был. В реальности же мы видим обдирание "лишних" плиток ТЗП, и это несмотря на очевидные проблемы с теплозащитой.

Маск не первый день в интернете, чтобы вестись на дешёвые тролльские подначки. Какой наброс - такой ответ.

[Demir_Binici]

К спецу ЮЛЫ претензий нет - он высказался вполне аргументированно.

Вы как обычно, врёте. Это не "спец" ULA, а просто некий инженер, работающий в ULA

Откуда вам, литературному деятелю, знать отличие специалиста от инженера? Или это вам так туповатый чат-бот подсказывает?

Ну конечно! 
Сев в лужу, nonconvex перешёл к аргументам в стиле "а ты сам кто такой" (c).
Судя по тому, что он считает "литературную деятельность" чем-то недостойным, то плохо понимает значения им самим употребляемых слов, а текст длиннее одной строчки осмыслить не в состоянии.
И он тут такой не один.

А чем специалист компании отличается от инженера компании и почему его мнение нельзя учитывать?

Все значения слов специалист и инженер рекомендую смотреть в толковых словарях.

К спецу ЮЛЫ претензий нет - он высказался вполне аргументированно.

Из общего контекста видно, что в этом предложении "спец", т.е. специалист использовано в значении "эксперт", т.е. человек профессионально разбирающийся в вопросе о котором пишет, имеющий большой опыт в данной области и признанный авторитет.  Я написал, что это не так, написал чем человек занимается и в чём, надо полагать, разбирается и почему считать его в данном случае экспертом не следует.

Если потрудиться прочитать текст моего поста целиком, то не должно возникать подобных вопросов.

Это не "спец" ULA, а просто некий инженер, работающий в ULA, высказывающий своё частное мнение. Имеет право. Инженер эксплуатационщик по двигателям. В SpaceX он этим занимался, и в ULA этим занимается. Но "экспертом" по той части, по которой он высказал своё частное мнение, его никак считать нельзя. А про двигатели он ничего интересного не говорит.

[algol5720]

...В реальности же мы видим обдирание "лишних" плиток ТЗП, и это несмотря на очевидные проблемы с теплозащитой.

Эх, если б только с ТЗП. Там ещё раптору валяться-непереваляться

Люди у Маска работают и поэтапно ликвидируют многочисленные проблемы создания МРКС,конечно это труднее,чем переваливаться с боку на бок на диванчике, заливая при этом в свой пузырь очередную пинту пива. Разве не помните это такие,как вы эксперды со своей печки указывали им на батут и оставили свою космонавтику у разбитого корыта...

[Demir_Binici]

Маск не первый день в интернете, чтобы вестись на дешёвые тролльские подначки. Какой наброс - такой ответ.

Набросил в данном случае Eric Berger. Это он скопировал в X пост из LinkedIn. Просто как пример высказываний в духе "зелен виноград". Судя по его язвительному комментарию, вряд ли он рассчитывал на разбор написанного. Просто ради лулзов  твитнул, помянув, что когда-то писали ULA про повторное использование первых ступеней.