Старшип2 (SS2, СШ2, Starship2, Звездолет2 Маска)

[nonconvex]

Он уже достаточно богат чтобы это было похрен. Ну и бюджет от урезания военных трат меньше не станет.
Тем более основные затраты у него уже в прошлом

Виртуально, в виде акций. Основные затраты впереди, его спутники долго не живут.

[Дем]

Основные затраты впереди, его спутники долго не живут.

Это уже текущий процесс - завод работатет, абонентка идёт.
А вот на этапе разработки и создания завода - чистые траты без какого-либо дохода. И даже кредит хрен дадут

[Шлангенциркуль]

Основные затраты впереди, его спутники долго не живут.

Спутники живут 5 лет, та абонентская база, которую уже насобирали, дает за этот срок ~50 миллиардов прихода, считая только базовую ставку без авиации и прочего.

[nonconvex]

Основные затраты впереди, его спутники долго не живут.

Это уже текущий процесс - завод работатет, абонентка идёт.

Именно текущий процесс и зарубил Иридиум.

[Дем]

Именно текущий процесс и зарубил Иридиум.

Ну так тот бизнес на который они были нацелены - уступил более продвинутому.
А что может быть более продвинуто чем интернет?

[nonconvex]

Именно текущий процесс и зарубил Иридиум.

Ну так тот бизнес на который они были нацелены - уступил более продвинутому.

Нет, он просто не выжил в конкуренции с наземными сотовыми операторами. У них не было глобального покрытия, но они были дешевле там, где много потребителей услуг телефонной связи. И, конечно же, у них не было необходимости поддерживать монструозную низкоорбитальную группировку.

[cross-track]

И, конечно же, у них не было необходимости поддерживать монструозную низкоорбитальную группировку.

А планы китайцев по поводу монструозных низкоорбитальных группировок" - тоже ошибочны? А планы европейцев? А Роскосмос тогда зачем это планирует?

[cross-track]

и заказывать больше у Маска.

Вот тут и надо покопаться Маску, он кажется собирался сокращать госрасходы. Так сказать, себя выпороть.

За Маска можно не волноваться. Маск уже давно диверсифицировал свой бинес, и если от него будет зависеть перераспределение гос.бюджета, то убыток от одного его бизнеса может с лихвой компенсироваться ростом другого.

[nonconvex]

И, конечно же, у них не было необходимости поддерживать монструозную низкоорбитальную группировку.

А планы китайцев по поводу монструозных низкоорбитальных группировок" - тоже ошибочны? А планы европейцев? А Роскосмос тогда зачем это планирует?

Для военных задач разумеется. Там никто денег не считает.

[nonconvex]

и заказывать больше у Маска.

Вот тут и надо покопаться Маску, он кажется собирался сокращать госрасходы. Так сказать, себя выпороть.

За Маска можно не волноваться. Маск уже давно диверсифицировал свой бинес, и если от него будет зависеть перераспределение гос.бюджета, то убыток от одного его бизнеса может с лихвой компенсироваться ростом другого.

Порка обычно несмертельна, но неприятна.

[cross-track]

И, конечно же, у них не было необходимости поддерживать монструозную низкоорбитальную группировку.

А планы китайцев по поводу монструозных низкоорбитальных группировок" - тоже ошибочны? А планы европейцев? А Роскосмос тогда зачем это планирует?

Для военных задач разумеется. Там никто денег не считает.

А что ж Иридиум военные не поддержали? Ведь там никто денег не считает!

[nonconvex]

А что ж Иридиум военные не поддержали? Ведь там никто денег не считает!

Именно они его и поддержали, и продолжают финансировать и эксплуатировать.

• 2000
  The DoD provided $72 million for a two-year contract and approved the sale of Iridium from bankruptcy court for $25 million. This saved the company from being deorbited and shut down.
• 2019
  The DoD awarded Iridium a $738.5 million, seven-year contract for its Enhanced Mobile Satellite Services (EMSS) program. This contract provides unlimited satellite services to the DoD and its associated users.
• 2024
  The DoD awarded Iridium a $94 million, five-year contract for EMSS capabilities and security sustainment services. This contract supports the EMSS Service Center, which facilitates communication across the Iridium network.
   

[cross-track]

А что ж Иридиум военные не поддержали? Ведь там никто денег не считает!

Именно они его и поддержали, и продолжают финансировать и эксплуатировать.

• 2000
  The DoD provided $72 million for a two-year contract and approved the sale of Iridium from bankruptcy court for $25 million. This saved the company from being deorbited and shut down.
• 2019
  The DoD awarded Iridium a $738.5 million, seven-year contract for its Enhanced Mobile Satellite Services (EMSS) program. This contract provides unlimited satellite services to the DoD and its associated users.
• 2024
  The DoD awarded Iridium a $94 million, five-year contract for EMSS capabilities and security sustainment services. This contract supports the EMSS Service Center, which facilitates communication across the Iridium network.
   

А вот это ваши слова: "Именно текущий процесс и зарубил Иридиум" - это к чему относится? И на фоне общих вложений в Иридиум в 7 млрд вклад от DoD не такой уже и большой.

[ololsh]

Чел из ULA заявил (читает нонконвекса похоже)

[simple]

Чел из ULA заявил (читает нонконвекса похоже)

фигню написал, небось годы назад

[cross-track]

Чел из ULA заявил (читает нонконвекса похоже)

Автоперевод:

Пусть это будет вашим дружеским напоминанием о том, что «Звездный корабль» не является серьезной ракетой-носителем, по крайней мере, в его нынешнем виде. Я вижу, как фанаты постоянно бредят тем, насколько это революционно, одновременно игнорируя тот факт, что его полезная нагрузка на TLI и TMI равна НУЛЮ.

  Почему? Потому что он исчерпает свои баки только для того, чтобы добраться до НОО, и поэтому для их пополнения потребуется до 8 ВОСЕМЬ(!) танкеров. Это означает... *проверяет записи*.. Всего 9 запусков, что в сумме составляет где-то от 500 до 800 миллионов долларов за миссию только за запуски, а также добавляет массу дополнительного риска из-за необходимости встречи на орбите, стыковки и заправки.

  60-летний «Сатурн-5» был полезной ракетой-носителем, не требующей сборки на орбите и доставляющей на TLI не менее 50 тонн. С другой стороны, звездолет карикатурно непрактичен как в качестве ракеты-носителя, так и в качестве посадочного модуля, и я просто не могу поверить, что никто никогда об этом не упоминает.

[Классик]

Чел из ULA заявил (читает нонконвекса похоже)

фигню написал, небось годы назад

Маскофилия заставляет ошибаться - на днях он это написал

[Шлангенциркуль]

Маск зато еще годы назад написал опровержение всех подобных опусов, так что такая ошибка простительна.

[Классик]

Маск зато еще годы назад написал опровержение всех подобных опусов, так что такая ошибка простительна.

Опровержением может быть только 50 реюзов Старшипа с выводом штатной (более 100 тонн) ПН в каждом.
Всё остальное - унылая фуфлятина.

[Шлангенциркуль]

Не обязательно выдергивать чеку, чтобы доказать, что в этом случае граната взорвется.