Старшип2 (SS2, СШ2, Starship2, Звездолет2 Маска)

[V.B.]

Основание нового стенда для криоиспытаний бустеров V2, у которых будет 5 двигателей в центре:

А не у V3 должно быть 5 двигателей?

Это вопрос обозначения для следующей версии бустера. Можно V2, а можно V3 - подразумевая, что новый бустер будет в паре с кораблем V3 (тогда бустер V2 считаем пропущенным). Я пока не видел, как эту новую серию называют в SpaceX.

[wisefilinn]

Изначально заявлялось, что на бустере версии 2 должны быть 35 движков с пятью в центре.

Я такого не нашел. Можно ссылку?

https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship#%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8
https://arstechnica.com/space/2024/04/elon-musk-just-gave-another-mars-speech-this-time-the-vision-seems-tangible/

[Андрюха]

Изначально заявлялось, что на бустере версии 2 должны быть 35 движков с пятью в центре.

Я такого не нашел. Можно ссылку?

https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship#%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8
https://arstechnica.com/space/2024/04/elon-musk-just-gave-another-mars-speech-this-time-the-vision-seems-tangible/

Ну и где тут в оригинале про 35 двигателей? А в Википедии и я могу что угодно написать, без ссылок.
35 должно быть Раптора 3. Поделите стартовую тягу ускорителя блока 2 на 33 и на 35 и поймёте.
Так что это стенд уже для V3

[Dulevo]

Здесь про 35:

FAA SpaceX SSH LC-39A Fact Sheets Combined

>>> The planned configuration consists of 35 Raptor engines for Super Heavy and nine Raptor engines for Starship.

Но как ни странно - это пожалуй единственное упоминание. Маск вроде про такое никогда не говорил

[wisefilinn]

Изначально заявлялось, что на бустере версии 2 должны быть 35 движков с пятью в центре.

Я такого не нашел. Можно ссылку?

https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship#%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8
https://arstechnica.com/space/2024/04/elon-musk-just-gave-another-mars-speech-this-time-the-vision-seems-tangible/

Ну и где тут в оригинале про 35 двигателей? А в Википедии и я могу что угодно написать, без ссылок.
35 должно быть Раптора 3.
Поделите стартовую тягу ускорителя блока 2 на 33 и на 35 и поймёте.
Так что это стенд уже для V3

И что вы поняли когда поделили?
Согласно таблицам в рисунках  https://arstechnica.com/space/2024/04/elon-musk-just-gave-another-mars-speech-this-time-the-vision-seems-tangible/
которые и являются обсуждаемыми первоначальными источниками.

Тяга Раптор 2 = 230 тс Тяга Бустер 2 = 8240.
   8240/230 = 35,8

Тяга Раптор 3 = 280 тс Тяга Бустер 3 = 10000. 
10000/280 = 35,7
Совпадает.

Именно как я и говорил - на Бустере 2 будет 35 движков из них 5 по центре.

[Андрюха]

Тяга Раптор 2 = 230 тс Тяга Бустер 2 = 8240.
   8240/230 = 35,8

Если ставить Раптор 3 то хватит и 33-х. Но это маловероятно на блок 2

[wisefilinn]

Тяга Раптор 2 = 230 тс Тяга Бустер 2 = 8240.
  8240/230 = 35,8

Если ставить Раптор 3 то хватит и 33-х. Но это маловероятно на блок 2

Когда серийные Раптор 3 будут готовы - неизвестно.
Да и как понять "хватит"? 8240 не настолько сакральное число что бы его не превышать.
Есть возможность поставить 35 вот и ставят 35.
А 8240 это уже производное от доступного максимума числа движков и их тяги.

[nonconvex]

Тяга Раптор 2 = 230 тс Тяга Бустер 2 = 8240.
  8240/230 = 35,8

Если ставить Раптор 3 то хватит и 33-х. Но это маловероятно на блок 2

Когда серийные Раптор 3 будут готовы - неизвестно.
Да и как понять "хватит"? 8240 не настолько сакральное число что бы его не превышать.
Есть возможность поставить 35 вот и ставят 35.
А 8240 это уже производное от доступного максимума числа движков и их тяги.

Надо сразу на Раптор-4 рассчитывать, чтобы 400 тс, а лучше на пять, чтобы 500. Тогда этот блэкджек залетает!

[Шлангенциркуль]

300 тонн тяги на двиг дадут прекрасное соотношение тяги к массе, превышать которое смысла не много.

[Шлангенциркуль]

Новый конус для S38.
Плиток на клее не видно, наверно остались только на кончике, где дополнительное охлаждение от криобака.

[garg]

Спорное решение с индивидуальной оберткой плиток. Вата в щелях разве не оплавится/охрупчится посыпется? Первый полет нормально. А дальше как? Обожженая растрепанная скоростным напором вата скорее всего или посыплется или щели между плитками опять обнажит. И смысл тогда? Хотя конечно попробовать стоит. Может на пару тройку полетов хватать и будет. Но потом опять плиточникам работать.

[Кот Бегемот]

И так сойдет.

[Анотар]

Вата в щелях разве не оплавится/охрупчится посыпется?

Смотря какая это вата... Может наоборот она от сильного нагрева полимеризуется и станет как резиновое огнестойкое уплотнение.

[garg]

Вата в щелях разве не оплавится/охрупчится посыпется?

Смотря какая это вата... Может наоборот она от сильного нагрева полимеризуется и станет как резиновое огнестойкое уплотнение.

Резиновое на 1000++ градусов? Было бы такое давно б применили

[Шлангенциркуль]

Почему волокно в вате вообще должно разрушаться при меньшей температуре, чем волокно в плитках?

[garg]

Рыхлая поверхность, тонкое волокно. Почему то мне кажется его растреплет. С оплавлением вполне возможно неправ. Мы ж не видели как вела себя вата под удаленными плитками и осыпавшимися плитками. И если не прогары, так серьезное раскаление корпуса изнутри показали. А значит от ваты там мало чего осталось по идее.

[Анотар]

На той фотографии раскалёнными были только участки крепления передних стабилизаторов, а посередине это были блики

[nonconvex]

Почему волокно в вате вообще должно разрушаться при меньшей температуре, чем волокно в плитках?

"А ну, давай, смотри сюда! И повторяй, и повторяй -Вот это да!"


Два года назад, видны изменения в ТЗП



Реальное фото в плазме (NASA), 14 (четырнадцать!) лет назад:

[Шлангенциркуль]

Фото выше такое же реальное, как и выдуманные вами проблемы и их решения.

[nonconvex]

Фото выше такое же реальное, как и выдуманные вами проблемы и их решения.

фото выше вам были даны как пример решенной проблемы
1) плиток ТЗП
2) межплиточных уплотнений
3) стабилизированного полета как в плазме, так и в плотных слоях.
Обратим внимание на пропорциональные размеры крыла и оперения - да это же наш Старшип! Вот только летает и приземляется куда надо и как надо, вместо этих ваших опытов с нержавеющим дуршлагом.