Крылья для КОРОНЫ.

[Настрел]

При указанных условиях, конус "Короны" не сможет обеспечить подъёмную силу, соответствующую 0,5g,  при любых углах атаки

Это всё ерунда, легко разбивается возражением:

Это КР "Калибр"
Летит на 2500км Он дозвуковой.У вас другая физика?
А про несущий корпус слыхали?

[Игорь Суслов]

Это КР "Калибр". Летит на 2500км

Всё верно! И "Корона" сможет лететь горизонтально с углом атаки в 30 градусов и работающем двигателе. Правда, недолго.
Но зачем? А главное - нафига!? 

[Юрий Михайлович Темников]

Всем спасибо! Не расходитесь.
сначала экскурс :Эффект Оберта гласит;На малой скорости РН имеет очень низкий КПД преобразования энергии топлива в Энергию движения РН,почти вся она уносится реактивной струёй ЖРД.С увеличением скорости КПД растёт.
Маневр Оберта заключается  в использовании Гравитации небесного тела.Например при старте с Лагранжа при пролёте около Земли  в низшей точке РН будет иметь скорость 11 км и Энергию 60  мдж/кг. Если вблизи этой точки  Включить РД ,то вся энергия топлива +гравитационная передастся РН и на выходе за границу действия гравиполя  её скорость значительно увеличится. Кто нибудь в интересах общества и моих тоже посчитает Какую скорость сможет при таком маневре развить КОРОНА с её числом Ц-10. Не возмущайтесь пожалуйста,я просто напомнил Вам постулаты.

[Настрел]

Какую скорость сможет при таком маневре развить КОРОНА

При каком таком? При:

старте с Лагранжа при пролёте около Земли

?
 
Скорость Корона, в совершенно любом месте запуска двигателей, может развить всегда равную запасу ХС по формуле Циолковского.
 
Вы не понимаете сути эффекта Оберта(как и многого другого). Нет никакой волшебной прибавки скорости за счет волшебника Оберта, и какого-то там КПД, с которым вы тут носитесь как с золотым яйцом. Оберт лишь решил оптимизационную задачу небесной механики по выбору оптимальной точки для перехода между орбитами. И выяснил что эффективнее всего разгоняться в низшей точке. Вряд ли он даже первым это выяснил. Это в принципе даже интуитивно понятно, без всяких КПД, и следует аж из второго закона Кеплера. Отсюда же следует, что эффект пропорционален эксцентриситету орбиты. А эксцентриситет орбиты c Полуосями (Rзем+10км) и (Rзем+200км), смехотворен, как и получаемый "эффект".

[Юрий Михайлович Темников]

Нихрена себе! Да у вас какая-то личная "физика отличная от общепринятой.  
Такую галиматью настрочили. Клава наверное в шоке!

[Настрел]

Нихрена себе! Да у вас какая-то личная "физика отличная от общепринятой.

Ну поскольку вашу физику увидеть нам не суждено, пользуйтесь этой.

[Игорь Суслов]

Оберт лишь решил оптимизационную задачу небесной механики по выбору оптимальной точки для перехода между орбитами. И выяснил что эффективнее всего разгоняться в низшей точке.

Золотые слова!
Но представляю, как удивится Юрий Темников, если ему сообщить, что некоторые параметры орбиты, а именно наклонение, выгоднее с точки зрения требуемой характеристической скорости, менять в апоцентре, т.е. в высшей точке орбиты 

[Игорь Суслов]

Кто нибудь в интересах общества и моих тоже посчитает Какую скорость сможет при таком маневре развить КОРОНА с её числом Ц-10

Вы даже задачу поставить не можете тем, кто выполнит за вас работу "в интересах общества" 

ПС: Почему для оценки поста есть кнопка "Понравилось", но нет "Не понравилось"?   
Впрочем, это вопрос риторический.

[Юрий Михайлович Темников]

Золотые слова!
Но представляю, как удивится Юрий Темников, если ему сообщить, что некоторые параметры орбиты, а именно наклонение, выгоднее с точки зрения требуемой характеристической скорости, менять в апоцентре, т.е. в высшей точке орбиты 

С точки зрения Физики Это  Правильное решение.И для меня это давным давно известный факт.Не имеющий к теме никакого отношения.Гонор придержите.
Просто с вашими фактами (спасибо),выяснилось,что 12-10 км не слишком  удачная высота для подобного маневра.Ну и вы не учли,что РН будет набирать горизонтальную скорость с ускорением 1,3ж и в течение буквально нескольких секунд наберёт скорость достаточную для перехода на скольжение.А вот дальше гораздо хуже.Ибо плотность атмосферы,как выяснилось, слишком велика для такой (1000 м\сек) скорости .И эффективность маневра ,резко падает.Но это не отменяет возможность такого  маневра.Просто нужна большая высота

[Игорь Суслов]

Гонор придержите

Ха-ха!
И вас бы попросил выбирать выражения:

Такую галиматью настрочили

Притом, что написанное Настрел'ом на 100% верно.

[Юрий Михайлович Темников]

Скорость Корона, в совершенно любом месте запуска двигателей, может развить всегда равную запасу ХС по формуле Циолковского.

Ой как глупо! А при старте с Юпитера? Она только слегка подпрыгнет когда сожжёт три четверти топлива ещё не оторвавшись от старта.

[Игорь Суслов]

Ой как глупо! А при старте с Юпитера?

Т.к. выше я сказал, что согласен с Настрел'ом на 100%, то, видимо, это и в мой адрес?

Вы пишите:

Например при старте с Лагранжа при пролёте около Земли...
...Какую скорость сможет при таком маневре развить КОРОНА?

Вам грамотно отвечают на поставленный вопрос:

Скорость Корона, в совершенно любом месте запуска двигателей, может развить всегда равную запасу ХС по формуле Циолковского

И тут появляется Юпитер...

[Юрий Михайлович Темников]

И ещё:

Скорость Корона, в совершенно любом месте запуска двигателей, может развить всегда равную запасу ХС по формуле Циолковского.
 

Оберт лишь решил оптимизационную задачу небесной механики по выбору оптимальной точки для перехода между орбитами. И выяснил что эффективнее всего разгоняться в низшей точке.

Ну и насколько выгоднее?

[Юрий Михайлович Темников]

Скорость Корона, в совершенно любом месте запуска двигателей, может развить всегда равную запасу ХС по формуле Циолковского

И тут появляется Юпитер...

Вы не ответили на вопрос.Так может в любой точке ,или где-то ,по какой -то причине не может?Любопытно же!.

[Настрел]

Но это не отменяет возможность такого  маневра.Просто нужна большая высота

Любому дураку это понятно. Поэтому дураки-ракетчики и делают вертикально стартующие ракеты, которые разгоняются только на большой высоте. А все эффекты и маневры Оберта делают вне атмосферы.
Но тут появляется Темников, и грезит КПД и "скольжением".

наберёт скорость достаточную для перехода на скольжение.

Физику он знает...Берите свои санки, собирайте совочки из песочницы и идите домой кушать. Покушаете, открывайте учебник физики и ищите там параграф про "скольжение" в атмосфере. Пока не найдете, в интернет не выходите.

[Юрий Михайлович Темников]

Кто нибудь в интересах общества и моих тоже посчитает Какую скорость сможет при таком маневре развить КОРОНА с её числом Ц-10

Вы даже задачу поставить не можете тем, кто выполнит за вас работу "в интересах общества" 

Маневр Оберта заключается  в использовании Гравитации небесного тела.Например при старте с Лагранжа при пролёте около Земли  в низшей точке РН будет иметь скорость 11 км и Энергию 60  мдж/кг. Если вблизи этой точки  Включить РД ,то вся энергия топлива +гравитационная передастся РН и на выходе за границу действия гравиполя  её скорость значительно увеличится. Кто нибудь в интересах общества и моих тоже посчитает Какую скорость сможет при таком маневре развить КОРОНА с её числом Ц-10.

Вы же "дёрнули только часть текста.Ну а из огрызка который вы прочитали,естественно  ничего не понятно.

[Настрел]

Скорость Корона, в совершенно любом месте запуска двигателей, может развить всегда равную запасу ХС по формуле Циолковского

И тут появляется Юпитер...

Вы не ответили на вопрос.Так может в любой точке ,или где-то ,по какой -то причине не может?Любопытно же!.

В любой точке орбиты

при старте с Лагранжа при пролёте около Земли

И в любой точке любой Юпитерианской орбиты.

[Настрел]

Вы же "дёрнули только часть текста.Ну а из огрызка который вы прочитали,естественно  ничего не понятно.

Ничего кроме бла бла там нету. Никакие заклинания про кпд и прочую энергию, не помогут Короне увеличить свою скорость более чем на величину из формулы Циолковского, при запуске в любой точке указанной орбиты. От точки запуска будет зависеть лишь результирующая орбита. И самый высокий апогей, или широкая парабола получится при запуске в низшей точке. Но и там прибавка будет РОВНО по формуле Циолковского.

[Игорь Суслов]

Какую скорость сможет при таком маневре развить КОРОНА с её числом Ц-10

"42"©
В данном случае - м/с. Разумеется, "на выходе за границу действия гравиполя". 
Я во второй раз вам рекомендую внятно формулировать условия задачи, если вы рассчитываете получить ответ на неё.

[Настрел]

Ну и насколько выгоднее?

Зависит от задачи небесной механики которую надо решить. По-моему вы решили соскочить со своей короны на небесную механнику. Ваша корона не имеет отношения к небесной механике, пока не выйдет на орбиту.

И я не понял вообще. Вы тут полтемы рассказываете что ракетчики-дураки, что корона получит прибавку толи 200 толи 1200мс за счет вашей безумной схемы старта. А теперь сами просите нас посчитать?
Вы что же это, врали получается?