"БелКА"

[пежмарь]

Батька поразился своим успехом на выборах  и не просыхает  которую неделю.  Под плинтус забился и не выходит.
Я всетаки думаю правильно пивоваренную компанию Балтику из Белоруссии выперли. Когда я в Минске был - там своего хорошего  пива было навалом -  Крыница там всякая и т.д. , а балтика это мыло сплошное.

[пежмарь]

Насчет белки  - некоторые товарищи обесЧали лечь головой на рельсы  и пустить к выборам батьки ... Кровью подписывались ... Так что ждем прохождения скоростного электропоезда.

[Borisov]

Эт о вы не владеете вопросом. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
Аппаратура белки это глупость полнейшая -вопервых это не настоящий ВЗН режим -а псевдо ВЗН - переключить кадровую матрицу Сони на честный ВЗН практически никому ещё не удавалось. Так что соотношение сигнал-шум будет говно. Это вопервых. Вовторых сшивать придется не только по горизонтали,а ещё по вертикали. Тоесть из отдельных квадратиков-прямоугольников. А не из полос  - как у всех нормальных аппаратов типа Иконоса. А это вычислительные ресурсы в квадрате увеличит.
Не надо грязи и измышлений. Именно я первым включил SONY в режиме ВЗН. Во вторых у Пеленга не SONY. Но эти матрицы включены в режиме ВЗН. Сшивка да, но задача эта решаема.

[пежмарь]

А обычный телевизор вы в ВЗН первеест ине хотите ?  Там как раз батьку транслируют (старый накаркал)
Флаг вам в руки.  Мне очень интерсено как вы будете пыжится  и плевать против ветра со всей дури. Всесто того что бы заказать у  известных российских производителей нормальные ПЗС ВЗН.  
Помнится СИЧ тоже также хотел работать и аж жуть как работал.

[Borisov]

[Мне очень интерсено как вы будете пыжится  и плевать против ветра со всей дури. Всесто того что бы заказать у  известных российских производителей нормальные ПЗС ВЗН.  
C этого места поподробнее пожалуйста, назовите этих производителей.

Помнится СИЧ тоже также хотел работать и аж жуть как работал.

При чем тут Сич ? Там матриц ВЗН не было. И строчнокадровых тоже.Только линейки. И когда криво выведенный аппарат давал
энергетику и была связь (не всегда к сожалению) аппаратура работала.

[пежмарь]

Да - на Сич стояла ещё  поделка от Лептона - именно с кадровыми матрицами в ВЗН режиме.

[Barbette]

200-ым, судя по всему, осталось не очень долго жить

Господи, а с этими то что стряслось?

Официально - мужественные специалисты Газкома (читай из Энергии на прикорме) неимоверными усилиями ликвидируют очередные ошибки ПО....
Хотя ошибки ПО тоже есть и их действительно ликвидируют.

в свое время 102 номер когда пустили было много публикаций, что много отказов и он не пролетает и трех лет. А он, редиска, летает и что-то делает. А на сколько мне известно, построение БКУ на ямалах таково, что аппарат может функционировать и обеспечивать целевую функцию и с {предположим} отказом того, о чем вы говорите. А на том как им {КА} будет Газком с Энергией руководить - на этом как всегда будут защищены десятки диссеров.
Самый главный итог по эксплуатации аппаратов типа Ямал и Монитор-Э - то что РККЭ и ГКНПЦ получат колоссальный опыт создания аппаратов без гермокорпуса, с активно-пассивной СОТР на базе ТТ и  новой элементной базой. Все отказы бортового оборудования приведут к тому, что 1) - либо у них наша {РФ} кооперация будет делать работоспособное высокоресурсное приборно-агрегатное оборудование, 2) - либо РККЭ, ГКНПЦ и НПОПМ переведутся на иностранную базу. Возможен второй вариант ? Да, он крайне актуален. А вот что будет делать господа Иванов с кампанией - это вопрос.

[Borisov]

Да - на Сич стояла ещё  поделка от Лептона - именно с кадровыми матрицами в ВЗН режиме.

Наглая ложь! Не стояло там матриц , линейки были ПЗС.

[Patriot]

200-ым, судя по всему, осталось не очень долго жить

Господи, а с этими то что стряслось?

Официально - мужественные специалисты Газкома (читай из Энергии на прикорме) неимоверными усилиями ликвидируют очередные ошибки ПО....
Хотя ошибки ПО тоже есть и их действительно ликвидируют.

в свое время 102 номер когда пустили было много публикаций, что много отказов и он не пролетает и трех лет. А он, редиска, летает и что-то делает. А на сколько мне известно, построение БКУ на ямалах таково, что аппарат может функционировать и обеспечивать целевую функцию и с {предположим} отказом того, о чем вы говорите. А на том как им {КА} будет Газком с Энергией руководить - на этом как всегда будут защищены десятки диссеров.
Самый главный итог по эксплуатации аппаратов типа Ямал и Монитор-Э - то что РККЭ и ГКНПЦ получат колоссальный опыт создания аппаратов без гермокорпуса, с активно-пассивной СОТР на базе ТТ и  новой элементной базой. Все отказы бортового оборудования приведут к тому, что 1) - либо у них наша {РФ} кооперация будет делать работоспособное высокоресурсное приборно-агрегатное оборудование, 2) - либо РККЭ, ГКНПЦ и НПОПМ переведутся на иностранную базу. Возможен второй вариант ? Да, он крайне актуален. А вот что будет делать господа Иванов с кампанией - это вопрос.

Полностью согласен по оценке перспектив.
Я-102 действительно скоро уж семь лет, как коптит небо. Дай бог, дослужит положенное. А то ведь а нас (в РФ) фактически два положительных примера КА с длительным САС на геостационаре - Ямал-102 и Сесат. На них можно ссылаться для обоснования принятых технических решений при разработке борта других КА. Правда, неизвестно, как бы вел себя Я-102, если бы работал все годы с нагрузкой по прямому назначению. А то после запуска 200-х он все больше отдыхает.
Спецы в Энергии молодцы. На опыте с Ямалами они научились находить выход из архи-сложных ситуаций. Но всему есть предел - просто комбинировать будет нечем.
Главное, какие выводы сделают технические руководители РККЭ, чтобы все это не повторилось на 300-х Ямалах и др.

[Andy_K64]

Да, он крайне актуален. А вот что будет делать господа Иванов с кампанией - это вопрос.

Эти господа закажут такой аппарат, какой им нужен. И как заказчики, они сформулируют требования, в том числе, и те, на которые вы намекаете. И у подрядчика будет выбор: либо принять эти требования, либо потерять заказ. Правда, "господа Иванов с кампанией" теперь тоже деньги считать вынуждены, так что возможны и компромиссы. Все это ИМХО.

[Barbette]

Да, он крайне актуален. А вот что будет делать господа Иванов с кампанией - это вопрос.

Эти господа закажут такой аппарат, какой им нужен. И как заказчики, они сформулируют требования, в том числе, и те, на которые вы намекаете. И у подрядчика будет выбор: либо принять эти требования, либо потерять заказ. Правда, "господа Иванов с кампанией" теперь тоже деньги считать вынуждены, так что возможны и компромиссы. Все это ИМХО.

К сожалению, сейчас Ген.заказчик пошел не тот, что 40 лет назад. Применительно в космическим системам кампании Иванова явно не удается сформулировать что же они хотят получить от промышленности. А те благие идеи о готорых г-н Иванов говорит с трибуны разбиваются о скалы в том числе и "особенностей" взаимодействия организаций ФКА. Поэтому рассчитывать на "путную" реализацию предложений просто не приходится. А про деньги можно и не говорить - их просто море (даже в стаб.фонде). Вопрос в том что их могут бессовестно освоить под очередные обещания к истечению 8 летнего срока нового президента сдать десятки новейших систем.

[X]

< А то ведь а нас (в РФ) фактически два положительных примера КА с длительным САС на геостационаре - Ямал-102 и Сесат. На них можно ссылаться для обоснования принятых технических решений при разработке борта других КА.

Да что Вы говорите ?  А чем, спрашивается , вся Российская ГСО заполнена, только СЕСатом  и этмими полудохлыми Ямалами ?

Радуга - пуск 1993 г., - фунциклирует,
Горизонты- за 9-11 лет перевалили при штатном 3 года и прочая ,прочая, прочая ....

Далее - что общего у Ямала и СЕСата ?
Аппараты совершенно разного класса
вот про СЕСат : http://www.tsenki.com/AddInfo/sesat.asp,
про Ямал сами знаете всё.

[X]

< А то ведь а нас (в РФ) фактически два положительных примера КА с длительным САС на геостационаре - Ямал-102 и Сесат. На них можно ссылаться для обоснования принятых технических решений при разработке борта других КА.

Ичто, плохо работают ?

02.04.1992 04:50:00   Горизонт № 25 (11Ф662 №36)       
15.07.1992 01:02:00   Горизонт № 26 (11Ф662 №37)       
27.11.1992 04:10:00   Горизонт № 27 (11Ф662 №38)       
28.10.1993 06:17:00   Горизонт № 28 (11Ф662 №40)       
18.11.1993 04:54:59   Горизонт № 29 (11Ф662 №41)       
20.05.1994 05:01:00   Горизонт № 30 (11Ф662 №42)       
25.01.1996 12:56:00   Горизонт № 31 (11Ф662 №43)       
25.05.1996 05:05:00   Горизонт № 32 (11Ф662 №44)

[Patriot]

< А то ведь а нас (в РФ) фактически два положительных примера КА с длительным САС на геостационаре - Ямал-102 и Сесат. На них можно ссылаться для обоснования принятых технических решений при разработке борта других КА.

Да что Вы говорите ?  А чем, спрашивается , вся Российская ГСО заполнена, только СЕСатом  и этмими полудохлыми Ямалами ?

Радуга - пуск 1993 г., - фунциклирует,
Горизонты- за 9-11 лет перевалили при штатном 3 года и прочая ,прочая, прочая ....

Далее - что общего у Ямала и СЕСата ?
Аппараты совершенно разного класса
вот про СЕСат : http://www.tsenki.com/AddInfo/sesat.asp,
про Ямал сами знаете всё.

Да то я и говорю.
Ямал-100 и Сесат - первые аппараты с гарантированным САС не менее 10 лет. Именно гарантированным, а не тем, который получится.
Общее у них - разработаны в одно время, пусть и на разных фирмах.
Кооперация у РККЭ и НПО ПМ по некоторым системам одна и та же. Это тоже общее у двух КА.
А то, что Радуга ещё "фунциклирует" или Горизонты - слава Богу.

[Patriot]

Кто-нибудь знает, когда "БелКА" отправится на Байконур?

[X]

Кто-нибудь знает, когда "БелКА" отправится на Байконур?

Конечно знает

[X]

Кто-нибудь знает,

Конечно знает

никогда?

[X]

скорее всего юыстрее г(л)авнокомандующего отправят по шпалам

[X]

А кто-нибудь по-честному может сказать где будет БелКА 17 мая?

[X]

В дамской тепловой трубе