Луна-25 - окончание.

Автор AlexandrU, 20.08.2023 15:12:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Как вы оцениваете результаты мисси Луна-25

Это провал, отодвигающий нашу Лунную программу.
116 (60.1%)
Это победа, совершенствующая нашу Лунную программу.
36 (18.7%)
Затрудняюсь ответить (воздержался).
41 (21.2%)

Проголосовало пользователей: 193

Голосование закончилось: 17.01.2024 15:12:28

Дем

Цитата: SONY от 30.08.2023 18:31:12До нуля - да. А вот до 10% от номинала - нет. Почти нет двигателей с таким дросселированием.
Хоть до 1%. Но не за счёт дросселирования, да.
Цитата: Штуцер от 30.08.2023 19:34:13Вам устройство ЖРД знакомо? Вы уверены?
Да - и его даже не надо менять. Нужно всего лишь перенаправить излишний поток в стороны.
На самолётах таким способом даже реверс тяги делают.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Павел73

Цитата: pkl от 30.08.2023 23:33:57
Цитата: benderr от 30.08.2023 16:47:26а почему Луна-25 окончание ?
 а не крах?
фиаско?
провал?
20+ лет -в жо... коту под хвост?
???
Фиаско было бы, если бы Луна-25 не ушла с околоземной орбиты, как Фобос-Грунт и Марс-96. А провал - если бы ракета не смогла её вывести на ОИСЗ. Или если бы вообще АЛС не сделали. А так получился почти таки успех. :)

То есть, судя по вашему ответу на предложенный Бендерром список, у нас получился не провал и не фиаско, а крах коту под хвост.

Смех сквозь слёзы...  Этот крах был запрограммирован изначально,  невозможностью повторной попытки.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Виктор Левашов

Луна-25 результат дала всё же больше положительный.
Я так полагаю -- 51% положительный.
49% -- провал.


спец

Только она об этом под слоем реголита не знает. "Больному стало легче - он умер".

Штуцер

Цитата: Дем от 31.08.2023 09:33:17Да - и его даже не надо менять. Нужно всего лишь перенаправить излишний поток в стороны.
Вы говорили о дросселировании, а перескочили на реверс тяги.
:)
Аббревиатура СБВ вам известна?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Виктор Левашов от 31.08.2023 17:45:43Луна-25 результат дала всё же больше положительный.
Я так полагаю -- 51% положительный.
49% -- провал.


Откель дровишки? Опрос другое показывает.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Левашов

Это субъективно.
По этапам пути.
Больше половины пути было пройдено.
Оставалось выйти на орбиту ИСЛ и прилуниться мягко без кувырков.

Но увы.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Виктор Левашов от 31.08.2023 17:45:43Луна-25 результат дала всё же больше положительный.
Я так полагаю -- 51% положительный.
49% -- провал.


...отрицательный рост
+35797748398

спец

Цитата: Виктор Левашов от 31.08.2023 20:35:56Это субъективно.
По этапам пути.
Больше половины пути было пройдено.
Оставалось выйти на орбиту ИСЛ и прилуниться мягко без кувырков.

Но увы.

Ода-то где? Или эпитафия.

Dulevo

>>>Ода-то где?

Все хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут и жизнь легка.
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка.

Не удалось сделать фото поверхности
Почему?
Фотоаппарат сломался
Почему сломался?
Ну ударился слегка о поверхность
Каким образом?
Ну он вместе с аппаратом шлепнулся...

Screwdriver78

Цитата: Виктор Левашов от 31.08.2023 20:35:56Это субъективно.
По этапам пути.
Больше половины пути было пройдено.
Оставалось выйти на орбиту ИСЛ и прилуниться мягко без кувырков.

Но увы.

Согласился бы с вами, если бы на Земле ждали следующего запуска в следующие два ближайших временнЫх окна еще две такие же АМС.
А так - когда больше половины пути пройдено, но цель не достигнута - нет никакого толка от пройденного пути. Только подошвы стёрты.

Виктор Левашов

В Красноярске мост через Енисей открыли.
С мостами получается лучше.

Думаю, и АМС научимся делать путные.
Снова.

SONY

Цитата: Дем от 31.08.2023 09:33:17Нужно всего лишь перенаправить излишний поток в стороны.
Ну вот попробуйте струю на скорости 3,2 км/с перенаправить в стороны...
Для справки: 1 кгс силы тяги при удельном импульсе в 3,2 км/с соответствует мощности 15,7 кВт. 1400 кгс тяги - почти 22 МВт. Как думаете, какая доля этой мощности будет выделяться на пластинах, которыми вы попробуете этот поток отклонить, и через сколько секунд они прогорят насквозь?..
И да, сравнивать с самолётами не надо: там струя при равной тяге несёт на порядок меньше энергии.

Chilik

Тут мысль возникла по поводу результатов миссии после появления американских фото места "прилунения".
Вот, на самом деле, это и есть достаточно интересный, но незапланированный результат.
Известна финальная орбита, известна масса, габариты, скорость и направление вектора скорости КА. Известен размер и форма кратера. То есть, по сути, проведён внеплановый натурный эксперимент, который позволит уточнить модели образования кратеров на телах с минералогией, как у Луны. И тем самым - уточнить параметры метеоритной бомбардировки поверхности, что имеет отношение к моделям эволюции Солнечной системы.
Ну да, грустноватый какой-то результат. Ну уж как есть.

ХВ.

#394
Цитата: mik73 от 30.08.2023 16:54:07
Цитата: benderr от 30.08.2023 16:47:26а не крах?
фиаско?
провал?
а где крах, фиаско и провал?
ну не вышло, со всеми бывает и бывало и будет бывать. вопрос - дальше что? если дальше следующие 20 лет опять будет ничего - вот тогда фиаско.
Что означает "следующие 20 лет опять будет ничего"? Что такое "опять" и откуда цифирь? Если пишем "опять", то более подходит цифра 47 лет, поскольку предыдущие 47 лет по Луне у СССР и РФ ничего не было.
Если ограничиться существованием РФ, то цифра 47 уменьшиться до 32,  но это всё равно не "опять 20 лет".
Но  даже если следующие 12 лет (как после "Фобоса в грунт"), а не 20 лет, ничего не будет, то это грандиозный крах, фиаско, провал, поскольку за эти 12 лет на Луне побывают все, кто только хотел, и только РФ там не будет.
Остаётся надеяться, что мягкую посадку на Луну будут пробовать не на Луне-27, а на Луне-25Б, и не через 5 лет, а не более, как через пару лет, а если вновь не получится, то следующая Луна-25В должна лететь не "опять через 2 года", а через несколько месяцев, потому что делать в очередной раз Луну-25 в одном экземпляре, - это будет уже не грандиозный крах, фиаско, провал, а полная катастрофа.
До таких технологий, когда достаточно делать по одному экземпляру АМС, РФ надо ещё дорасти, а не ссылаться на опыт стран, у которых уже есть такие технологии, и пробовать делать так при отсутствии нужных знаний, опыта, технологий. Делать так, как в технологически развитых странах при отсутствии собственного развития технологий - это значит ничего не понимать в технике, как это демонстрируют руководители-журналисты, юристы, мебельные фабриканты, не удосужившиеся разобраться в вопросах технических отраслей, которыми "руководят".

С. Тушин(ский)

Цитата: Chilik от 01.09.2023 10:26:01Тут мысль возникла по поводу результатов миссии после появления американских фото места "прилунения".
Вот, на самом деле, это и есть достаточно интересный, но незапланированный результат.
Известна финальная орбита, известна масса, габариты, скорость и направление вектора скорости КА. Известен размер и форма кратера. То есть, по сути, проведён внеплановый натурный эксперимент, который позволит уточнить модели образования кратеров на телах с минералогией, как у Луны. И тем самым - уточнить параметры метеоритной бомбардировки поверхности, что имеет отношение к моделям эволюции Солнечной системы.
Ну да, грустноватый какой-то результат. Ну уж как есть.
При полетах Аполлонов третьи ступени Сатурна-5 направлялись "в Луну". Все фото кратеров опубликованы. Так что Луна-25 продолжила серию экспериментов 1969-1972 годов

ZOOR

Цитата: С. Тушин(ский) от 01.09.2023 14:44:42
Цитата: Chilik от 01.09.2023 10:26:01Тут мысль возникла по поводу результатов миссии после появления американских фото места "прилунения".
Вот, на самом деле, это и есть достаточно интересный, но незапланированный результат.
Известна финальная орбита, известна масса, габариты, скорость и направление вектора скорости КА. Известен размер и форма кратера. То есть, по сути, проведён внеплановый натурный эксперимент, который позволит уточнить модели образования кратеров на телах с минералогией, как у Луны. И тем самым - уточнить параметры метеоритной бомбардировки поверхности, что имеет отношение к моделям эволюции Солнечной системы.
Ну да, грустноватый какой-то результат. Ну уж как есть.
При полетах Аполлонов третьи ступени Сатурна-5 направлялись "в Луну". Все фото кратеров опубликованы. Так что Луна-25 продолжила серию экспериментов 1969-1972 годов
А что же РБФ подкачал?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ХВ.

Судя по картинке кратера от Луны-25, она падала сверху вниз с отклонением от вертикали верхней точки пропаханной лунной поверхности градусов 15 влево, а снизу Луны-25 выбросы грунта в правую сторону под тем же углом. По характеру пропаханного и выброшенного грунта, наверное, можно что-то понять о поверхностном слое грунта в данной точке.

opinion

Цитата: pkl от 30.08.2023 23:33:57
Цитата: benderr от 30.08.2023 16:47:26а почему Луна-25 окончание ?
 а не крах?
фиаско?
провал?
20+ лет -в жо... коту под хвост?
???
Фиаско было бы, если бы Луна-25 не ушла с околоземной орбиты, как Фобос-Грунт и Марс-96. А провал - если бы ракета не смогла её вывести на ОИСЗ. Или если бы вообще АЛС не сделали. А так получился почти таки успех. :)

Ну так я же и говорю: безаварийная серия продолжается! И всё благодаря Рогозину. Это он так сильно опустил планку.
There are four lights

Штуцер

Цитата: Chilik от 01.09.2023 10:26:01. И тем самым - уточнить параметры метеоритной бомбардировки поверхности, что имеет отношение к моделям эволюции Солнечной системы.
Не-а.
Скоростенка маловата.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!