Нетоксичное долгохранимое топливо.

Автор pkl, 26.05.2023 13:10:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какая топливная пара наилучшая для ЖРД ракет-носителей и космических аппаратов по совокупности характеристик/у каждого по два голоса/?

Кислород - водород
20 (26%)
Кислород - сжиженный природный газ либо метан
45 (58.4%)
Кислород - керосин
10 (13%)
Кислород - синтин, омар, боктан, децилин либо иной синтетический жидкий углеводород
8 (10.4%)
Перекись водорода - циклопропан
2 (2.6%)
Перекись водорода - гидрид бериллия либо гидрид иного металла
1 (1.3%)
Перекись водорода - пентаборан либо иное бороводородное соединение
1 (1.3%)
Перекись водорода - керосин
8 (10.4%)
Закись азота - циклопропан
1 (1.3%)
Закись азота - пропан
7 (9.1%)
Закись азота - смесь этана с этиленом
4 (5.2%)
Закись азота - диметиловый эфир
0 (0%)
Водный раствор солей аммония /перхлорат аммония, нитрат аммония, АДНА и т.п./ - жидкие углеводороды
2 (2.6%)
Водный раствор солей аммония /перхлорат аммония, нитрат аммония, АДНА и т.п./ - этиловый спирт
0 (0%)
Четырёхокись азота - гидразин и его производные /НДМГ, ММГ и тп./
14 (18.2%)
Четырёхокись азота - керосин
0 (0%)
Фтор - водород
3 (3.9%)
Фтор - аммиак
1 (1.3%)
Диоксид фтора - пентаборан
1 (1.3%)
Пентафторид хлора - пентаборан
1 (1.3%)
Озон - водород
2 (2.6%)
Смесь озона и фтора - водород
2 (2.6%)
Смесь озона и кислорода - водород
2 (2.6%)
Закись азота - аммиак
2 (2.6%)

Проголосовало пользователей: 77

Дем

Цитата: Prokrust от 16.01.2025 08:30:03Вы полагаете идиоты в НАСА и Роскосмосе, тень организовать не могут?
Могут. Только вот нормальную ЭВТИ при запуске с бака сдует, так просто не сделаешь...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

telekast

Цитата: Дем от 17.01.2025 13:04:34
Цитата: Prokrust от 16.01.2025 08:30:03Вы полагаете идиоты в НАСА и Роскосмосе, тень организовать не могут?
Могут. Только вот нормальную ЭВТИ при запуске с бака сдует, так просто не сделаешь...
Сделать ЭВТИ внутри. Сделать ЭВТИ разворачиваемой после вывода.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Дем

Цитата: telekast от 17.01.2025 14:09:12Сделать ЭВТИ внутри. Сделать ЭВТИ разворачиваемой после вывода.
Внутри никак, она же экранная. Разворачиваемую - можно.
Вот посмотрим как Маск на орбитальном хранилище сделает
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

vlad7308

Цитата: Prokrust от 16.01.2025 08:30:03
Цитировать
ЦитироватьКислород выкипает на НОО
В тени не будет. В пределах погрешности.
Вы полагаете идиоты в НАСА и Роскосмосе, тень организовать не могут?
Не понял - кто и где должен организовать тень?
это оценочное суждение

Bell

#864
"Думаете в ЦК дураки сидят? Полетите ночью!" (С)

Сижу, думаю... а ведь это вечнозеленый анекдот. Хорошо отражает профессиональный уровень лиц, ответственных за принятие решений...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

cross-track

Цитата: Дем от 17.01.2025 15:39:19
Цитата: telekast от 17.01.2025 14:09:12Сделать ЭВТИ внутри. Сделать ЭВТИ разворачиваемой после вывода.
Внутри никак, она же экранная. Разворачиваемую - можно.
Вообще-то экранно-вакуумная изоляция (ЭВИ) на английском будет multi-layer insulation, т.е. многослойная изоляция. Она состоит из множества параллельных отражающих экранов с низкой излучательной способностью и отделяющих их друг от друга прокладок.Так что внутри тоже будет изолировать)
Live and learn

Bell

Цитата: vlad7308 от 17.01.2025 23:34:52
Цитата: Bell от 17.01.2025 18:40:32"Думаете в ЦК дураки сидят? Полетите ночью!" (С)

Сижу, думаю... а ведь это вечнозеленый анекдот. Хорошо отражает профессиональный уровень лиц, ответственных за принятие решений...
это мне тоже моментально в голову пришло
Уже даже начал отвечать в том же духе...но передумал и стёр :)
Я давно уже понял, что на руководящие должности пробиваются люди, у которых сильны лидерские способности, а на инженерских остаются те, кто хорошо учился и знает.
Это наглядная демонстрация отрицательного отбора - в начальники поподают наглые, а под ними оказываются умные. В итоге вверх поднимаются не те кто умнее, а те, кто наглее. В итоге имеем то, что имеем...

Не, ну лидерские способности конечно необходимы! Но получается так, что всем остальными эти люди пренебрегают - потому чтото нафига? Вот в чем проблема

Кстати, причем тут Дзысь-Войнаровский, да? ))))
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Владимир Шпирько

Цитата: Bell от 17.01.2025 23:41:26Это наглядная демонстрация отрицательного отбора - в начальники поподают наглые, а под ними оказываются умные. В итоге вверх поднимаются не те кто умнее, а те, кто наглее. В итоге имеем то, что имеем...
Имеем то, что нас "имеют"....

Начальник сразу выше нас - называется непосредственный начальник, очевидно те что еще выше должны называться посредственные начальники.

Дем

Цитата: Bell от 17.01.2025 18:40:32"Думаете в ЦК дураки сидят? Полетите ночью!" (С)

Сижу, думаю... а ведь это вечнозеленый анекдот. Хорошо отражает профессиональный уровень лиц, ответственных за принятие решений...
Если бы анекдот... Parker Solar Probe когда запустили?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Prokrust

Итак посмотрел лучшую пару к амилу (не криогенную). Это оказался аммиак. У него практический УИ не хуже чем у пропана или гептила - при 4000 psi будет 310-321. Давление в 4000 psi сможет обеспечить сладкий тракт на аммиаке!


simple

Цитата: Prokrust от 18.01.2025 22:13:39Итак посмотрел лучшую пару к амилу (не криогенную). Это оказался аммиак. У него практический УИ не хуже чем у пропана или гептила - при 4000 psi будет 310-321. Давление в 4000 psi сможет обеспечить сладкий тракт на аммиаке!


неоднократно удивлялся - (абстрактно) почему всякая гадость - самое лучшее

не на той основе жизнь у нас появилась

Bell

Мда, что тетраксид, что аммиак - те еще гадости...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитироватьне на той основе жизнь у нас появилась

Да там вариантов-то и нет...
В детстве еще попалась такая афигенская книжечка "Необычные свойства обычных растворов", там в последней главе прекрасно описано, почему в реальности жизнь может быть только на основеве углерода, в воде и в водных растворах.

https://sheba.spb.ru/za/neob-rastvor-1978.htm
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Prokrust

Цитата: Bell от 18.01.2025 23:22:18Мда, что тетраксид, что аммиак - те еще гадости...
Это сноббизм. Колхозники миллионами тонн этот аммиак потребляют и не жалуются.
Зеленые вообще хотят его как топливо использовать, лично в бак своего авто заливать аммиак не пробовали?
Я понимаю гептил опасен, с ним космодром должен работать как химическое производство - что конечно не удобно, но возможно.
Добавлю что еще понял сам:
1. Тетраоксид по энергии тракта примерно равен кислородному. Так что с пропаном на кислом тракте можно сделать как у БЕ-4 на 2000 psi. Можно и больше, как на РД-180, полагаю горячий кислород поагрессивнее чем амил. Но есть ли смысл в кислом тракте при сладком на аммиаке?
 2. Еще для сравнения. При паре кислород+аммиак только на сладком тракте можно достичь и 5000 psi, как на Рапторе. Так как аммиака много, соотношение топлив равно 1.4 (амил+аммиак соотношение 2.0). УИ при этом будет 331-345. Для движка только на одном сладком тракте это весьма хорошо и это лучше чем на только сладком метановом при 2000 psi (314-334).

Prokrust

Теперь для закиси азота. При ней понятно тракт будет использовать разложение закиси и выжать 5000 psi не проблема.
Энергия тракта на закиси примерно в 1,6 раза больше кислородной.
На пропане УИ 281-300 при соотношениии 9.8.
На аммиаке УИ 287-296 при соотношениии 3.9.
То есть примерно одинаково, но охлаждать аммиаком движок будт проще.
Вывод прост - многого от закиси азота ждать не приходится, но она очень даже конкуретна против открытых схем. У Мерлина УИ равен 280.

Prokrust

Ну и перекись воды. Тракт ТНА на перекиси крайне мощный, при полном разложении энергия тракта будет в 2.5 раза мощнее кислородного тракта. Тут можно намного больше 5000 psi сжать, было бы зачем.
На пропане УИ 322-337, соотношение 7.4
На аммиаке УИ 322-331 , соотношение 3.0
PS.
Ну и раз связались с перекисью ради импульса то почему не пойти до конца. вспомним об ацетаме:
На ацетилене УИ 335-351, соотношении 4.5
На аммиаке+ацетилене (ацетилена вдвое больше) УИ 327-342.
С ацетамом возникает проблема охлаждения движка. И конечно зажигания (слишком хорошо зажигает, как я понимаю).

Machete

Цитата: Bell от 18.01.2025 23:22:18Мда, что тетраксид, что аммиак - те еще гадости...
Тетраоксид, как и гептил - 1 класс опасности, аммиак - 4 (малоопасные вещества).

SONY

Цитата: cross-track от 17.01.2025 22:18:51Вообще-то экранно-вакуумная изоляция (ЭВИ) на английском будет multi-layer insulation, т.е. многослойная изоляция. Она состоит из множества параллельных отражающих экранов с низкой излучательной способностью и отделяющих их друг от друга прокладок.Так что внутри тоже будет изолировать)
Внутри между слоями изоляции будет топливо, которое отлично своей теплопроводностью тепло передавать будет. Так что ни о какой изоляции речи идти не будет.
Для работы этой схемы нужно помещать слои именно в космическом вакууме, где тепло только через излучение передаётся.

telekast

Цитата: SONY от 20.01.2025 15:07:18
Цитата: cross-track от 17.01.2025 22:18:51Вообще-то экранно-вакуумная изоляция (ЭВИ) на английском будет multi-layer insulation, т.е. многослойная изоляция. Она состоит из множества параллельных отражающих экранов с низкой излучательной способностью и отделяющих их друг от друга прокладок.Так что внутри тоже будет изолировать)
Внутри между слоями изоляции будет топливо, которое отлично своей теплопроводностью тепло передавать будет. Так что ни о какой изоляции речи идти не будет.
Для работы этой схемы нужно помещать слои именно в космическом вакууме, где тепло только через излучение передаётся.
Не факт. Будет ессно хуже, чем с вакуумом, но лучше, чем без слоев.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

SONY

Цитата: telekast от 20.01.2025 17:29:09Не факт. Будет ессно хуже, чем с вакуумом, но лучше, чем без слоев.
А слой банального пенопласта внутри - ещё лучше будет...
Нам же надо не "лучше", а "на порядки лучше", чтобы почти полностью устранить испарение топлива.
10 слоёв нормальной ЭВТИ (буква "В" - вакуумная) уменьшают теплопотери на три порядка. Какие-то дополнительные слои внутри - ну может в три раза уменьшат.