Может дадите возможность показать механизм работы высокоманевренных аппаратов в

[Serge V Iz]

Прошу прощения, а её как наводят? Как порчу, или требуются особые навыки? 

(подозрительно)
А Вам зачем? Может, Вам ещё и технологию изготовления и использования кукол Вуду рассказать?

О. Уже есть технология и курсы повышения? Я, по своей дремучести, считал, что пока это на уровне искусства-ремесла. Обязательно рассказать!

[Сергей Хижняк]

О. Уже есть технология и курсы повышения? Я, по своей дремучести, считал, что пока это на уровне искусства-ремесла. Обязательно рассказать!

Лучше купить готовую, изготовленную специально обученными профессионалами. Вот, например, на OZON Настоящая Кукла Вуду. Можно - на AliExpress Кукла вуду - купить недорого - AliExpress. Ещё на Яндекс-Маркете есть Кукла вуду — купить по низкой цене на Яндекс Маркете.

[Владимир Зайцев]

есть другая формула v=v0+a*t, где v - скорость тела через время t, v0 - начальная скорость, t - время, a - ускорение. В этой формуле "a" можно рассматривать как коэффициент, по аналогии с уравнением прямой y=b+ax. Если я для вычисления скорости падения тела в условиях земной гравитации вместо "a" подставлю 9,81 м/с2, а в условиях лунной гравитации вместо "a" подставлю 1,62 м/с2  - это что, подгонка?

А что это здесь цифры не целые практика победила теорию.

[Владимир Зайцев]

мы отвлеклись. Вам понятны мои разъяснения насчёт квантованности заряда атомных ядер? Если да, то возвращаемся к моему вопросу. Итак, величина заряда атомных ядер меняется строго порциями, причём каждая порция в точности равна заряду ядра атома водорода. Например, заряд ядра гелия в точности равен двум зарядам ядра водорода. А заряд ядра лития в точности равен трём зарядам ядра водорода. А заряд ядра бериллия в точности равен четырём зарядам ядра водорода, и так далее. И Вы не найдёте химический элемент, заряд ядра которого был бы равен не целому, а дробному числу зарядов атома водорода (элементарных зарядов).
А Вы пытаетесь объяснить заряд через вращение, при этом скорость вращения может меняться не порциями, а плавно. Как Вы собираетесь преодолеть эту неувязочку? Я предложил Вам использовать в ядрах атомов кулачковый механизм. Вот такой.

В таком случае проблема превращения плавно меняющейся скорости вращения в строго порционную величину заряда ядер решается просто и элегантно. Но, может, у Вас есть свои идеи на этот счёт? 

—___——___-______———-_——_____——_—_______
У меня объяснение проще,
С какой бы скоростью не вращалось ядро , (ядра ) окружающая перво материя будет вращаться синхронно, поэтому скорости из за размеров разные, а так называемый заряд. ( количество энергии) будет всегда равное.

[Сергей Хижняк]

А что это здесь цифры не целые практика победила теорию.

Не целые потому, что здесь не про заряд ядра, а про скорость и ускорение (конкретно - про ускорение свободного падения на Земле и на Луне).

С какой бы скоростью не вращалось ядро , (ядра ) окружающая перво материя будет вращаться синхронно, поэтому скорости из за размеров разные, а так называемый заряд. ( количество энергии) будет всегда равное.

Это не объясняет, почему заряд ядра от элемента к элементу меняется не плавно, а квантованно. Так что объяснение не засчитывается, думайте дальше. Я уже молчу про то, что Вы написали "а так называемый заряд ( количество энергии) будет всегда равное", а этот заряд как раз не равный, а разный у разных элементов.

[Владимир Зайцев]

этот заряд как раз не равный, а разный у разных элементов.

О причине даже искусственный интеллект мог бы сообразить. Скорость вращения разная поэтому заряд у разных элементов, энергетически не совпадает.

[Сергей Хижняк]

Скорость вращения разная поэтому заряд у разных элементов, энергетически не совпадает.

Но это не объясняет, почему заряд ядра у разных элементов различается на строго определённые порции, равные заряду ядра водорода. Квантованность заряда это не объясняет, понимаете? Так что продолжайте думать, как Вам выбраться из этой ситуации.

[Владимир Зайцев]

Что то Сергей Хижняк, молчит о причинах вращения погодных циклонов, в северном полушарии Земли против часовой стрелки, а в южном полушарии по часовой стрелке. Своих мыслей у искусственного интеллекта  нет, как у Буратино, а в информационном поле, исследователи развели руками.

[Владимир Зайцев]

Скорость вращения разная поэтому заряд у разных элементов, энергетически не совпадает.

Но это не объясняет, почему заряд ядра у разных элементов различается на строго определённые порции, равные заряду ядра водорода. Квантованность заряда это не объясняет, понимаете? Так что продолжайте думать, как Вам выбраться из этой ситуации.

Ещё как объясняет, порции энергии зависят от количества ядер А все ядра вращаются синхронно. Так что кратность заряда (запасы энергии) зависит от количества ядер.

[Зомби. Просто Зомби]

альты

Сформулировали новую теорию два профессора машиностроения из NC State University: Ларри Сильверберг (Larry M. Silverberg) и Джеффри Айшен (Jeffrey W. Eischen). Результаты работы и созданный ими математический аппарат они [color=var(--zenColorAppliedLink)]опубликовали[/url] в журнале Physics Essays.[/font][/size][/color]
Для описания взаимодействия материи, пространства и времени американские ученые ввели понятие «фрагмент энергии». По их представлению, это основная и неделимая структура, из которой состоит вся известная нам Вселенная — от субатомных частиц до звезд и галактик.
Сильверберг и Айшен предлагают сделать следующий шаг в познании мира человечеством. По их словам, на нынешнем уровне в физике существует дихотомия волны и частицы. Последняя — элемент материи — существует в конкретной точке пространства. Тогда как волна существует везде, кроме точки, из которой была испущена.
«Фрагменты энергии» объединяют эти две сущности. По мнению авторов статьи, энергия всегда «протекает» через области пространства и времени. Эти потоки нигде не начинаются и не заканчиваются, а также никогда не пересекаются.

Идея потоков, которые получили название «фрагменты энергии», возникла при попытке математического описания бесконечно перетекающей энергии. В основу теории легла наиболее эффективная модель. Потоки в ней определяются простым уравнением A=-⍺/r, где ⍺ — интенсивность, а r — функция расстояния.

[Serge V Iz]

альты

Сформулировали новую теорию два профессора машиностроения...

А, введя понятие этого "потока", они озадачились вопросом отличия его роли и проявления в явлениях от ранее введённого понятия "потенциала" кулоновского типа?

Если таких отличий нет, то их теория верна ровно настолько, насколько верна теория из наших учебников. 

[Сергей Хижняк]

Что то Сергей Хижняк, молчит о причинах вращения погодных циклонов, в северном полушарии Земли против часовой стрелки, а в южном полушарии по часовой стрелке.

Он ждёт, когда Вы сумеете объяснить квантованность заряда ядер химических элементов через вращение. Другие неувязочки будем разбирать потом.

Скорость вращения разная поэтому заряд у разных элементов, энергетически не совпадает.

Но это не объясняет, почему заряд ядра у разных элементов различается на строго определённые порции, равные заряду ядра водорода. Квантованность заряда это не объясняет, понимаете? Так что продолжайте думать, как Вам выбраться из этой ситуации.

Ещё как объясняет, порции энергии зависят от количества ядер А все ядра вращаются синхронно. Так что кратность заряда (запасы энергии) зависит от количества ядер.

Объяснение не принимается. У атомов всех химических элементов ровно 1 (одно) ядро. И у атома водорода 1 (одно) ядро, и у атома гелия 1 (одно) ядро, и у атома лития 1 (одно) ядро... Между тем заряд ядра атома водорода равен +1, заряд ядра атома гелия равен +2, заряд ядра атома лития равен +3.
Так что думайте дальше.

[Сергей Хижняк]

Сформулировали новую теорию два профессора машиностроения из NC State University: Ларри Сильверберг (Larry M. Silverberg) и Джеффри Айшен (Jeffrey W. Eischen). Результаты работы и созданный ими математический аппарат они [color=var(--zenColorAppliedLink)]опубликовали[/url][/font][/url] в журнале Physics Essays.[/font][/size][/color]

Загуглил журнал. Канадский журнал, квартиль по SJR - Q4 (для тех, кто не в курсе, это самый низкий рейтинг среди журналов, индексируемых в международных базах данных, а самый высокий - это Q1). Для сравнения, у челябинского Chelyabinsk Physical and Mathematical Journal по тому же рейтингу квартиль Q3, то есть на целую ступеньку выше.
Бегло погуглил англоязычные форумы - журнал не считается авторитетным.

Тем не менее, у Владимира Зайцева появились мощные конкуренты. Владимир Зайцев, тут появилась новая теория, которая всяко авторитетнее Вашей, и гораздо лучше проработана. 

[Владимир Зайцев]

Объяснение не принимается. У атомов всех химических элементов ровно 1 (одно) ядро. И у атома водорода 1 (одно) ядро, и у атома гелия 1 (одно) ядро, и у атома лития 1 (одно) ядро... Между тем заряд ядра атома водорода равен +1, заряд ядра атома гелия равен +2, заряд ядра атома лития равен +3.
Так что думайте дальше.

Странно у вас атомы водорода соединяются в атом гелия эти так называемые единичные ядра состоят из соединённых ядер отсюда и  атомный вес и новый элемент. А если заряд ядра у физиков равен количество протонов или совпадает с количеством протонов это на их совести

[Владимир Зайцев]

Тем не менее, у Владимира Зайцева появились мощные конкуренты. Владимир Зайцев, тут появилась новая теория, которая всяко авторитетнее Вашей, и гораздо лучше проработана. 

Пока не начнут исследовать взаимодействия движений конкурентов У меня нет. С другой стороны, дискуссия и проводятся чтобы я лучше понял достоинства и недостатки. А для вас, знакомства с информацией и её критика, стимул для саморазвития.

[Владимир Зайцев]

Вращение Земли

[Владимир Зайцев]

Вращение магнитного поля Земли

[Владимир Зайцев]

Вращение силовых линий магнитного поля Земли

[Владимир Зайцев]

[Владимир Зайцев]