КК Союз

[Старый]

Старый, а можно привести табличку параметров Курса и "стыковочным радаром до которого нашему Курсу лаптем не добросить"?

Табличку не найду но знаю что стыковочный радар Аполлона добивал с орбиты до земли.

Лапоть - категория эмоциональная, а если применить категории инженерные? Например: перечень измеряемых параметров, диапазон значений, погрешность, измерений, масса, объем, потребляемая мощность и т.д. Интересно, в самом деле.

Както интуитивно чувствуется что у американцев всё и мощнее и легче. Оно ж садилось на Луну и взлетало обратно.

[А.Коваленко]

Т.е., стыковочный радар Шаттла садился на Луну?
Это почти как у пана Чечеля, все было английское  
Ладно, это шутка. А параметров мы все же не узнаем? Жаль. Ну ладно, пусть будет лапоть. Интуиция, понимаешь...  :roll:

PS
Кстати, а с какой дальности Курс начинает мерять дальность и скорость знаешь?

[Старый]

Т.е., стыковочный радар Шаттла садился на Луну?

По Аполлонам вопросов нет? А шаттловский хуже?

 

Ну ладно, пусть будет лапоть. Интуиция, понимаешь...  :roll:

Дык! Чтобы считать что в чёмто мы обогнали США надо иметь ну очень большие основания.
 Часто оказывается что мы впереди на той дороге по которой нормальные люди вообще не ходят.

[Старый]

Кстати, а с какой дальности Курс начинает мерять дальность и скорость знаешь?

Нет!

[Старый]

Если бы Курс мерял только скорость и дальность то он был бы размером и мощностью с сотовый телефон. Ладно, в нашем исполнении с милицейскую рацию.

[tetraoksiddiazot]

стыковочный радар Аполлона добивал с орбиты до земли.

Както интуитивно чувствуется что у американцев всё и мощнее и легче.

лично меня всегда поражало что домашняя забугорная электроника маленькая, лёгкая и с "ровными углами" и выполняет при этом те же функции. но гдет наверно собака зарыта, потому что свойства прямо таки фантастические, и мощность большая и размер маленький, и различные косм излучения выдерживает. может там дело в недолговечности, типо работать то работает но только все эти характеристики как в пике пару раз, а потом всё? как-то странно всё

[А.Коваленко]

Если бы Курс мерял только скорость и дальность то он был бы размером и мощностью с сотовый телефон. Ладно, в нашем исполнении с милицейскую рацию.

Я же написал выше, что он меряет. Не забывай, когда он был создан. На счет сотового телефона: межбортовая радиолиния ATV имеет размер почти с телефонную будку.
Про дальнобойность. Любой передатчик мощностью 5 Вт добьет до Земли с орбиты МКС. Легко.


PS

стыковочный радар Аполлона добивал с орбиты до земли.

А что такое "Добивал до Земли"? Ловил сигнал, отраженный от Земли? А зачем? Аполло с Землей стыковался? Или на Земле принимали сигнал? И что? Это достижение? Странное заявление  

[Старый]

Я же написал выше, что он меряет.

Ты был неискренен!
 Кроме того он меряет отклонение от осевой линии стыковочного узла и угловое положение вокруг этой линии.
 Для чего и служат эти четыре чудовищные антены на кронштейнах которые не гнутся при ударе семитонной чухи об станцию. Ну и вся электромеханика которая излучает, принимает, суммирует, сравнивает и т.д. и т.п. всё с этих антенн.

Про дальнобойность. Любой передатчик мощностью 5 Вт добьет до Земли с орбиты МКС. Легко.

Так с какой дальности работает Курс?

[Старый]

А что такое "Добивал до Земли"? Ловил сигнал, отраженный от Земли? А зачем? Аполло с Землей стыковался? Или на Земле принимали сигнал?

Работал со штатным ответчиком находившимся на земле. Для проверки и испытания.
 Кстати, и Джеминай. Адженовский ответчик находился на земле.

[А.Коваленко]

А что такое "Добивал до Земли"? Ловил сигнал, отраженный от Земли? А зачем? Аполло с Землей стыковался? Или на Земле принимали сигнал?

Работал со штатным ответчиком находившимся на земле. Для проверки и испытания.
 Кстати, и Джеминай. Адженовский ответчик находился на земле.

О, вот это важно. На каком расстоянии ответчик находился от активного прибора?

Курс начинает измерять дальность и скорость с 200 км: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/245/07.shtml

[Старый]

О, вот это важно. На каком расстоянии ответчик находился от активного прибора?

На расстоянии существенно превышающем высоту орбиты.

[А.Коваленко]

О, вот это важно. На каком расстоянии ответчик находился от активного прибора?

На расстоянии существенно превышающем высоту орбиты.

Ты меня за идиота держишь? Это и ежу понятно, что расстояние превышает высоту орбиты. Все же, на какой дальности они работали?
Например, при высоте орбиты H=400 км, расстояние от КА до объекта на Земле может изменяться от L=400 (в подспутниковой точке) до L=2600 км (на горизонте).

[tetraoksiddiazot]

ничесебе:
Любительское радио на борту МКС

[Старый]

Ты меня за идиота держишь?

Упаси бог!  :shock:

Это и ежу понятно, что расстояние превышает высоту орбиты. Все же, на какой дальности они работали?

Не помню.

[А.Коваленко]

ничесебе:
Любительское радио на борту МКС

А что тут удивительного?

[tetraoksiddiazot]

А что тут удивительного?

никогда бы не подумал. сегодня достать рацию не такая проблема как лет 30 назад. если люди узнают там линию ваще реально завалят :mrgreen: бедные космонавты

[Дмитрий Виницкий]

Какую линию? Какие радиолюбители???

[tetraoksiddiazot]

Какую линию? Какие радиолюбители???

у меня к примеру нет 5ваттной серьёзной рации, есть пару, но это так супермаркетовский простячок для приколов. я говорю про то что если подумать то достать рацию сегодня многим не сложно будет.

[А.Коваленко]

Какую линию? Какие радиолюбители???

у меня к примеру нет 5ваттной серьёзной рации, есть пару, но это так супермаркетовский простячок для приколов. я говорю про то что если подумать то достать рацию сегодня многим не сложно будет.

Вам назвать частоты? Любительская р/с на МКС работает в режиме ретранслятора. Частоты известны, есть в инете целый сайт, посвященный любительской р/связи с МКС.

[А.Коваленко]

Ты меня за идиота держишь?

Упаси бог!  :shock:

Это и ежу понятно, что расстояние превышает высоту орбиты. Все же, на какой дальности они работали?

Не помню.

В общем, не на горизонте и не на надире они работали, так что дальность была километров 1000. В общем, этот факт вообще ни о чем не говорит, кроме чувствительности приемников. В общем, это ни о чем.