NOSS

[peery]

Эээээ.... Ну про один скажу    На начало февраля 2006 г:
период 260.2 мин
наклонение 63.4°
высоты 2635x11654

Другие параметры не скажу  

А другие параметры и не надо. Лучше намекните про другие ТЛДшки - они находятся на орбитах с близкими к этой параметрами или существенно отличающимися?

Намекаю  :wink:  Период несколько другой (и одна из высот), но разница в периоде не превосходит 30 минут    Больше комментариев по орбите не просите - не скажу.

[Старый]

Старый, Вы по ссылкам ходить умеете? Этажом выше, а потом по соответствующей ссылке легко найти (цитирую):

"This document was produced in the Department of Defense school environment in the interest of academic freedom and the advancement of national defense-related concepts. The views and opinions expressed do not reflect official policy or position of the Air University, the United States Air Force or the Department of Defense."

и

"Research Team Members
Major James M. Burlingame
Major Juan D. Holguin
Major Timothy R. Newman
Major Colleen M. Ryan

--------------------------------------------------------------------------------

Faculty Research Advisors
Lt Col James B. Near, Jr.
Lt Col Nancy Perry"

Ну хорошо, пусть будут четыре американских майора и два американских же подполковника любителями  :wink:  Почему тогда,по Вашему, советсткий майор Андронов - однозначно не любитель?  :wink:  

Да что из этого? Я тоже майор российских ВВС не значит же это что любые мои бредни должны автоматически восприниматься как окончательная истина в последней инстанции?
 Эти господа майоры и подполковники из этой школы окружающей среды (да?) быстрее всего никогда и рядом не стояли с секретными космическими программами, как и наши аналогичные майоры и подполковники на военных кафедрах. И все свои откровения почерпнули из общедоступной открытой литературы. В данном случае хорошо заметно что это совершенно левая любительская статейка.
 А вы это воспринимаете как некую утечку реальных секретных данных.
 А почему я должен думать что Андронов профессионал? Я его полагаю либетелем правда более продвинутым чем другие.

[carlos]

А вот тот самый ТЛД в качестве модуля для МКС.



И что там за круглая хреновина приделана к тому самому четырехточечному креплению? Двигло ведь, явно. Потому и все остальные изображения ТЛД с этого (нижнего) ракурса - потому что не хотят нам показывать спутниковый интерфейс.

[Старый]

Старый, Вы по ссылкам ходить умеете? Этажом выше, а потом по соответствующей ссылке легко найти (цитирую):

"This document was produced in the Department of Defense school environment in the interest of academic freedom and the advancement of national defense-related concepts. The views and opinions expressed do not reflect official policy or position of the Air University, the United States Air Force or the Department of Defense."

"Этот документ изготовлен в в школе окружающей среды инистерства обороны в интересах академической свободы и развития концепций относящихся к национальной обороне. Выражаемые взгляды и мнения не отражают официальную политику или позицию Университета ВВС, ВВС США, или Министерства обороны".
 Так я понял?

[Старый]

И что там за круглая хреновина приделана к тому самому четырехточечному креплению? Двигло ведь, явно. Потому и все остальные изображения ТЛД с этого (нижнего) ракурса - потому что не хотят нам показывать спутниковый интерфейс.

Это стыковочный узел который какраз и приделан к спутниковому интерфейсу. А двигло  - с обратной стороны.
 А вот что это за четыре панельки по бокам? Не солнечные ли батареи?

[carlos]

260 минут. Ровно четверть суток.  :roll:

[carlos]

260 минут. Ровно четверть суток.  :roll:

Ой!  :shock:  Виноват... Пора спать...

[carlos]

Это стыковочный узел который какраз и приделан к спутниковому интерфейсу. А двигло - с обратной стороны.  

Блин. Извращенцы.

А вот что это за четыре панельки по бокам? Не солнечные ли батареи?

Тоже про это думал.[/quote]

[peery]

Старый, Вы по ссылкам ходить умеете? Этажом выше, а потом по соответствующей ссылке легко найти (цитирую):

"Этот документ изготовлен в в школе окружающей среды инистерства обороны в интересах академической свободы и развития концепций относящихся к национальной обороне. Выражаемые взгляды и мнения не отражают официальную политику или позицию Университета ВВС, ВВС США, или Министерства обороны".
 Так я понял?

Ну совершенно верно вы поняли В НК тоже написано, что мнения авторов не являются мнением редколлегии и не обязаны совпадать с таковыми. Ну и что?

Речь не идёт об утечке каких-то секретных данных. Кстати, а кто сказал, что SLDCOM - страшный секрет? И NRL упоминает, и промышленность пишет, и инженеры в резюме ссылаются. Вот и эти военные ребята просто могли открыть какое-нить несекретное учебное пособие для слушателей академии и слизать оттуда всё подчистую (что-то мне подсказывает, что так слушатели военных академий - и наших, и заморских - частенько поступают :wink: ), ну может несколько своих мыслей добавили. И с учётом всего вышесказанного и нужно относиться к данной статье. Если строго говорить, то любую инфу по теме военного космоса, взятую из инета, нужно перетряхивать зачастую двадцать раз, чтобы оценить степень достоверности, но выбрасывать и игнорировать - никогда! Надо же в конце концов знать и откуда деза идёт    Я лично так и отношусь ко всей черпаемой информации из инета. Так что не приписывайте мне, плиз, подход "любые бредни должны автоматически восприниматься как окончательная истина в последней инстанции" - это не мой тезис, и я его никогда не высказывал. НО!!! Никакая информация до её внимательного просмотра и изучения как истиной, так и бреднями считаться не может - это просто голая информация.

А относительно связи достоверности и персоналий, от которых инфа исходит, подсказка - изучайте интересующие Вас персоналии и прикладывайте результат к оценке достоверности инфы, после чего только выводы делайте  :wink:

[Liss]

Я тоже майор российских ВВС не значит же это что любые мои бредни должны автоматически восприниматься как окончательная истина в последней инстанции?

Золотыми буквами -- и в личные данные пользователя Старый :-)

[Liss]

А вообще Аллен Томсон, например, считал в свое время, что на ТЛД устанавливалась аппаратура Кобра Брасс (4 комплекта на четырех ТЛД). Пятый согласно его предположению вкрячили как дополнительную ПН на "Каприкорн".
http://groups.google.com/group/sci.space.moderated/browse_thread/thread/5d98a750e6024855?hl=en&lr=

Это вряд ли. На февраль 1998 COBRA BRASS (экспериментальный скоростной мультиспектральный оптико-электронный сенсор, если кто не в курсе) еще "will fly on a classified host satellite". Всего бюджетных денег 34.6 лимона, в том числе 11.0 в 1997 ф.г. и 2.8 в 1998 ф.г., после этого нули.
Поставка -- одна штука в 1998 ф.г. Запуск -- первый квартал 1998 ф.г., сиречь 4-й квартал 1997 г. Ну, эксперты? На чем зверушка улетела?
Lacrosse 3
DSCS-3 B13 (F10)
Falcon Gold
Navstar 2A-28
Trumpet 3
Все тот же третий Трампет, али как?

[Liss]

Поставка -- одна штука в 1998 ф.г.

O-la-la. Недоглядел. Эту конкретную COBRA BRASS заказывали ВВС в результате межведомственного перераспределения обязанностей. Но перед нею были другие, количеством неизвестным, заказанные и запущенные той организацией, которая, собственно, этот проект и придумала.

The Cobra Brass (CB) Program was a DIA/CMO (Central MASINT Office) Research and Development program to explore the utility of staring, fast framing, multi-spectral electro-optical sensors. CB was combined with the SBIRS program as a result of the Feb 95 Defense Acquisition Executive review. This approach is a significant departure from the traditional approach of scanning, slow framing, single band sensors previously used for Tactical Warning and Attack Assessment (TW/AA).

Previous CB sensors have demonstrated the ability of this technology to contribute to Theater Missile Defense (TMD), Technical Intelligence (TI), and Battlespace Characterization (BSC) missions. Major program emphasis is to increase the timeliness of sensor tasking and reporting. This will allow CB data to be processed in realtime through the existing theater infrastructure. CB will support the development of GEO and HEO component of the SBIRS.

The CB was transferred on 1 October 94 to the Air Force from DIA/CMO as part of risk mitigation for the baselined SBIRS program and was included into the SBIRS Low PDRR program element. Sandia National Laboratory (SNL) is the Air Force's executing agent for CB. The Air Force is responsible for funding CB through sensor and ground segment development and integration with the host satellite. Responsibility for funding, sensor operation, and data exploitation will be performed by other government agencies once the satellite is on-orbit.

[carlos]

Такими темпами на Trumpet 3 скоро не останется места под основную ПН!  

[peery]

А вообще Аллен Томсон, например, считал в свое время, что на ТЛД устанавливалась аппаратура Кобра Брасс (4 комплекта на четырех ТЛД). Пятый согласно его предположению вкрячили как дополнительную ПН на "Каприкорн".
http://groups.google.com/group/sci.space.moderated/browse_thread/thread/5d98a750e6024855?hl=en&lr=

Это вряд ли. На февраль 1998 COBRA BRASS (экспериментальный скоростной мультиспектральный оптико-электронный сенсор, если кто не в курсе) еще "will fly on a classified host satellite". Всего бюджетных денег 34.6 лимона, в том числе 11.0 в 1997 ф.г. и 2.8 в 1998 ф.г., после этого нули.
Поставка -- одна штука в 1998 ф.г. Запуск -- первый квартал 1998 ф.г., сиречь 4-й квартал 1997 г. Ну, эксперты? На чем зверушка улетела?
Lacrosse 3
DSCS-3 B13 (F10)
Falcon Gold
Navstar 2A-28
Trumpet 3
Все тот же третий Трампет, али как?

Вот уж как-то сомнительно, что на февраль 1998 г. Cobra Brass только "will fly on a classified host satellite", т.к. на март 1998 г. имеем следующее:

"
Odetics SSR Operational In Space on Cobra Brass Payload

Anaheim, Calif. - March 15, 1998 - Odetics was informed today by Sandia National Laboratories (SNL) that "the Cobra Brass payload containing an Odetics solid-state recorder (SSR) is fully operational in space." The SSR and payload have been undergoing extensive integration and testing since delivery of the SSR in 1996.

"The Cobra Brass solid-state recorder is one of several Model SSR 1620s delivered to SNL. The SSR 1620 is a unique dual-functioning SSR that can operate as two independent units or in parallel to provide over 400 Mbps record rate," explained Bob Tripp, business development manager for space data storage products. The Cobra Brass SSR supplied to SNL is nearly identical to the one Odetics provided SNL for the Multispectral Thermal Imager (MTI) mission scheduled for launch this year. "The main differentiating feature is in radiation tolerance," according to Mr. Tripp.

Odetics' Communication Division is an international supplier of highly reliable tape and solid-state recorders (SSR) for commercial and government space programs. Odetics has pioneered data storage in space since 1969 and delivered more than 350 space-qualified recorders for space missions. Recent new programs are Boeing's SBIRS/LADS and Japan's USERS. Odetics' headquarters are located in Anaheim, CA, with additional operations in Europe and Asia. For more information about its divisions and subsidiaries, visit the company's web site at http:/www.odetics.com/
"

Я склоняюсь больше к мысли про Трампет-3 (правда, он навороченный какой-то выходит  в итоге  )

[peery]

Поставка -- одна штука в 1998 ф.г.

O-la-la. Недоглядел. Эту конкретную COBRA BRASS заказывали ВВС в результате межведомственного перераспределения обязанностей. Но перед нею были другие, количеством неизвестным, заказанные и запущенные той организацией, которая, собственно, этот проект и придумала.

Такой организацией видно и была LANL - Лос-Аламосская лаборатория?
Кстати, забыл про ссылочку на релиз (в оригинлае не сохранился и потёрт везде, где только можно - прокол видимо случился ):

http://www.globalsecurity.org/space/library/news/1998/13001sd.htm

Вообще в этом собрании очень интересно рыться - иногда откапываются "трупы" сообщений  про вполне живые вещи  :wink:

[Liss]

Это вряд ли. На февраль 1998 COBRA BRASS еще "will fly on a classified host satellite".
Запуск -- первый квартал 1998 ф.г., сиречь 4-й квартал 1997 г.

Вот уж как-то сомнительно, что на февраль 1998 г. Cobra Brass только "will fly on a classified host satellite", т.к. на март 1998 г. имеем следующее...

А я виноватая? Если у них на одной странице вверху справа дата February 1998, а внизу крестик под 1Q FY1998?

[Liss]

заказанные и запущенные той организацией, которая, собственно, этот проект и придумала.

Такой организацией видно и была LANL - Лос-Аламосская лаборатория?

А не Сандийская?
Sandia National Laboratory (SNL) is the Air Force's executing agent for CB.

[Старый]

Поставка -- одна штука в 1998 ф.г. Запуск -- первый квартал 1998 ф.г., сиречь 4-й квартал 1997 г. Ну, эксперты? На чем зверушка улетела?
Lacrosse 3
DSCS-3 B13 (F10)
Falcon Gold
Navstar 2A-28
Trumpet 3
Все тот же третий Трампет, али как?

А USA-137? Это конечно уже январь 98-го, но мог же запуск задержаться?

 Мне USA-137 положительно не нравится и в то что это SDS я не верю.

[Старый]

Я склоняюсь больше к мысли про Трампет-3 (правда, он навороченный какой-то выходит  в итоге  )

Жаль что его не жахнули Титаном-4В.
 А вам почему USA-137 не подходит?

[Старый]

Пири, так вы както не прокомментировали - так вот это СЛДком и есть?

SLDCOM IV Integrated Communications System (ICS)
 Tuneable UHF Receive/Transmit System (225-400 MHz)
Provides Analog And Digital Repeater, Digital Store And Forward, And Uplink/Downlink Format, Modulation And Rate Conversion
Supports Scheduled Broadcasting, And Provides E-Mail System
Modular Capabilities Enable Integration On Host Platform; Or Use On Free Flyer With Comms, TT&C, ACS And EPS Management In One Box
Quick Reaction Development (11 Months)