NOSS

Автор carlos, 05.10.2005 16:53:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

carlos

Хорошо, согласен: на рис. 3 и 4 изображены не ICMы.
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьХорошо, согласен: на рис. 3 и 4 изображены не ICMы.
Угу. И что же тогда там изображено? Особенно лежит слева на рис 4?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Ну, по-видимому, ТЛДы в различных вариантах. На рис. 3 более старый, на рис. 4 - поновее
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьНу, по-видимому, ТЛДы в различных вариантах. На рис. 3 более старый, на рис. 4 - поновее
Но все для одного и того же носителя?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Не знаю, может и шаттловский СЛД затесался... А может и все титановские. Как узнать-то?
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьНе знаю, может и шаттловский СЛД затесался... А может и все титановские. Как узнать-то?
Дык наверно разные они... Ну по крайней мере то что на рис 4 их две штуки указывает на то что это серия. На Шаттле серия уже вряд ли могла быть...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Так ведь ни один чёрт не знает - сколько этих рам понаклепали в общем количестве. Считается, что комплектов летных изделий было изготовлено 4 штуки - эта цифра обосновывается здесь: http://www.globalsecurity.org/space/systems/sbwass_n.htm
ЦитироватьMartin Marietta has built 12 space-based laser communications packages (with a reported operating range of ~ 50 km), and at least some of these have flown on LEO spacecraft with acceptable performance [in contrast to the SLC packages that MCDAC built for DSP, which had much longer ranges, and therefore far greater pointing & tracking requirements]. This is generally consistent USN SBWASS:
   1. A total of four triplets were built which would be consistent with 12 lasercom payloads.
   2. The reported operating range of ~50 km is consistent with the constellation separation of the triplets.
   3. Martin Marietta is the prime on the triplet, and on these lasercom devices.
   4. The stereo-viewing with the IR sensors would seem to generate some non-trivial bandwidth requirements, which could be handled by lasercom, which would be a more robust link than microwave.
Т.е. откуда-то стало известно количество изготовленных на Мартин-Мариетте комплектов лазерной межспутниковой связи. Как допущение принято то, что эти комплекты были установлены на НОССах 2-го поколения.
Еще не все потеряно!

carlos

Вот КобраБрасс, все с того же ГлобалСекьюрити (картинка увеличивается):

Характерная восьмиугольная рама никому ничего не напоминает?
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьВот КобраБрасс, все с того же ГлобалСекьюрити (картинка увеличивается):

Характерная восьмиугольная рама никому ничего не напоминает?
Не, не напоминает. :) Одни грани здесь существенно длиннее других. Так что скорее это квадрат со срезаными углами.
 Однако я чтото запамятовал: что такое "Кобра Брасс"? Это чтото раннего обнаружения типа не на геостационаре?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьОднако я чтото запамятовал: что такое "Кобра Брасс"? Это чтото раннего обнаружения типа не на геостационаре?
Проект 0008 Cobra Brass исторически жил в одной тарелке с проектом 0007 SBIRS Low.

(U) While SBIRS Low and Cobra Brass are part of the overall SBIRS...

(U) CB is currently being developed by Sandia National Laboratory, Albuquerque, NM, to explore the utility of staring, fastframing, multi-spectral electro-optical sensors for Theater Missile Defense (TMD), Technical Intelligence (TI), and Battlespace Characterization (BSC) missions. CB will fly on a classified host satellite.

(U) The Cobra Brass (CB) Program was a DIA/CMO (Central MASINT Office) Research and Development program to explore the utility of staring, fast framing, multi-spectral electro-optical sensors. CB was combined with the SBIRS program as a result of the Feb 95 Defense Acquisition Executive review. This approach is a significant departure from the traditional approach of scanning, slow framing, single band sensors previously used for Tactical Warning and Attack Assessment (TW/AA).

(U) Previous CB sensors have demonstrated the ability of this technology to contribute to Theater Missile Defense (TMD), Technical Intelligence (TI), and Battlespace Characterization (BSC) missions. Major program emphasis is to increase the timeliness of sensor tasking and reporting. This will allow CB data to be processed in realtime through the existing theater infrastructure. CB will support the GEO and HEO component of the SBIRS.

(U) The CB was transferred on 1 October 94 to the Air Force from DIA/CMO as part of risk mitigation for the baselined SBIRS program and was included into the SBIRS Low PDRR program element. Sandia National Laboratory (SNL) is the Air Force's executing agent for CB. The Air Force is responsible for funding CB through sensor and ground segment development and integration with the host satellite. Once on orbit, responsibility for funding, sensor operation, and data exploitation will be performed by other government agencies.

(U) CB Launch -- 1Q FY1998


Финансирование:
FY 1997 факт - 10.999
FY 1998 запрос - 2.756
далее нули
Суммарная оценка 34.566

По плану эта "Кобра" должна была улететь на секретном спутнике-хозяине в 4-м квартале 1997 г.  Выбор невелик: или Lacrosse 3, или Trumpet 3 :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьПо плану эта "Кобра" должна была улететь на секретном спутнике-хозяине в 4-м квартале 1997 г.  Выбор невелик: или Lacrosse 3, или Trumpet 3 :-)
Хмммм... А как обычно перенос и улёт на Аргосе или USA-144 в феврале-мае 99-го исключаются? Ну на Аргосе вроде не видать хотя прибор USA ну очень похож. :) А если на USA-144? Тогда может и разгадка забрезжит?  
 Насколько я понял Кобра это чтото чисто военно-исследовательское по способам обнаружения пксков ракет, без какого-либо эксплуатационного применения?
 А ещё интересно: если нули то это не значит что расходов на обработку информации не было? Может он того? Не полетел?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьА ещё интересно: если нули то это не значит что расходов на обработку информации не было? Может он того? Не полетел?
Я подправил год -- первый квартал 1998 ф.г. есть последний квартал 1997 года. Нули потому, что работа на момент публикации документа (февраль 1998) была по сути уже сделана и на 1999 ф.г. средства не запрашивались. Что же до даты запуска, то в одном месте документа действительно значится 1Q FY1998, а в другом она не обозначена и подписано (secret).
Бюджетный запрос на 2000 ф.г. подтвердил, что 2.756 млн $ действительно были израсходованы в 1998 ф.г. на COBRA BRASS по статьям:
-  (U) $1,634 Ground Station testing
-  (U) $1,122 Payload pre-flight testing and checkout integration onto spacecraft

... и что запуск действительно состоялся в 4-м квартале 1997 г. На этом финансовое участие ВВС США закончилось, ибо

The Air Force is responsible for funding CB through sensor and ground segment development and integration with the host satellite. Responsibility for funding, sensor operation, and data exploitation will be performed by other government agencies once the satellite is on-orbit.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Ишь! Так чего ж они на этот Трампет-3 - всего понапихали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьИшь! Так чего ж они на этот Трампет-3 - всего понапихали?
А чего именно? Первую полярную ПН типа LDR, а еще что?
Я бы лично на их месте поставил Cobra Brass на Lacrosse 3. Как-то проще испытывать оптический датчик на низколете.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

ЦитироватьОдни грани здесь существенно длиннее других. Так что скорее это квадрат со срезаными углами.
Да ладно? А по-моему самый что ни на есть правильный восьмиугольник, искаженный перспективой?
ЦитироватьПо плану эта "Кобра" должна была улететь на секретном спутнике-хозяине в 4-м квартале 1997 г. Выбор невелик: или Lacrosse 3, или Trumpet 3 :-)
Вот для начала хотелось бы по-четче разобраться с тем, был ли этот КобраБрасс чем-то уникальным, или до него были другие? Если исходить из этого:
ЦитироватьPrevious CB sensors have demonstrated the ability of this technology to contribute to Theater Missile Defense (TMD), Technical Intelligence (TI), and Battlespace Characterization (BSC) missions.
- то наверное все-таки были. Могли ли это быть ТЛДы? Ведь если верить этому:
ЦитироватьCB will support the GEO and HEO component of the SBIRS.
- то "хостами" для СВ должны были стать НЕ стационарные и НЕ высокоэллиптические КА.
Еще не все потеряно!

carlos

Еще партия картинок (мелковато, но крупнее не нашлось):
№9


№10


№11


Обратите внимание, каковы штанги у ICMа на рис. 10 и каким местом он стыкуется к ФГБ.
Еще не все потеряно!

fagot

Интересно, зачем они раму то к МКС приделали, она же вроде от наземного стенда?

carlos

Которую раму, которая на рис. 1 и 2? Так это основная несущая часть конструкции.
Еще не все потеряно!

fagot

ЦитироватьВот КобраБрасс, все с того же ГлобалСекьюрити (картинка увеличивается):
 
Характерная восьмиугольная рама никому ничего не напоминает?
Вроде как на зад ТЛД похоже, только причем тогда здесь КобраБрасс?

fagot

ЦитироватьКоторую раму, которая на рис. 1 и 2? Так это основная несущая часть конструкции.
Да нет, это я имел ввиду здоровенный восьмиугольник вокруг нее, который очень похож на восьмигугольник с фотографии, подписанной как КобраБрасс.