Бигелоу

Автор Logan, 26.09.2005 22:43:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Валерий Жилинский

ЦитироватьSOE пишет:
И все это объединяет отсутствие денег, чтобы довести что-то до конца. А не "поддерживать", "вкладываться", "проявлять интерес" и т. п.
Вечером напишу по этому поводу.
   
ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский   пишет:
планы ЕКА о Лунной Деревне
Нет таких планов. Есть новый деректор Агенства, который публично делится своим видением далекого будущего космических исследований. И это замечательно - это на таком уровне просто необходимо делать.
Цыплят по осени считают. Потерпите года два-три, тогда посмотрим, есть или нет.

PIN

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Потерпите года два-три, тогда посмотрим, есть или нет.
Мне нечего "терпеть" по этому поводу, абсолютно. С директором Агенства я имею возможность регулярно общаться напрямую.

Атяпа

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: Лунные проекы ждут, как дождя в пустыне, начала коммерческих полётов Фалькона Хэви, марсианские ждут 2018 года. А Лунная Деревня ждёт появления БФР, которая не только МСТ может возить.
И все они ждут кто же даст на это денег. А денег нет. Нетуть.
Но вы там держитесь!
И днём и ночью кот - учёный!

triage

#2664
ЦитироватьSOE пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
планы ЕКА о Лунной Деревне
Нет таких планов. Есть новый деректор Агенства, который публично делится своим видением далекого будущего космических исследований. И это замечательно - это на таком уровне просто необходимо делать.
А вот видение в СМИ чем-то подкреплено?
 http://www.cnbc.com/2016/04/20/europe-russia-hunt-for-alien-life-in-new-space-race.html
Meanwhile, the ESA hopes to build the first permanent base on the Moon, in collaboration with countries including Russia, the U.S.,China, India and Japan. In March, the ESA said tourists might be able to holiday on the "Moon Village."  

С Индией как-то прорабатывается сотрудничество ESA в пилотируемом космосе? Что с Китаем идет сотрудничество пишут.

Про сотрудничество с Индией по Луне заявлялось еще давно
 http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/ESA_Council_give_go-ahead_to_Europe_s_co-operation_with_India_in_Moon_mission
 21 March 2005 On 17 March the ESA Council, at its meeting in Paris, unanimously approved a co-operation agreement between ESA and the Indian Space Research Organisation (ISRO) for India's first Moon mission, Chandrayaan-1

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Европейцев так много... Кто именно из них готов дать денег?
Во первых, планы ЕКА о Лунной Деревне постепенно наполняются содержанием. Пока на кровне предварительных разработок - но так и должно быть, пока нет носителя и корабля.
Однако вопрос "и кто же готов дать денег?" остался без ответа. Потому что не готов дать денег НИКТО. Не только на лунные деревни но и на носитель и корабль. 

ЦитироватьВо вторых, европейцы (ЕКА) не удовлетворены своим участием в проекте МКС. Напомню, что первоначально экипаж МКС должен был составлять семь человек - по три от России и США, седьмой должен был быть представителем "младших партнёров". Но два Союза могут доставить с МКС на Землю только шесть человек, поэтому экипаж был урезан.
Напомню что урезан был американский экипаж. Место за "младшими партнёрами" остаётся и используется. 
ЦитироватьВ третьих, европейцы по вашему зря поддерживают Дрим Чазер?
По моему они его не поддерживают. Во всяком случае денег не дают. 

ЦитироватьВ четвёртых, Англия уже вкладывается в Скайлон.
Кто из Англичан и сколько вложил? 
ЦитироватьВ пятых, Люксембург проявил интерес к Планетарным Ресурсам, а Швейцария к небольшому пилотируемому кораблю.
Швейцария, Люксембкрг, Лихтенштейн, Андорра, Мокако, Сан-Марино... Уганда ни к чему интерес не проявила? 
Ну ладно, сколько денег дали Швейцария и Люксембург Планетным ресурсам и Пилотируемому кораблю?

ЦитироватьВ шестых, периодически появляются намёки от французов, немцев и канадцев
Намёки появляются уже полвека. Вопрос был: кто из них готов дать денег?

Цитировать Но пока только намёки, так как в мире нет коммерчески доступных космических кораблей для доставки персонала и постояльцев на ОС. Без них планы конкретизировать никто не станет.
Так готов кто-нибудь дать на это деньги? Хотя бы на коммерчески доступный корабль. Кто? Ответ "Никто!" принимается.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
И все они ждут кто же даст на это денег. А денег нет. Нетуть.
Но вы там держитесь!
Ну, освоятели космоса языком, держитесь! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Astro Cat

#2667
ЦитироватьСтарый пишет:
Не только на лунные деревни но и на носитель и корабль.
Чем вас не устравают SLS и  "Орион"?  ЕС подождет пока США их доделают за свой счет и предложит строить базу вместе. Кооперация то тут очень кстати.

И я знаю одну страну у которой триллион амерских долгов и которая тоже с удовольствием поучаствует и технологии потырит. )))

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Василий Ратников ,
ЦитироватьСтарый пишет:
финансовые рассуждения людей которые путают доход и прибыль вызывают смутные подозрения.
ну я финансово грамотный, например. 
И? Вы путаете доход и прибыль? А при чём тут Протон?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
Старый , вряд ли - не вижу крепежных сеток на стенах
Они держат барахлишко в сумках. Посмотри изнутри на переходник между американским и русским сегментом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
финансовые рассуждения людей которые путают доход и прибыль вызывают смутные подозрения.
а попутал я прибыль и доход в своем это по барабану для реальности, и слабо влияет на смысл моего поста.
Я и говорю что люди которые не отличают прибыль от дохода не влияют на реальность. 

Цитироватьвсе равно ) коммерсанты или будут пытаться делать ОС ДЕШЕВО, или не будут потому что дешево не выходит.
Естественно. И какой выбор из этого "или-или" реализуется. 

Цитироватьа дешево это использование самых распространенных дешевых носителей ) и значит развертываемые конструкции бе бе )).
Дёшово это не летать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Кто из Англичан и сколько вложил?
US Air Force Research will develop Skylon pre-cooler heat exchanger suitable for flight for two stage to orbit hypersonic space plane
Читай, тут финансирование Скайлона хорошо расписано...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто из Англичан и сколько вложил?
US Air Force Research will develop Skylon pre-cooler heat exchanger suitable for flight for two stage to orbit hypersonic space plane
Читай, тут финансирование Скайлона хорошо расписано...
Нашёл что БАЕ Системз вложила 20 млн фунтов в реактивные двигатели. О финансировании Скайлона или Сейбра не нашёл ни слова. Можно прямую цитатку?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Нашёл что БАЕ Системз вложила 20 млн фунтов в реактивные двигатели. О финансировании Скайлона или Сейбра не нашёл ни слова. Можно прямую цитатку?
ЦитироватьReaction Engines has raised more than 30 million pounds sterling ($41.9 million at current exchange rates, not including the BEA investment) in private funding. 
Можно, отчего ж нельзя...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет: 
ЦитироватьReaction Engines has raised more than 30 million pounds sterling ($41.9 million at current exchange rates, not including the BEA investment) in private funding.
Можно, отчего ж нельзя...
Опять не вижу кто из англичан и сколько вложил. Кто дал деньги?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Кто дал деньги?
Английским же языком написано - частные инвесторы. Поименно их перечислять никто не обязан...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто дал деньги?
Английским же языком написано - частные инвесторы. Поименно их перечислять никто не обязан...
То есть никто. Ни инвесторов ни денег никто не видел и кроме как из заявлений самой Риэкш Моторз о них никто не слышал. Результатов расходования этих 30 мегафунтов тоже никто не видел. Вобщем ХУЯС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
То есть никто. Ни инвесторов ни денег никто не видел и кроме как из заявлений самой Риэкш Моторз о них никто не слышал.
Они надо полагать еще и налоги платят и денежные поступления декларируют... Можешь у британской налоговой поинтересоваться...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

Народ! Я придумал, куда девать ваши пузыри: модули для дрейфующих станций на Венере! :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Народ! Я придумал, куда девать ваши пузыри: модули для дрейфующих станций на Венере!  :)
Почему бы и нет? Если сделать внутри кислородно-гелиевую атмосферу - оно может даже сможет летать само по себе, без дополнительных поплавков...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...