Бигелоу

[Старый]

И если государство не жахнет на это деньги налогоплатильщика то такой прекрасный такой эффективный мелкий частник помрёт...  

А помнится ВалериJ так восхищался что Бигелоу набрал на работу фармацевтов, так видел в этом железную гарантию орбитального производства лекарств...

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
Слабо себе представляю причины, по которым Роскосмос решился-бы на на посещение несуществующией станции... А уж тем более что-то там "оплачивать"...

Ну, к тому времени она уже будет существовать. Все мы когда-то не существовали.

Откуда у Вас такая уверенность? У меня вот лично её нет. У Росскосмоса походу тоже.

Мне плевать, в данном случае, на мнение импотентного Роскосмоса. Ну, не может он ни ракету сделать, ни МЛМ запустить.....
А у вас такие же проблемы?
   
Это не означает, что все вокруг такие.

[Valerij]

SFN пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Это ваше мнение против мнения НАСА.

НАСА что-то запустило? Надувную станцию "от Бигелоу"? Как-то я пропустил видать...

Сначала декларируется чистое незамутненное предпринимательство и свободный рынок, а как доходит до дела, то кроме НАСА в заказчиках никого не видно.

Поживем - увидим. Уже много слов сказано, почему сейчас частной орбитальной станции быть не может. Повторять всю тему с начала для тех, кому это не поможет, не буду.

[Старый]

Valerij пишет: 
Поживем - увидим. Уже много слов сказано, почему сейчас частной орбитальной станции быть не может. 

Вообщето всё время повторяется одно и то же слово...

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Ну, не может он ни ракету сделать, ни МЛМ запустить.....

Ну а Маск конечно тепличку-то на Марсе уже отгрохал конечно... Как у него там в ней дела-то? Какова урожайность Марсианской брюквы?  
Аль Бигелой что-то уже запустил? Вроде нет...  
А МЛМ... Кто-то уже придумал чем его загрузить, что-ля? Ил бочку ради бочки запулить, что-ля? Так дурь... Вот и не пуляют. Доходит? Логика в смысле? Котя... Кого это я о логике спрашиваю-то...  

Valerij пишет:
Мне плевать, в данном случае, на мнение импотентного Роскосмоса.

Мозоль?

[Back-stabber]

Valerij пишет:
сейчас частной орбитальной станции быть не может.

Ну а нагрена тогда Союзы? Для станции которой с Ваших-же слов "быть не может"?  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Это не означает, что все вокруг такие.

Такие, такие.... Никто ничего не будет делать "абы было"... Как теплицу ту-же например... Что и наблюдаем..  

[Димитър]

Back-stabber пишет: 
Ну а Маск конечно тепличку-то на Марсе уже отгрохал конечно... 
Аль Бигелой что-то уже запустил? Вроде нет... 

А подумать немножко, прежде чем писать? 
Маск запустил сначала РН Фалькон-1 (с нуля!), потом Фалькон-9, потом грузовой Дракон. Теперь делает пилотируемый корабль по контракту с НАСА.
Бигелоу запустил два прототипа ОС - Генезмс-1 и 2. Оба запуска - успешные. Теперь у него тоже контракт с НАСА - на запуск надувного модуля к МКС.
Эти две могут! Поэтому и НАСА им деньги дает...

[SFN]

Димитър пишет:
А подумать немножко, прежде чем писать?
Маск запустил сначала РН Фалькон-1 (с нуля!), потом Фалькон-9, потом грузовой Дракон. Теперь делает пилотируемый корабль по контракту с НАСА.
Бигелоу запустил два прототипа ОС - Генезмс-1 и 2. Оба запуска - успешные. Теперь у него тоже контракт с НАСА - на запуск надувного модуля к МКС.
Эти две могут! Поэтому и НАСА им деньги дает...

Не путайте божий дар с яичницей.    
Бигелоу сам ничего не сделал. Женезисы были созданы и запущены другими фирмами, Бигелой только заплатил. Что можно поставить в заслуги Бигелоу : он смог найти маленькие конторы готовые работать за небольшие деньги. Бигелоу ничего, кроме макетов, для музеев не делает. Но у него есть немного спецов, практически анонимно создающих бумажные проекты для бренда Бигелоу.

[SFN]

У кого Тито предполагает сделать надувной модуль для облета?

[Valerij]

Back-stabber пишет:
А МЛМ... Кто-то уже придумал чем его загрузить, что-ля?

Вот человек если сам не знает, то и нет ничего. У американских астронавтов работы настолько много, что они на помощь позвали наших космонавтов, которые работают гастрабайтерами пять часов в неделю.

[Valerij]

SFN пишет: 
Бигелоу сам ничего не сделал.

Вы считаете, что Королёв сам склепал Семёрку и сварил стартовый комплекс?

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
А МЛМ... Кто-то уже придумал чем его загрузить, что-ля?

Вот человек если сам не знает, то и нет ничего. У американских астронавтов работы настолько много, что они на помощь позвали наших космонавтов, которые работают гастрабайтерами пять часов в неделю.

Вы походу не ответили на вопрос, и занагуам-то фстранафтоф сюда приплели. Филеевиляние?  

[Back-stabber]

Димитър пишет:
Бигелоу запустил два прототипа ОС - Генезмс-1 и 2. Оба запуска - успешные. Теперь у него тоже контракт с НАСА - на запуск надувного модуля к МКС.
Эти две могут! Поэтому и НАСА им деньги дает...

Ага. А ПС-1 -- прототип Звезды Смерти.  

[Back-stabber]

Димитър пишет:
Эти две могут! Поэтому и НАСА им деньги дает...

Могут-могут... Только не хотят видать...  

[Back-stabber]

Надувнушкам в космосе -- сто лет в обед. Причём успешно функционирующим, и, приколитесь -- обитаемым. Кого оно хотел удивить? И что все Валеричи так подпрыгивают-то вокруг него?  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
А МЛМ... Кто-то уже придумал чем его загрузить, что-ля?

Вот человек если сам не знает, то и нет ничего. У американских астронавтов работы настолько много, что они на помощь позвали наших космонавтов, которые работают гастрабайтерами пять часов в неделю.

Вы походу не ответили на вопрос, и занагуам-то фстранафтоф сюда приплели. Филеевиляние?

А зачем мне отвечать на идотский вопрос? На идиотский опрос и ответ будет идиотским.
    
Правильный ответ - дайте определить загрузку учёным и инженерам, заказчикам. Иначе получается как с Молекулярным Экраном.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Правильный ответ - дайте определить загрузку учёным и инженерам, заказчикам. Иначе получается как с Молекулярным Экраном.

С "экраном" я-ж Вам мозги вроде вправил уже... И Вы вполне себе согласились с отсутствием у "заказчиков" не то что лётного экземпляра прибора, а и желания его делать...
И тут опять со своей второй попаболью (после "перчаточного йащщега") вылезли...  
И на МЛМ-е та-ж фигня IMHO... всё что-то вроде как и хотят, но делать не хотят.. И нафига его пустым пулять спрашивается?  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Правильный ответ - дайте определить загрузку учёным и инженерам, заказчикам.

"Учёные" Вам ничего не определят. Они в лучшем случае кинут тему тем, у кого деньги. На которые инженеры что-то там должны будут сделать. А у Вас опять телега впереди лошади.  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Правильный ответ - дайте определить загрузку учёным и инженерам, заказчикам. Иначе получается как с Молекулярным Экраном.

С "экраном" я-ж Вам мозги вроде вправил уже... И Вы вполне себе согласились с отсутствием у "заказчиков" не то что лётного экземпляра прибора, а и желания его делать...
И тут опять со своей второй попаболью (после "перчаточного йащщега"  вылезли...
И на МЛМ-е та-ж фигня IMHO... всё что-то вроде как и хотят, но делать не хотят.. И нафига его пустым пулять спрашивается?

С "Экраном" летный экземпляр был готов ещё в 2005-2006 годах. Был готов, но не полетел. И за следующие несколько лет из списка экспериментов "Экран" исчез. А потом появился, но уже без атрибутов ведущей эксперимент организации и ответственного лица. Причём, вероятно, появился он в результате поднятого здесь, на форуме, шума.
   
А "перчаточный ящик" летает' и готовят к полету его новую версию. И летают построенные на тех же принципах другие установки. До вас, как до жирафов, не доходит простая мысль, что таким образом с перчаточным ящиком учёный ставит эксперимент, находясь на Земле, но имея доступ к информации, получаемым данным и условиям проведения эксперимента практически так же, как будто он находится рядом с ним, на МКС.
   
В большинстве случаев это позволяет провести эксперимент, действуют только ограничения, связанные с статусом и режимами безопасности, действующие на МКС. Эти ограничения, например, не дают возможности проведения экспериментов на МКС с использованием реально патогенных вирусов и микробов. Для таких экспериментов необходима специализированная станция со специально подготовленым экипажем.
   
Впрочем, зачем говорить все это штатному клоуна.... только ради случайных читателей форума.