Бигелоу

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Правильный ответ - дайте определить загрузку учёным и инженерам, заказчикам.

"Учёные" Вам ничего не определят. Они в лучшем случае кинут тему тем, у кого деньги. На которые инженеры что-то там должны будут сделать. А у Вас опять телега впереди лошади.

Дурак. Если учёные являются заказчиками, то они и определяют, на что тратить деньги.

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Правильный ответ - дайте определить загрузку учёным и инженерам, заказчикам.

"Учёные" Вам ничего не определят. Они в лучшем случае кинут тему тем, у кого деньги. На которые инженеры что-то там должны будут сделать. А у Вас опять телега впереди лошади.

Дурак. Если учёные являются заказчиками, то они и определяют, на что тратить деньги.

Само такое слово. Два раза. Учёные -- исполнители.  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
С "Экраном" летный экземпляр был готов ещё в 2005-2006 годах.

Небыло. И Вы об этом знаете. Но продолжаете свистеть. Цель такого поведения?  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Причём, вероятно, появился он в результате поднятого здесь, на форуме, шума.

Самомненьице, Валеричь у Вас -- просто ППц...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
А "перчаточный ящик" летает' и готовят к полету его новую версию. И летают построенные на тех же принципах другие установки. До вас, как до жирафов, не доходит простая мысль, что таким образом с перчаточным ящиком учёный ставит эксперимент, находясь на Земле, но имея доступ к информации, получаемым данным и условиям проведения эксперимента практически так же, как будто он находится рядом с ним, на МКС.

Вы задолбали своим долбанным ящщегом... Накой он _нам_? Что Вы в нём делать хотите? Есть готовые эксперименты? Нету? Тогда и йщик не нужен. Есть? Где очередь "экперементаторов"? Поднимите мне веки, не вижу ни одного...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Впрочем, зачем говорить все это штатному клоуна.... только ради случайных читателей форума.

Которые ещё Вас недостаточно знают? Ну да, ну да...  

[Старый]

Valerij пишет: 
Правильный ответ - дайте определить загрузку учёным и инженерам, заказчикам. Иначе получается как с Молекулярным Экраном.

Вобщето с молекулярным экраном получилось какраз так как считали учёные и инженеры. Отправился он на свалку истории.

[Старый]

Valerij пишет: 

С "Экраном" летный экземпляр был готов ещё в 2005-2006 годах. Был готов, но не полетел. И за следующие несколько лет из списка экспериментов "Экран" исчез. А потом появился, но уже без атрибутов ведущей эксперимент организации и ответственного лица. Причём, вероятно, появился он в результате поднятого здесь, на форуме, шума.
 
А "перчаточный ящик" летает' и готовят к полету его новую версию. И летают построенные на тех же принципах другие установки. До вас, как до жирафов, не доходит простая мысль, что таким образом с перчаточным ящиком учёный ставит эксперимент, находясь на Земле, но имея доступ к информации, получаемым данным и условиям проведения эксперимента практически так же, как будто он находится рядом с ним, на МКС.

ВалериJ, вы пишите о вещах о которых ничего не знаете. 
 Американские эксперименты с молекулярным экраном кончились позорным крахом, прекращены и больше не возобновятся. НННШ. 
На МКС молекулярный экран невозможен в принципе. Возможно ктото и хотел распилить на этом денег, но слава богу эту аферу зарубили. 
 Эксперименты в перчаточном ящике кончились крахом. Не получено никаких существенных результатов. Не то что не сделано открытий но не получено даже результатов которые бы оправдали не то что экаплуатацию установки а даже трафик с борта. 
 Вы просто не в курсе что на самом деле происходит в пилотируемой космонавтике. 

 Как всякий дилетант вы исхоите из принципа "Раз НАСА этим занимается значит это нужно, капиталист зря ерундой заниматься не будет". Однако вопрос "зачем это нужно?" вы задать не в состоянии, не то что дать на него ответ. А когда люди которые в теме раз за разом пытаются вам объяснить объяснить что происходит на самом деле то вы не хотите ни слушать ни понимать так считаете что это заговорщики против пилотируемой космонавтики.  

 Вы сами приводили ссылку в которой НАСА предлагает сама за свой счёт оплатить постановку на МКС эксперимента любому кто предложит более-менее значимый эксперимент. Вы не смогли не то что это значит но даже понять что НАСА предлагает. 
 

[Valerij]

Старый *удак кончился крахом.

[Старый]

Valerij пишет:
Старый *удак кончился крахом.

Собственно ничего другого я и не ждал. Но решил таки поставить очередной эксперимент.

[SFN]

Попмеханика порадовала очередной кучкой фотографий с Лас-вегасской выставки макетов.

[Sonic]

 Интересно, когда надоест мелочиться и он построит макет Марса ?

[Lanista]

[SFN]

Неофиты повеслили очередными откровениями.    

pnetmon пишет:
http://inosmi.ru/world/20140630/221297504.html
30 июня 2014 «Исследовательский расширяемый модуль компании Бигелоу» (BEAM) станет первым в истории надувным космическим модулем для пассажиров. В 2015 году он будет доставлен на орбиту в свернутом состоянии в рамках программы компании SpaceX по доставке грузов на МКС. Затем, после присоединения к станции с помощью роботизированной руки-манипулятора Canadarm2, модуль BEAM надуют до размеров 13 на 11 футов, после чего астронавты в течение двух лет будут проводить запланированные испытания этого модуля при поддержке НАСА. В частности, НАСА хотело бы проверить, насколько хорошо модуль BEAM, в сравнении с более традиционными (жесткими, и прежде всего металлическими) конструкциями МКС, способен выдерживать удары микрометеоритов о его поверхность и не пропускать космическое излучение.

конечно это не другая станция, и сроки могли сдвинуть вправо

Валерич кудато слинял (вероятно, ушел весь в политику) и темку держать на плаву некому

[SFN]

А по делу две строчки

ykpoi пишет:
Они говорят, что работа потихоньку идет, и хотят к концу 2016 года сделать два летных экземпляра BA-330. Это, врочем, не отменяет того факта, что денег на запуск и эксплуатацию этих модулей у них все равно нет [IMG]

[Димитър]

SFN пишет:

«Исследовательский расширяемый модуль компании Бигелоу» (BEAM) станет первым в истории надувным космическим модулем для пассажиров. В 2015 году он будет доставлен на орбиту в свернутом состоянии в рамках программы компании SpaceX по доставке грузов на МКС. 

Все старты на 2015 году уже расписаны. Известно когда полетит?

[Olaf]

Димитър пишет:

SFN пишет:

«Исследовательский расширяемый модуль компании Бигелоу» (BEAM) станет первым в истории надувным космическим модулем для пассажиров. В 2015 году он будет доставлен на орбиту в свернутом состоянии в рамках программы компании SpaceX по доставке грузов на МКС.

Все старты на 2015 году уже расписаны. Известно когда полетит?

13 августа - запуск Dragon (SpX-8 )

[Искандер]

SFN пишет:
Валерич кудато слинял (вероятно, ушел весь в политику) и темку держать на плаву некому

Валерич неудачно комментировал майские события в Одессе.
Похоже у него вечный бан.
[/USER]

[SFN]

Если Искандер СОТРЕТ предыдущий пост (#1918) просто потому что это злостный оффтоп, не имеющий никакого отношения к теме Бигелоу, то я сделаю вид, что этого не заметил.
Искандер что вы делаете на форуме? Сколько лично вам платят за подобные посты?

[Alex_II]

SFN пишет:
Если Искандер СОТРЕТ предыдущий пост (#191  просто потому что это злостный оффтоп, не имеющий никакого отношения к теме Бигелоу, то я сделаю вид, что этого не заметил.

А вы уже модератор? Или просто так пальцы гнете?