Бигелоу

[Valerij]

For 2.3 billion yen, space hotel awaits you[/size]

The Yomiuri Shimbun

 Japanese will be given a chance to stay at a space hotel in the world's first private space station for 2.3 billion yen for three months starting in 2016.

 U.S. space venture company Bigelow Aerospace, which produced the BA 330 space complex module, intends to invite Japanese to the space station, it was learned Friday.

 Visitors can use the "private laboratory" for experiments, as a hotel for long-term stays and as a broadcasting station, sources said.

 The cylindrical craft is about 6.7 meters wide and 13.7 meters long.

 After the initial launch of a single spacecraft to an altitude of about 400 kilometers, additional crafts will be launched and connected together to create a larger space complex.

 SpaceX, the company that successfully sent the privately developed space capsule Dragon to the International Space Station, will handle the transportation of people and goods, they said.

 Both U.S. companies aim to attract people across the world wishing to visit space and take part in the program.

 They plan to select their first passengers and start training for the trip as early as 2014. They hope to open the facility in 2016.

 If the station is used for space experiments, it will cost 68.75 million dollars (about 5.4 billion yen) for a person to use half the available laboratory area and stay there for three months, the sources said.

 Using the space station solely as a hotel will cost about 2.3 billion yen for three months.

 The cost includes a fee for three months of training ahead of the journey and the cost of meals during a three-month stay.
(Jun. 2, 2012)

http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T120601005555.htm

[instml]

Сколько уже можно тянуть резину надувных космогостиниц

[Valerij]

Сколько уже можно тянуть резину надувных космогостиниц

Раньше, чем появятся корабли, на которых в эти гостиницы можно привезти постояльцев, "гостиница" на орбите не нужна. С этой точки зрения 2016 год выглядит вполне логичным, и выбор японцев как партнеров для работы на орбите - тоже.

[Salo]

http://www.spacenews.com/article/new-nasa-bigelow-deal-puts-inflatable-space-station-module-one-step-closer-to-orbit#.UOvXCKzqvUs

New NASA, Bigelow Deal Puts Inflatable Space Station Module One Step Closer to Orbit  
 
 Jan. 7, 2013

NASA and Bigelow Aerospace have reached an agreement that could pave the way for attaching a Bigelow-built inflatable space habitat to the international space station.

[Salo]

http://www.parabolicarc.com/2013/01/07/bigelow-aerospace-signs-station-station-module-deal-with-nasa/#more-46094

Bigelow Aerospace Signs Space Station Module Deal With NASA
Posted by Doug Messier
on January 7, 2013, at 7:12 pm


Bigelow Aerospace BEAM module (brown) attached to the International Space Station. (Credit: NASA)

Bigelow Aerospace and NASA have signed an agreement that could see an inflatable module attached to the International Space Station, Space News reported today.

The details are behind a pay wall, but the deal is reported to be worth $17.8 million for preliminary work on the Bigelow Expandable Activity Module (BEAM).  This would be an inflatable addition that would prove out technologies for future space facilities, including Bigelow's own commercial space stations.


Bigelow Aerospace's BEAM module attached to the International Space Station. (Credit: NASA)

In May 2010, NASA Johnson officials Tony Sang and Gary Spexarth gave a presentation about the proposed module at the NASA Exploration Enterprise Workshop in Galveston, Texas. The program had not been funded at that time, so the plan formed a "point of departure" that has likely evolved since. However, the presentation gives a good overview of what NASA though the module could do at the station.

    Mission

    The Inflatable Mission Module provides the demonstration of a human-rated flexible, deployable module for habitation & storage in the space environment under full structural and human applied loads.

    Begins as structural demonstrator, evolves to advanced systems accommodation module, AR&D, ECLSS, EVA suitport, and other interfaces.

    Technology Goals

        Technology Goal 2: Advance, demonstrate and integrate technologies needed for lightweight/inflatable modules
        Technology Goal 3: Advance, demonstrate, integrate, and certify technologies needed for Automated/Autonomous Rendezvous and Docking.
        Technology Goal 4: Advance, demonstrate and integrated technologies needed for closed loop life support.


Interior configuration of Bigelow Aerospace's BEAM module. (Credit: NASA)

    Notional Key Mission Milestones

        Start-up 2011
        Small Structural inflatable on ISS (2013) TBD
        Large Inflatable mission module launched and attached to International Space Station in 2015
        ECLSS closed-loop system delivered post 2015
        Mission Duration: end of ISS life (2020)

[SFN]

В октябре 2011г в этой теме
"В НАСА тоже какое то брожение идет - продолжают рисовать пузыри на МКС"


"НАСА решило отказаться от дальнейшего расширения МКС. Собственно, отказ НАСА от этих планов и есть причина увольнений у Бигелоу."

[LRV_75]

"НАСА решило отказаться от дальнейшего расширения МКС. Собственно, отказ НАСА от этих планов и есть причина увольнений у Бигелоу."

Ниче, ниче, Бигелоу построит свой блэк джек ...   

[SFN]

было у Бигелоу 80 сотрудников, а будет 3000 как у Маска?

Такое впечатление что в Параболике достали из папочки старую ПДФку и напечатали снова. Уж очень все узнаваемо    

нашел это третий полет ARD аутоматед рендеву-докинг крафта
A New Space Enterprise of Exploration
 Tony Sang Gary Spexarth
 FTD #3: Inflatable Module Mission May 26, 2010

[Soligorsk]

А идея неплохая В качестве психологической разгрузки Хотя центрифуги были бы куда лучше

[LRV_75]

SFN пишет:
было у Бигелоу 80 сотрудников, а будет 3000 как у Маска?

Я Валерию почти 3 года назад говорил, что у Маска, если он будет летать к МКС будет около 3-5 тыщ сотрудников, а он все твердил, что 200-300 его эффективных работников вполне по силу запускать ракеты и корабли. Причем, тогда он твердил про частную космонавтику без государства. Ну там, Фальконы с надувными Бигелоу и все такое

Да, все это должно было произойти в его представлениях где то к 2015 году. 
На дворе 2013

ps: Валерий считает меня главным финансистом, а Старого (прости меня господи) главным конструктором Ангары, поэтому, когда ему нечего сказать,то он говорит - "А вот ваша Ангара ... " 

[Valerij]

LRV_75 пишет:

"НАСА решило отказаться от дальнейшего расширения МКС. Собственно, отказ НАСА от этих планов и есть причина увольнений у Бигелоу."

Ниче, ниче, Бигелоу построит свой блэк джек ...    

Чтобы построить единственный модуль для МКС завод, который построил Бигелоу не нужен. Завод предназначен для серийного строительства модулей, но пускать его, пока нет средств доставки экипажа (и персонала и "постояльцев") и нет тяжелой ракеты для запуска больших модулей - бессмысленно. Американский Конгресс, подрезав ассигнования на стимулирование программ "новых частников", несколько отодвинул их появление, что и было причиной замораживания запуска завода Бигелоу и частичного увольнения его сотрудников.

Но сейчас Бигелоу уже набирает сотрудников, в том числе фармацевтов и специалистов по фармацевтическому оборудованию, и ищет партнеров для своей будущей космической станции. Фармацевтическое производство невозможно разместить на МКС в связи с ее статусом и по требованиям действующих на МКС норм безопасности. Кроме того для некоторых проектов на МКС не обеспечиваются требования по параметрам микрогравитации.

[LRV_75]

Валерий, спасибо за подробные разъяснения

[Valerij]

Да пожалуйста.
 

LRV_75 пишет:

SFN пишет:
было у Бигелоу 80 сотрудников, а будет 3000 как у Маска?

Я Валерию почти 3 года назад говорил, что у Маска, если он будет летать к МКС будет около 3-5 тыщ сотрудников, а он все твердил, что 200-300 его эффективных работников вполне по силу запускать ракеты и корабли. Причем, тогда он твердил про частную космонавтику без государства. Ну там, Фальконы с надувными Бигелоу и все такое

Роман, давайте ссылку где я говорил бы о том, что численность сотрудников у Маска останется постоянной. Не нужно мне приписывать ваши бредни. Не стоит в этом брать пример с Старого Ламера, ему закон не писан. А то, что персонал у Маска работает в разы эффективнее, чем в НАСА - признанный (в том числе бывшим исполнительным директором Комитета Августина) факт. Хотите его оспорить - вот тема http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic13328/?PAGEN_1=1 Не разводите флейм и оффтопик в разных темах.
 

LRV_75 пишет:
Да, все это должно было произойти в его представлениях где то к 2015 году.
На дворе 2013

По первоначальным планам НАСА новые частники должны были начать возить людей в 2015. Изменилась ситуация - изменились сроки.
 

LRV_75 пишет:
ps: Валерий считает меня главным финансистом, а Старого (прости меня господи) главным конструктором Ангары, поэтому, когда ему нечего сказать,то он говорит - "А вот ваша Ангара ... "    

Старый Ламер сам открыл тему "Об экономике коммерческих запусков", http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13390/ в которой утверждает: "Разрабатывать ракету исключительно для коммерческих запусков действительно не выгодно." Вы к его мнению с щенячьим восторгом присоединились. Впрочем, это обсуждение лучше продолжить там, здесь это оффтопик.
 
А Ангара - это вынужденно. Назовите другую ракету, создаваемую с нуля в России и сейчас, будем сравнивать с ней.....

[Back-stabber]

Valerij пишет:
А Ангара - это вынужденно. Назовите другую ракету, создаваемую с нуля в России и сейчас, будем сравнивать с ней.....

C-500. Комплекс. Сравнивайте.
Смысла в сравнении -- ровно столько-же будет.

[SFN]

. Последняя новость на сайте БигелоуАэроспейс датирована 27 August 2012. Вероятно на освещение последних событий все еще не хватает сотрудников.

[Старый]

Valerij пишет:
 Впрочем, это обсуждение лучше продолжить там, здесь это оффтопик.

Продолжте, продолжте... :evil:

[G.K.]

Лисс не забыл

[LRV_75]

Valerij пишет:

Старый Ламер сам открыл тему "Об экономике коммерческих запусков", http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13390/ в которой утверждает: "Разрабатывать ракету исключительно для коммерческих запусков действительно не выгодно." Вы к его мнению с щенячьим восторгом присоединились.

А что тут присоединяться? Валерий, Вы совсем чтоль тупой? Если государство дает бабло на ОКР, а потом эти результаты интеллектуальной деятельности используют в коммерческих (в том числе) целях, то это, , Валерий, называется - блюдечко на голубой каемочке. Как же Вы далеки от реальной жизни

[LRV_75]

Valerij пишет:

Роман, давайте ссылку где я говорил бы о том, что численность сотрудников у Маска останется постоянной.

Валерий, это собственно то с чего я вообще начал с Вами спорить на форуме НК и не надо меня посылать за ссылками. в 2010 году Вы хорохорились, что с численностью в 200-300 сотрудников Маску под силу решать задачи вывода на орбиту спутников с помощью своих ракет. Я Вам сто раз повторял, что численность SpaceX будет минимум 3-4 тыщ человек для обеспечения этих целей, а если он захочет (получится) поставить на серийное производство Фальконы , то численность будет 10 тыщ и больше, плюс Драгоны, что еще увеличивает численность. А с учетом того, что в РККЭ и ЦСКБ люди получают меньше в разы, чем на аналогичных фирмах США, то ни о какой ценовой конкуренции речи не может быть. Также я говорил (в 2010 году Вам лично), что для США выгодно иметь (политически) свое средство доставки к МКС. И что мы видим ... они к этой цели идут, стоимость увеличивается и плевать NASA и Маску лично на Вашу вымышленную эффективность рыночных частников  в космонавтике

[SFN]

$17.8 million на ЭП? А будет ли продолжение?