SpaceX Falcon 1

Автор Yegor, 19.09.2005 05:10:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Кенгуру

ЦитироватьНу, Рутан - немного иная история... Там все тоньше - есть некоторый прорыв в материаловедении

Можно поподробнее о прорыве в материаловедении ? Возможно не все здесь о нём слышали.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Кенгуру

Цитировать
Учебно спасание первой ступени.

Этот матрас должен сам прямо под ней надуваться?

Если да, то осталось ещё, чтоб из ракеты выдвигался движок от моторной лодки, и чтоб она своим ходом сразу шла в порт.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

FarEcho

Цитировать
ЦитироватьТак что please - Лев etc - пожалуйста прекратите злорадствовать.
...но вы нам скажите - когда можно будет начать злорадствовать?

На RBC.ru уже злорадствуют:  :roll:
"Ракета со спутниками Пентагона и NASA упала сразу после старта"
http://top.rbc.ru/incidents/04/08/2008/213614.shtml

А что, много туда уместилось насовских и пентагоновских спутников?

Кенгуру

ЦитироватьА что, много туда уместилось насовских и пентагоновских спутников?

Три.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

KBOB

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак что please - Лев etc - пожалуйста прекратите злорадствовать.
...но вы нам скажите - когда можно будет начать злорадствовать?

На RBC.ru уже злорадствуют:  :roll:
"Ракета со спутниками Пентагона и NASA упала сразу после старта"
http://top.rbc.ru/incidents/04/08/2008/213614.shtml

А что, много туда уместилось насовских и пентагоновских спутников?

Цитироватьприблизительно через две минуты после запуска от ракеты-носителя не успели вовремя отделиться две ее ступени, после чего связь с ракетой был потеряна

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Россия больше чем Плутон.

Лютич

ЦитироватьЧастная космонавтика хороша тем, что это не компании-монстры с огромной бюрократией. ... У частной космонавтики в этом преимущество, нет такого исторического багажа на поддержание которого тратиться много ресурсов.

Вот и получили в результате.

Сократили стартовую команду и предстартовые проверки?
Получили недозакрученный и отвалившийся датчик на трубке отвода горячего газа.

Сэкономили на наземной отработке, положившись на компьютерную симуляцию?
Получили разделение с соударением, нарастающие колебания топлива и, до кучи, приводнение первой ступени в нерасчетном районе.

Сэкономили на соплах увода первой ступени, поставив вместо них в сопло второй ступени каркас жесткости?
Получили разрушение второй ступени при более сильном столкновении (ввиду движка с большей остаточной тягой).

Вот такая вот экономия получается невеселая.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Fakir

ЦитироватьВ любом случае три трупа и три тяжелых на пустом месте, и ни о каком профессионализме Рутана в организации работ с ЖРД и речи быть не может.
Можно ругать команду Маска за цирк связанный с нерасчетным добиванием гелия в баки, но с ТБ у него пока, слава-богу, все ОК.

Я сейчас скажу вещь, которая покажется, может быть, крамольной - но задача ракеты в первую очередь летать. Безопасность (тем более при отработке, а не эксплуатации) - уже во вторую очередь.
Дайте мне половину масковых денег - да даже на треть согласен - и я вам построю архибезопасную ракету. Ну летать, правда, не будет, что да то да - но с ТБ всё будет идеально!

Ярослав

Цитировать
Цитировать
Учебно спасание первой ступени.

Этот матрас должен сам прямо под ней надуваться?

Если да, то осталось ещё, чтоб из ракеты выдвигался движок от моторной лодки, и чтоб она своим ходом сразу шла в порт.
установка gps приведет уменьшению пн, так шта ничего не получицца )))

Alex_II

Цитировать
ЦитироватьВ любом случае три трупа и три тяжелых на пустом месте, и ни о каком профессионализме Рутана в организации работ с ЖРД и речи быть не может.
Можно ругать команду Маска за цирк связанный с нерасчетным добиванием гелия в баки, но с ТБ у него пока, слава-богу, все ОК.

Я сейчас скажу вещь, которая покажется, может быть, крамольной - но задача ракеты в первую очередь летать. Безопасность (тем более при отработке, а не эксплуатации) - уже во вторую очередь.
Дайте мне половину масковых денег - да даже на треть согласен - и я вам построю архибезопасную ракету. Ну летать, правда, не будет, что да то да - но с ТБ всё будет идеально!
Святая правда. И относится не только к ракетам. Правда об этом нынче как-то подзабыли  :cry:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Bell

А что случилось-то с о страусиком? Отчего в этот раз упал еще неизвестно?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

sychbird

Смысл и польза в деятельности Маска, Рутана, Бигеллоу и прочие, если такие воспоследуют - правы те, кто говорят об зкспериментальном характере деятельности в ракетостроении, да и в эволюции цивилизации в целом, в "отработке" личностей и команд, способных успешно мобилизовать доступные  в конкретной ситуации ресурсы и успешно завершить желаемый проект. Таких как Королев, фон Браун и т.д.

Без таких личностей и команд принципиального изменения ситуации  в космической деятельности не произойдет. Продолжится инерционный этап подчищения остатков предыдущего бифуркационного периода развития.

Все прочее - суть статистические шумы "социологического поля".

Не считаю подобную "отработку команд" исключительно полем деятельности частной инициативы. Но на фоне всеобъемлющего бюрократизма и тотального  кадрового безрыбья государственного поля - альтернатива плохо просматривается в тумане.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Бродяга

ЦитироватьК космической технике Ваш пример никакого отношения не имеет.
Но если продолжить Ваш пример, не имаеющий отношения к космосу, то с появлением этих  маршруток стали обыденностью постоянные жуткие аварии с многочисленными смертельными исходами. Лично я в маршрутку не сяду никогда.
Lev если выкинуть с улицы все личные автомобили, в которых едет один человек, то будет целая куча места для маршруток.
 Относительно "жутких аварий" мне припоминается вид обгоревших трупов в новостях, когда бензовоз загорелся рядом с троллейбусом.

 Кроме того, ИМХО вы привираете. ;)
 Вы никогда не садились в эти мерседесы, которые катаются по Королёву? ;) :D
ЦитироватьПримерно это сейчас демонстрирует и Маск. :wink:
Разве что пока без жертв.
В таком случае разработка ракет "Союз" и "Протон" вообще сюжет для ФИЛЬМА УЖАСОФФ... :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

В случае третьего запуска Маска можно упрекнуть только в одном.
 Если он следует скверной практике запускать штатную ПН без должной отработки, то надо уметь смотреть в лицо неудаче, а не отключать трусливо трансляцию с борта, идущую с задержкой. :)

 По-хорошему, после второго почти успешного запуска необходимо было провести один-два отработочных пуска, полностью успешных.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Boo

ЦитироватьПо-хорошему, после второго почти успешного запуска необходимо было провести один-два отработочных пуска, полностью успешных.
А смысл? Если можно пускать с дешёвенькой нагрузкой, да ещё и не за свои финансы. А заказчик аппарата прекрасно знает, на какой риск идёт  :?
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Бродяга

ЦитироватьУгу. Особено ТБ у Рутана замечательно налажена.

Примерно на том же уровне, что на любой ракетной заправке, проишествия со смертельными исходами постоянное явление на космодромах, только они не афишируются.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьПо-хорошему, после второго почти успешного запуска необходимо было провести один-два отработочных пуска, полностью успешных.
А смысл? Если можно пускать с дешёвенькой нагрузкой, да ещё и не за свои финансы. А заказчик аппарата прекрасно знает, на какой риск идёт  :?
Если хотите, это дело принципа. :)
 Любая, даже малозначительная целевая нагрузка психологически мешает отработке, это повод для ненужных компромиссов.

 Например, если орбита не имеет значения, не имеет значение и стартовое окно, запуск можно производить по готовности.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Лютич

ЦитироватьА что случилось-то с о страусиком? Отчего в этот раз упал еще неизвестно?

Опять соударение первой и второй ступеней. Новый движок дал достаточную остаточную тягу, чтобы первая ступень догнала вторую и впечаталась в нее с такой силой, чтобы нарушить ее целостность, после чего - бадабум!!

Такое впечатление, что люди - китайские пионеры,  специально не читали ничего про аварии первых американских ракет, чтобы наступить на все грабли самим, а слова "ретрофайринг рокет/ноззл" никогда и не слыхали.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Dude

Цитировать
ЦитироватьВ любом случае три трупа и три тяжелых на пустом месте, и ни о каком профессионализме Рутана в организации работ с ЖРД и речи быть не может.
Можно ругать команду Маска за цирк связанный с нерасчетным добиванием гелия в баки, но с ТБ у него пока, слава-богу, все ОК.

Я сейчас скажу вещь, которая покажется, может быть, крамольной - но задача ракеты в первую очередь летать. Безопасность (тем более при отработке, а не эксплуатации) - уже во вторую очередь.
Дайте мне половину масковых денег - да даже на треть согласен - и я вам построю архибезопасную ракету. Ну летать, правда, не будет, что да то да - но с ТБ всё будет идеально!

Куда летать? Ради чего? Вы что полагаете, что эти погибшие и покалеченные ребята как-то раз взяли и решили положить свою жизнь на благо Брэнсона и Рутана?! Чтобы те могли за бабки туристов катать?
Я понимаю раньше - Холодная Война, идеалогия и все такое. Но когда речь идет просто бабло зашибить, то организация ТБ для тех. персонала должна быть на первом месте, а ракета на втором.

Бродяга

ЦитироватьСогласен, что Рутан ничем не лучше Маска, я бы даже сказал хуже. Маск пока потратил только свои деньги, а Рутан уже потратил чужие жизни.
Вай-вай, а Королёв и Глушко вообще ВАМПИРЫ!!!! :D

 Рутан планирует огромную программу испытаний именно для того, чтобы убедиться в надёжности, а проишествия на производстве, в том числе со смертельными исходами, бывают и на лесопилке. :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

KBOB

Цитировать
Цитировать
Учебно спасание первой ступени.

Этот матрас должен сам прямо под ней надуваться?

Если да, то осталось ещё, чтоб из ракеты выдвигался движок от моторной лодки, и чтоб она своим ходом сразу шла в порт.

интересно. а керосиновые моторные двигатели бывают?
Россия больше чем Плутон.