ПРАЙС :)

Автор carlos, 18.09.2005 13:25:49

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Arzach

Цитата: garg от 05.02.2022 18:21:57Ну так и чушь там методология. Нихрена толком не описана , как считали инфляцию, какие данные брали.
По инфляции всё чётко описано:
ЦитатаSelecting "Then-Year Dollars" shows cost estimates for vehicles at the time of their first successful orbital launch. All adjustments for inflation in this data repository are made using the GDP Chained Price Index published by the Office of Management and Budget in Historical Table 10.1.
И по методике тоже всё понятно, а источники данных указаны в конце страницы. Вполне адекватная оценка общей картины по заявленным в открытых источниках данным.

Не нравится эта оценка - сделайте свою, правильную, - будет интересно взглянуть.

Salo

https://twitter.com/jeff_foust/status/1499915750240362501?cxt=HHwWioC54bHb4tApAAAA
ЦитатаJeff Foust @jeff_foust

Worth remembering that the OIG report said each Artemis mission--Orion, SLS and ground systems--cost $4.1 billion a launch, of which $2.2 billion is for SLS alone.(See p. 23-24 of OIG's Nov. 2021 report: https://oig.nasa.gov/docs/IG-22-003.pdf
) So both Honeycutt and OIG can be right...


Цитатаhttps://twitter.com/leeroop/status/1499904909558300672
lee roop @leeroop

NASA SLS manager John Honeycutt said in Huntsville today that the big new rocket "is not going to come at a cost of $4 billion a shot" despite a recent government audit's prediction that it will.
Цитатаal.com
NASA SLS manager John Honeycutt pushes back against audit
NASA SLS manager John Honeycutt told reporters the Space Launch System will not cost what auditors told Congress it will cost
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Space books

https://vk.com/wall-41152133_409940?w=wall-41152133_409940


ЦитатаSpaceX повысили цены на запуски Falcon 9 и Falcon Heavy 🚀

Ранее специальный запуск Falcon 9 стоил $62 млн, а Falcon Heavy - $90 млн. Теперь в прайс-листе на сайте компании указана цена в $67 млн за Falcon 9 и $97 млн за Falcon Heavy. Новые цены выросли на 8%.

"Корректировка цен произведена в марте 2022 года для учёта чрезмерного уровня инфляции. Миссии, приобретенные в 2022 году, но выполненные после 2023 года, могут быть дополнительно скорректированы из-за растущей инфляции", -- говорится в прайс-листе компании.

Напомним, что ранее на аналогичный процент компания подняла цены и на совместные запуски программы SmallSat Rideshare.

zandr

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=571445&lang=RU
ЦитатаСША планируют выделить в 2023 г. почти четверть миллиарда долларов на разработку космических станций
       Вашингтон. 28 марта. ИНТЕРФАКС - Администрация США намерена выделить в 2023 году $224 млн на создание коммерческих космических станций, которые придут на смену нынешней Международной космической станции (МКС), следует из данных административно-бюджетного управления Белого дома.
       В целом США намерены увеличить финансирование NASA в 2023 году до $23 млрд в целях расширения космических исследований и разработку технологий. Увеличение бюджета NASA по сравнению с нынешним годом составит $1,93 млрд, т.е. на 8%.
 Скрытый текст:
       В феврале в пресс-службе Ракетно-космической корпорации "Энергия" "Интерфаксу" сообщили, что дата завершения эксплуатации МКС и затопления станции будет определяться правительствами стран-участниц проекта.
       "Вопрос о сроках эксплуатации станции и соответственно по срокам её затопления определяется на правительственном уровне стран-партнёров по программе Международной космической станции, а не единолично одной из сторон", - сказали в пресс-службе, комментируя сообщения о планах NASA по затоплению станции в январе 2031 года.
       В РКК "Энергия" отметили, что возможность свода станции с орбиты прорабатывается с момента ее создания, и задачи по затоплению лягут на российскую сторону из-за наличия у России необходимых технических средств.
       "Ранее была достигнута обоюдная договоренность о том, что траты на операцию затопления будут пропорциональны массам сводимых объектов", - отметили в пресс-службе.
       Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в свою очередь отметил, что станция представляет собой единый инженерный организм, поэтому решение о ее затоплении должны принимать совместно все страны-партнеры МКС.
       "Речь может идти только о совместном решении, поскольку МКС - это единый инженерный организм", - написал Рогозин в твиттере.
       1 февраля NASA сообщило о планах по затоплению МКС в январе 2031 года.
       "Согласно последней бюджетной смете, при которой возможно продление эксплуатации МКС до 2030 года, сведение станции с орбиты должно произойти в январе 2031 года, в неё также включены логистические расходы", - говорилось в плане NASA по переходу от эксплуатации МКС к использованию коммерческих станций на низкой околоземной орбите.
 Скрытый текст:
       В докладе отмечается, что после того, как станет возможным сведение станции, будут включены двигатели на пристыкованных к ней кораблях, после чего она будет затоплена на "кладбище космических кораблей" в южной части Тихого океана.

Salo

21.05.2022 08:08:31 #1004 Последнее редактирование: 21.05.2022 09:35:33 от Salo
https://astra.com/launch-services/

Цитата: undefinedLAUNCH SYSTEM 2.0
Our next step in further increasing access to space, powered by Rocket 4.0.
300 KG
 Payload Capacity to LEO
$3.95M
 Base Launch Price
...

PAYLOAD CAPACITY 300 kg to LEO - 260 kg to 50° - 200 kg to SSO
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

21.05.2022 08:13:15 #1005 Последнее редактирование: 21.05.2022 17:22:57 от Salo
НазваниеСтоимостьПНОрбита
NEPTUNE$0,995M0,08т
90°; 500 км
Spyder Orbital$1M0,009 т
НЗО
Phoenix<$3M0,022 т
ССО; 400 км
VLM$3M0,16 т
НЗО
RFA ONE$3,2M1,2 т
90°, 700 км
Rocket 3.3 (Astra)$3,9M0,15 т
ССО; 500 км
Rocket 4.0 (Astra)$3,95M0,2 т
ССО
Daytona$4,0M0,45 т
НЗО
Ravn>$4M0,1т
ССО; 500 км
Jielong-1 (Smart Dragon-1)$6M0,2 т
ССО; 500 км
Куайчжоу KZ-1$6M0,43 т
ССО; 500 км
TRITON$6M2,1 т
90°; 500 км
Electron$6,95M0,1 т
ССО; 500 км
Landspace LS-1$8M0,4 т
ССО; 500 км
Куайчжоу KZ-1A$9M0,25 т
ССО; 500 км
INTREPID-1$9M0,376 т
ССО; 500 км
CZ-11$10M0,435 т
ССО; 500 км
Spectrum$10M1,0 т
НЗО
Terran-1$10M1,25 т
НЗО
TRITON Heavy$10M6,1 т
90°; 500 км
LauncherOne$12M>0,3т
CCО; 500 км
RS1$12M0,875т
CCО; 500 км
Minotaur I$12,5M0,335тССО; 740 км
Shavit 1$15M0,35 т90°; 240X600 км
Firefly Alpha$15M0,63 тССО; 500 км
Рокот / Бриз-КМ (Федер.)$21M1,15 тССО; 700 км
Союз 2-1б (Федер.)$23M8,35 т51,8°; 200 км
Minotaur IV$23,6M1,075тССО; 700 км
Союз-2-1В/БВ Волга$25M1,4 тССО; 835 км
CZ-2C$25M1,4 т
ССО; 600 км
CZ-2D$25M1,3 т
ССО; 600 км
PSLV-CA$29,3M1,2 т
ССО; 630 км
PSLV-XL$31,5M1,75 т
ССО; 630 км
Minotaur-C (Taurus XL)$35M0,93 т
ССО; 700 км
Союз 2-1б (Главкосмос 2021 )$35M8,35 т51,8°; 200 км
Epsilon$38M0,45 т
ССО; 500 км
Рокот / Бриз-КМ (Eurockot)$39M-$45M1,15 тССО; 700 км
Vega (2015)$44M1,5 т
ССО; 700 км
Циклон-4М$45M3,35 тССО; 700 км
GSLV Mark 2$45M2,5 тГПО dV=1800 м/с
Союз 2-1б / Фрегат (Федер.)$47M4,6 тССО; 820 км
Союз 2-1б / Фрегат (Главкосмос 2021 )$48,5M4,6 тССО; 820 км
Союз 2-1а / Фрегат (Starsem)$50M4,2 тССО; 820 км
H3$50M6,5 тГПО
Pegasus XL$56,3M0,225тССО; 700 км
CZ-3A$60M2,6 тГПО dV=1800 м/с
CZ-4B$60M2,3 тССО
CZ-4C$60M2,9 тССО
Falcon 9 Block 5 (2020)$62M5,5 тГПО dV=1800 м/с
GSLV MkIII$62M4,1 тГПО
Протон М / ДМ-03 (Федер.)<$65M3,0 тГСО
Протон М / Бриз М (Федер.)<$65M3,7 тГCО
Протон М / Бриз М (ILS)~$656,5 тГПО dV=1500 м/с
Falcon 9 v1.2 (Iridium Next, 2016)$67,9M5,3 т86.4°; 667 км
CZ-3B$70M5,1 тГПО dV=1800 м/с
CZ-3BE~$70M5,5 тГПО dV=1800 м/с
CZ-3C$70M3,8 тГПО dV=1800 м/с
Союз СТБ / Фрегат МТ$80M4,9 тССО; 820 км
Antares 230$80-85M6,7 т51,6°; 200 км
Ariane 62$85M5,0 тГПО dV=1500 м/с
Falcon 9 v1.1 (AMOS 6, 2015)$85M5,5 тГПО dV=1800 м/с
Vulcan-VC0S (2020)$85M4,75 тГПО dV=1800 м/с
Falcon 9 v1.1 (NLS II)$87M4,85 тГПО dV=1800 м/с
Falcon Heavy (2016)$90Mдо 8 тГПО dV=1800 м/с
New Glenn$90M13.6 тГПО dV=1800 м/с
Falcon 9 v1.2 (USAF GPS-III, 2017)$96,5M3,68 т55°; 20200 км
Falcon 9 v1.1 (USAF 2015)$97M4,85 тГПО dV=1800 м/с
Falcon 9 v1.2 (Sentinel-6A, NLS-II, 2017)$97M1,4 т66°; 1336 км
H-IIA 202$98M4,0 тГПО dV=1800 м/с
H-IIA 204$98M6,0 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 401 (2017)$109M4,767тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 411 (2017)$115M5,964тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 501 (2017)$120M3,778тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 421 (2017)$123M6,903тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 431 (2017)$130M7,715тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 511 (2017)$130M5,248тГПО dV=1800 м/с
Ariane 64$130M11,5 тГПО dV=1500 м/с
Atlas V 401 (JPSS-2, NLS-II, 2017)$132,4M2,93 тCCО; 824 км
Falcon Heavy (2012)$135M21,2 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 521 (2017)$135M6,477тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 531 (2017)$140M7,448тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 541 (2017)$145M8,287тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 551 (2017)$153M8,899тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 401 (Landsat-9, NLS-II, 2017)$153,8M2,623 т98,2°; 705 км
Falcon Heavy (Air Force 2015)$165M21,2 тГПО dV=1800 м/с
H-II B$182M16,5 т30,4°; 300 км
Атлас V 551 (USAF STP-3, 2017)$191,1МПОГСО
Атлас V 541 (MSL)$195М4,75 т11,2 км/с
Атлас V 551 (New Horizons)$213М0,478т16,21 км/с
Ariane 5 ES$240M20,0 т51,6°; 300 км
Ariane 5 ECA$240M9,5 тГПО dV=1500 м/с
Атлас V 541 (Mars 2020)$243М4,75 т11,2 км/с
Vulcan-VC6L (2020)$260MГПО dV=1800 м/с
Delta IV Heavy (2019)$328M14,220тГПО dV=1800 м/с
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

21.05.2022 09:33:40 #1006 Последнее редактирование: 21.05.2022 09:40:50 от Дмитрий В.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Добавил. А еще Isar Aerospace.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

Цитата: Salo от 21.05.2022 15:21:34Добавил. А еще Isar Aerospace.
Ну тогда уж и этих
Цитата: C-300-2 от 15.02.2022 17:54:00Например, вот отсюда можно выдрать стоимость пуска (получается весьма мало и амбициозно): https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ohb-kleinraketen-rocket-factory-new-space-spacex-1.5203675
гуглоперевод
Цитата: undefinedПредполагается, что ракета длиной 30 метров будет работать на жидком кислороде и "зеленом" керосине и сможет доставить 1300 килограммов на околоземную орбиту. По словам Шпурманна, если трехступенчатая ракета впервые взлетит в 2022 году, то она уже должна нести полезную нагрузку клиента в космос. Во время Дня рынка капитала OHB инвестор RFA Ханс Штайнингер в четверг также назвал запланированную цену: "Мы сделаем рынок самым дешевым в мире предложением с тремя миллионами евро за запуск". При 1300 килограммах полезной нагрузки это будет около 2300 евро за килограмм. Для сравнения, Space-X в настоящее время рекламирует по цене 5000 долларов за килограмм, а стартап Hyimpulse планирует в долгосрочной перспективе стоить 7000 евро. "Нет смысла быть на 20 процентов дешевле, чем у конкурентов", - сказал Стейнингер. Потому что она велика в области нового космоса молодых хип-компаний: в Германии, помимо Hyimpulse, это еще Isar Aerospace, во всем мире насчитывается несколько десятков производителей малых ракет.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

АниКей

РОГОZИН
Названы затраты на американскую лунную программу "Артемида"
https://1prime-ru.turbopages.org/1prime.ru/s/telecommunications_and_technologies/20220601/837045481.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FZatraty_NASA_nalunnuyu_programmu_Artemida_do2025_goda_sostavyat_bolee_%2493_milliardov--e9525fffb8377f825ba9273283784073

Лунная программа 60-х годов прошлого столетия обошлась США в 25 млрд $. Теперь - почти 100 млрд $ (7,5 трлн рублей).
Задачи - идентичные, ничего нового (правда, вместо белого мужчины планируют отправить черную женщину, но это не точно).
Итого, валюта США за 55 лет обесценилась на 400% (или эффективность работы упала, но и это не точно).

Прайм
Названы затраты на американскую лунную программу "Артемида"
Затраты НАСА на лунную программу "Артемида" до 2025 года составят более $93 миллиардов. МОСКВА, 1 июн -- ПРАЙМ. Стоимость американской лунной программы Artemis ("Артемида") до 2025 года превысит 93 миллиарда долларов, а полет человека на Луну США удастся осуществить...
9.9K views12:
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Dulevo

Инфляция давно подсчитана без Рогозина.
25 миллиардов 1973-го - это 194 милллиарда в ценах 2020-го.

Так что на Артемис тратят в 2 раза меньше чем на Апполо. 
Но все равно много.

MIRNbIY

Цитата: Dulevo от 01.06.2022 14:49:54Инфляция давно подсчитана без Рогозина.
25 миллиардов 1973-го - это 194 милллиарда в ценах 2020-го.


Да? Я вот в яндексе в поисковике забил и сразу вылез калькулятор. Получается с 73го по 2020й 507%.
https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators?dateBack=1973-1-1&dateTo=2020-1-1&amount=1000

Leonar

Цитата: Dulevo от 01.06.2022 14:49:54Инфляция давно подсчитана без Рогозина.
25 миллиардов 1973-го - это 194 милллиарда в ценах 2020-го.

Так что на Артемис тратят в 2 раза меньше чем на Апполо.
Но все равно много.
Так сегодня 22год, а не 20...