Российские пилотируемые КК и тендер Роскосмоса

[Старый]

Союз агрегат для длительных полетов. Джеминай для коротких.

И Союз и Джеминай агрегаты для одинаковых полётов - для испытания длительности необходимой для полёта на Луну. У Союза-9 дожали ещё 4 дня чтоб вырвать у Джеминая-7 рекорд.

У Союза есть система мягкой посадки, у Джеминая нет.

Это фигня. Скажите ещё что у Джеминая окна вперёд а у Союза - нет.

Ну и то, что вы смогли найти на Сурвеоре-1 грунтоковырялку, альфа анализатор хорошо показывает ваш уровень.
Плюс умудрились найти крутые различия в телефотометрах

А что такое? Если на первых Союзах летал 1 человек и не было стыковки то будем считать их Востоками?  

Се ля ви. Пока.

Какое счастье!

[unihorn]

Ребята. Спор, по моему, бессмысленен...

Если человек фанатически настроен (скажем фанатически считает что кирпмчи летают вверх), то он не изменит своего мнения (даже если кирпич свалится ему на голову)....

Поэтому думаю стоит прекратить пустой спор (ибо опонент всегда найдет лазейку для ответа (скажем скажет что стоял вверх ногами, и по сему его задел кирпич)), и вернутся к обсуждению того, ради чего тема и создана....

Простите, пожалуйста, за резкийий тон, конечно, но предлагаю игнорировать его рассужденния (для закрепления чего, смотря на его подпись).

[VK]

Вам осталось только паясничать: "марсоходы это американские луноходы". Ну попаясничайте, попаясничайте, мало у нас тут клоунов?

Да, есть тут клоуны. Вот один из них утверждает "Союз - это советский Джемини".  :lol:

[VK]

Я не могу на всю вашу галиматью реагировать.

Ну, мы же на твою галиматью реагируем?  :lol:

[VK]

Сервейер это почти Е-8 только несамоходный.

Так самоходный-то у них только Спирит (с Оппортунистом). Вот и получается - Спирит это американский Луноход, только на Марсе и на 30 лет позже.  :lol:  :lol:  :lol:

[Старый]

Так самоходный-то у них только Спирит (с Оппортунистом). Вот и получается - Спирит это американский Луноход, только на Марсе и на 30 лет позже.  :lol:  :lol:  :lol:

Не. На Луне и на Марсе это не одно и то же. Ато так можно договориться что LM Аполлона это тот же Восход-2 только на Луне. Или Луноход это тот же Форд-Т только на солнечных батареях.

[Старый]

Смотрели ленту новостей? Вот ещё один очернитель:

12.04.2006 / 13:11    "Мы деградировали"

     Комментируя вчерашние заявления Генерального директора РКК "Энергия" Николая Севастьянова о планах полетов к Луне и на Марс, главный научный консультант корпорации Борис Черток заявил, что этим амбициозным планам может помешать технологическое отставание России. "Выскажу то, что Николай Севастьянов по своему служебному положению не может сказать. Пока Россия будет сырьевым придатком, любая программа освоения Луны и Марса нереальна", - цитирует его ИТАР-ТАСС.
     "Мы деградировали в смежных областях, например, в электронике. Наша экономика в ее нынешнем состоянии не позволит решить те интересные задачи, о которых говорил Севастьянов", - заявил Черток.

[X]

Мужики не трогайте Старого! Лично  с ним на йоту не согласен, но в ареале такая особь необходима! Будем ближе к теме топика! И наконец с праздником!

[Старый]

Мужики не трогайте Старого! Лично  с ним на йоту не согласен, но в ареале такая особь необходима! Будем ближе к теме топика! И наконец с праздником!

Офтопик!  С праздником в другом топике!
 И не смущайте нашим праздником священный лик великой аферы Роскосмоса!

[Dio]

Смотрели ленту новостей? Вот ещё один очернитель:

12.04.2006 / 13:11    "Мы деградировали"
     Комментируя вчерашние заявления Генерального директора РКК "Энергия" Николая Севастьянова о планах полетов к Луне и на Марс, главный научный консультант корпорации Борис Черток заявил, что этим амбициозным планам может помешать технологическое отставание России. "Выскажу то, что Николай Севастьянов по своему служебному положению не может сказать. Пока Россия будет сырьевым придатком, любая программа освоения Луны и Марса нереальна", - цитирует его ИТАР-ТАСС.
     "Мы деградировали в смежных областях, например, в электронике. Наша экономика в ее нынешнем состоянии не позволит решить те интересные задачи, о которых говорил Севастьянов", - заявил Черток.

Так ведь это о нынешнем состоянии (специально подчеркнуто) говорится, а не о начале 70-х? Прямо в заголовке сказано: "мы деградировали". Стало быть, был какой-то высокий для своего времени уровень, с которого рухнули. Т.е, высказывание прямо противоречащее вашей концепции.

[Зомби. Просто Зомби]

Все же не "рухнули", а скорее "сползли"
И сползать давно начали
А в 91-м просто "руки отпустили", перестали цеплятся... э... за то, с чего сползали
Ну и, соответственно, скорость сползания несско возросла :roll:

[Старый]

Так ведь это о нынешнем состоянии (специально подчеркнуто) говорится, а не о начале 70-х? Прямо в заголовке сказано: "мы деградировали". Стало быть, был какой-то высокий для своего времени уровень, с которого рухнули. Т.е, высказывание прямо противоречащее вашей концепции.

Экономика с тех пор конечно погрустнела. Но общий научно-технический уровень вряд ли снизился. Он просто перестал подниматься.

[Зомби. Просто Зомби]

А что такое "общий научно-технический уровень"?
Тома в библиотеках и отчеты в спецбиблиотеках?
Лабораторное оборудование?
Специалисты?

Тома, очевидно, как пылились, так и пылятся,
оборудование благополучно стареет,
специалистов заметно поубавилось, к тому же "кадр стареет" на глазах, а "молодые" не идут, бизнес предпочитают, наверное, или края иные

[Зомби. Просто Зомби]

Я боюсь, что реально мы сейчас именно "не можем" "послать на Луну"
Элементарно "не получится"
И деньги не помогут, разве что "очень большие", имея в виду "проплату восстановления", нет, фактически "нового создания" многого из того, "что было", и технологий потерянных и производств
Но и это не получится, так как "кадр не тот"
Хрен щас кто "на энтузиазм" работать будет, а тот, кто "за деньги", у него мораль несско иная, и он и работать будет "чуть-чуть под другим углом"
Не, не получится
В том же положении сейчас, как и республика Чад какая-нибудь

Да, сохранилось "кое-какое старое оборудование" и кто-то, еще умеющий "нажимать на кнопки", но вот "что там внутри" - это уже плохо представляют

[VK]

Так самоходный-то у них только Спирит (с Оппортунистом). Вот и получается - Спирит это американский Луноход, только на Марсе и на 30 лет позже.  :lol:  :lol:  :lol:

Не. На Луне и на Марсе это не одно и то же.

Разница непринципиальная абсолютно.

А то так можно договориться что LM Аполлона это тот же Восход-2 только на Луне.

Кто там про галиматью и клоунов писал?

Или Луноход это тот же Форд-Т только на солнечных батареях.

Ну, нет! Луноход "кривым стартером" не заводится!  :lol:

[Старый]

А то так можно договориться что LM Аполлона это тот же Восход-2 только на Луне.

Кто там про галиматью и клоунов писал?

Во, во. Про тех кто сравнивает луну с марсом. Типа чё там марс, на луне уже всё было...

Или Луноход это тот же Форд-Т только на солнечных батареях.

Ну, нет! Луноход "кривым стартером" не заводится!  :lol:

Вот и я говорю: разница незначительна.

[Старый]

А что такое "общий научно-технический уровень"?
Тома в библиотеках и отчеты в спецбиблиотеках?
Лабораторное оборудование?
Специалисты?

Ну грубо говоря сумма технологий позволяющих выпускать определённый круг изделий.

[Старый]

Я боюсь, что реально мы сейчас именно "не можем" "послать на Луну"
Элементарно "не получится"

Адназначна!
 Но тут причина скорее не в низком техническом уровне а в недостатке финансов. Залатить всем участникам работ денег тетути, а забесплатно нынче никто работать не будет. В бизнес или в заграницу уйдут.
 Дайте денег и сделают. Качеством конечно не как у американцев, техническим уровнем пониже, но летать будет.

И деньги не помогут, разве что "очень большие", имея в виду "проплату восстановления",

Я думаю что восстанавливать не надо, сохранилось достаточно. Основные космические фирмы работают.

нет, фактически "нового создания" многого из того, "что было", и технологий потерянных и производств

Старые утеряные технологии нет смысла воссоздавать. Нужно осваивать новые, современные.

Но и это не получится, так как "кадр не тот"

Положите зарплату 1000$ в месяц и "тот кадр" будет по счёту "раз!"

Хрен щас кто "на энтузиазм" работать будет, а тот, кто "за деньги", у него мораль несско иная, и он и работать будет "чуть-чуть под другим углом"

Но будет. Опять же подбор и расстановку кадров никто не отменял.

Не, не получится
В том же положении сейчас, как и республика Чад какая-нибудь

Да уж какже! А откуда Союзы с Прогрессами берутся?

Да, сохранилось "кое-какое старое оборудование" и кто-то, еще умеющий "нажимать на кнопки", но вот "что там внутри" - это уже плохо представляют

Это они за 5000 рублей плохо представляют. А за 30000 разберутся по счёту "раз!". А кто не разбёрётся - тех ждёт биржа труда. Вэлкам!

[Зомби. Просто Зомби]

А что такое "общий научно-технический уровень"?
Тома в библиотеках и отчеты в спецбиблиотеках?
Лабораторное оборудование?
Специалисты?

Ну грубо говоря сумма технологий позволяющих выпускать определённый круг изделий.

А что такое "технология"?
Без материального воплощения ("текстов", лабораторного и промышленного оборудования, и тех, кто может эти тексты прочесть и умеет пользоваться этим оборудованием) это какой-то чистый идеализм получается, нет?

[Зомби. Просто Зомби]

Я боюсь, что реально мы сейчас именно "не можем" "послать на Луну"
Элементарно "не получится"

Адназначна!
 Но тут причина скорее не в низком техническом уровне а в недостатке финансов. Залатить всем участникам работ денег тетути, а забесплатно нынче никто работать не будет. В бизнес или в заграницу уйдут.
 Дайте денег и сделают. Качеством конечно не как у американцев, техническим уровнем пониже, но летать будет.

Не, не сделают
Ну, может "сегодня" еще и смогут, если сильно напрягутся, но "завтра" - уже нет

И деньги не помогут, разве что "очень большие", имея в виду "проплату восстановления",

Я думаю что восстанавливать не надо, сохранилось достаточно. Основные космические фирмы работают.

И шо они делают?
Если не секрет?

нет, фактически "нового создания" многого из того, "что было", и технологий потерянных и производств

Старые утеряные технологии нет смысла воссоздавать. Нужно осваивать новые, современные.

Старые, новые...
Важно что "нет", ни тех ни других

Но и это не получится, так как "кадр не тот"

Положите зарплату 1000$ в месяц и "тот кадр" будет по счёту "раз!"

И будет делать "как в Америке", дорого и бестолково? :wink:  :mrgreen:
Ну что, "Клипер" уже начали, а с ним и "тот самый исторический путь", от которого сейчас в Америке открещиваются

Хрен щас кто "на энтузиазм" работать будет, а тот, кто "за деньги", у него мораль несско иная, и он и работать будет "чуть-чуть под другим углом"

Но будет. Опять же подбор и расстановку кадров никто не отменял.

Будет, да
Хуже, дольше, дороже, но да - сделает
Притом работает "надежнее" и более "машинообразно"
Типа включил - работает, выключил - перестал :mrgreen:
Так что и плюсы свои есть

Не, не получится
В том же положении сейчас, как и республика Чад какая-нибудь

Да уж какже! А откуда Союзы с Прогрессами берутся?

Ну как же
"Дядя Вася" помнит еще, какие детали растачивать и в какой последовательности собирать :roll:
Идет конвейер по инерции

Да, сохранилось "кое-какое старое оборудование" и кто-то, еще умеющий "нажимать на кнопки", но вот "что там внутри" - это уже плохо представляют

Это они за 5000 рублей плохо представляют. А за 30000 разберутся по счёту "раз!". А кто не разбёрётся - тех ждёт биржа труда. Вэлкам!

Ну-ну

PS.
Материализм - это прежде всего антропологическая парадигма
Подход, так сказать
<<"Человек" - это белково-нуклеиновый биохимический механизм с определенными "входами" и "выходами">>

И знаете, работает
В 90% случаев по-крайней мере