Глушим Starlink с помощью РЭБ конструкции опытных электронщиков и радиолюбителей ФНК

[Настрел]

В моём мире за счёт "цифровой обработки" пропускная способность одного частотного канала существенно повышается по сравнению с милицейской рацией

Если у тебя с этим всё:

Я вобщето до сих пор думал что разделение устройств кодовое а не частотное...

Ты за что топишь, объясни? Что переключаться по частоте слишком долго или не возможно?

Что это совершенно не нужно. А ненужными вещами никто заниматься не будет даже если они и возможны.

То можешь попросить, чтобы тебе рассказали, за счет чего пропускная способность одного частотного канала повышается по сравнению с милицейской рацией.

[vlad7308]

поглумиться

Трудновато переплюнуть в этом Старого

[Старый]

То можешь попросить, чтобы тебе рассказали, за счет чего пропускная способность одного частотного канала повышается по сравнению с милицейской рацией.

За счёт цифровой обработки. Этого мне достаточно. 

[Настрел]

То можешь попросить, чтобы тебе рассказали, за счет чего пропускная способность одного частотного канала повышается по сравнению с милицейской рацией.

За счёт цифровой обработки. Этого мне достаточно.

Хорошо.
Зачем в Старлинке цифровая обработка разделяет один канал по нескольким частотам, и позволяет между ними переключаться, тоже понял?

[Старый]

Зачем в Старлинке цифровая обработка разделяет один канал по нескольким частотам, и позволяет между ними переключаться, тоже понял?

Прямо во время работы наземного терминала? Я об этом не знаю. Если это правда то неужели для того чтобы было сложнее? 

[Настрел]

Зачем в Старлинке цифровая обработка разделяет один канал по нескольким частотам, и позволяет между ними переключаться, тоже понял?

Прямо во время работы наземного терминала? Я об этом не знаю. Если это правда то неужели для того чтобы было сложнее?

Для того, чтобы вместо 100 клиентов, один спутник на той же полосе частот, мог обслуживать 10 000. Это стоит некоторого усложнения. Правда усложнением это никто кроме тебя не считает, цифровая обработка с этим справляется со времен милицейских раций.

[Старый]

Для того, чтобы вместо 100 клиентов, один спутник на той же полосе частот, мог обслуживать 10 000.

Это чего? Одну полосу делят на 100 маленьких?

Это стоит некоторого усложнения.

А нельзя каждого клиента зафиксировать на определённой частоте и по ходу работы её не менять? 

Правда усложнением это никто кроме тебя не считает, цифровая обработка с этим справляется со времен милицейских раций.

Точно на ходу изменить частоту на которой работает ФАР не представляет проблемы? 

[Настрел]

Это чего? Одну полосу делят на 100 маленьких?

Обычно делят на 4 полосы. И располагают их в виде СОТ. Тогда получается что при четырех частотах у тебя соседние соты никогда по частоте не пересекаются. Благодаря этому одной частотой можно пользоваться в разных сотах, для разных клиентов. Но поскольку соты с одной частотой друг от друга далеко, то они не мешают друг другу.

https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/76550.html

А нельзя каждого клиента зафиксировать на определённой частоте и по ходу работы её не менять?

В рамках одной соты можно, но при переходе клиента в другую соту, частоту менять придется. В мобильной связи это происходит из-за перемещения клиента. У старлинка - из-за перемещения самой БС=Спутника.

Точно на ходу изменить частоту на которой работает ФАР не представляет проблемы?

А какая разница ФАРу на какой частоте работать, лишь бы она была в его диапазоне. ФАРу важна фаза сигнала у каждого излучателя, и АФАР этой фазой непрерывно управляет, не зависимо от того какая там частота.

[Старый]

Обычно делят на 4 полосы.

То есть повышают пропускную способность уже не 100 а лишь в 4 раза?

[Старый]

А нельзя каждого клиента зафиксировать на определённой частоте и по ходу работы её не менять?

В рамках одной соты можно, но при переходе клиента в другую соту, частоту менять придется. В мобильной связи это происходит из-за перемещения клиента. У старлинка - из-за перемещения самой БС=Спутника.

А на другой станции или на другом спутнике этой частоты уже нет? 

[Старый]

А какая разница ФАРу на какой частоте работать, лишь бы она была в его диапазоне. ФАРу важна фаза сигнала у каждого излучателя, и АФАР этой фазой непрерывно управляет, не зависимо от того какая там частота.

Ну вроде как физические размеры излучателей имеют значение... 

[Басов]

А нельзя каждого клиента зафиксировать на определённой частоте и по ходу работы её не менять?

В рамках одной соты можно, но при переходе клиента в другую соту, частоту менять придется. В мобильной связи это происходит из-за перемещения клиента. У старлинка - из-за перемещения самой БС=Спутника.

А на другой станции или на другом спутнике этой частоты уже нет? 

Может быть занята.

[Старый]

Может быть занята.

А она чего - только на одного абонента? 

[Старый]

А какой физический размер на земле каждой соты от Старлинка? И может ли спутник их перенацеливать? Например пролетая над редконаселённой местностью (океаном) перенацеливать их на густонаселённые (прибрежные) города? 

[Настрел]

То есть повышают пропускную способность уже не 100 а лишь в 4 раза?

Не. Ты никак не врубишься потому что не ходишь по ссылкам. Я же тебе ссылку привел. На статью в НК. Там есть картинки.
На еще раз, последний: https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/76550.html
 
Теперь про 4 и 100 раз.
 
Смотри, у тебя Старлинк может накрыть 1000 км, и допустим он их накрывает без частотного разделения всем диапазоном. Тогда ты получаешь, что на все 1000км, у тебя могут быть только 100 клиентов.

Как ты говоришь - никому такое не надо. Поэтому весь диапазон частот Старлинка делят на 4 поддиапазона. Поскольку каждый поддиапазон в 4 раза уже, то и Клиентов на каждом поддиапазоне уже всего по 25. А дальше Старлинк, берет и с помощью своих АФАР антенн, разбивает Все 1000км, на 300 отдельных Сот. По сути как будто у него теперь на землю направлены 300 отдельных тарелок, каждая на свой участок земли. Как на той картинке выше.  В каждой соте свой диапазон частот в который влазит всего 25 клиентов. Но зато, на всех 1000км под Старлинком, этих сот 300 и клиентов суммарно уже получается 7500. 
 
Ну, теперь понял, как с помощью частотного разделения по Сотам, вместо 100 клиентов, получается 7500?

[Настрел]

Ну вроде как физические размеры излучателей имеют значение...

Имеют, но не для ФАР, а для любой антенны вообще. Поэтому они работают только в той полосе частот для которой подходит размер излучателей. Точнее размер излучателей, выбирается так чтобы они во всем диапазоне частот работали более менее. И этот диапазон не может быть слишком большой. 

[Настрел]

А какой физический размер на земле каждой соты от Старлинка? И может ли спутник их перенацеливать? Например пролетая над редконаселённой местностью (океаном) перенацеливать их на густонаселённые (прибрежные) города? 

Посмотри статью в НК. Размер зоны очень сильно плавает в зависимости от того в надире она или у горизонта. Перенацеливать он теоретически может, но это не имеет смысла, посмотри на картинки в статье и поймешь почему.

[Настрел]

А нельзя каждого клиента зафиксировать на определённой частоте и по ходу работы её не менять?

В рамках одной соты можно, но при переходе клиента в другую соту, частоту менять придется. В мобильной связи это происходит из-за перемещения клиента. У старлинка - из-за перемещения самой БС=Спутника.

А на другой станции или на другом спутнике этой частоты уже нет? 

Есть. Но НЕ НА СОСЕДНЕМ, а минимум через один. Чтобы быть от него подальше и он своей - "этой же" частотой, не мешал. Поэтому пересекая границу, ты всегда меняешь частоту. А если телепортируешься через одну соту, то можешь и не поменять, как повезет.

[Старый]

На еще раз, последний: https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/76550.html

Насколько я смог понять там автор излагает свои представления а не твёрдые факты. 
 Скажи мне: если спутников будут тысячи то их зоны обслуживания на поверхности земли будут перекрываться и как же будут избегаться взаимные помехи и вообще разделяться спутники друг от друга? 

[Старый]

Перенацеливать он теоретически может, но это не имеет смысла, посмотри на картинки в статье и поймешь почему.

Я так и не понял почему не имеет смысла. Более того, мне показалось что какраз имеет смысл так как иначе соты от разных спутников будут перекрываться.