SpaceX Falcon 9

[G.K.]

m-s Gelezniak пишет:
Вот интересно сколько Эллон готов зaплaтить зa повышение бaльности для этого огородa.

Срочно его в командировку на место съёмки видео.

[m-s Gelezniak]

G.K. пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вот интересно сколько Эллон готов зaплaтить зa повышение бaльности для этого огородa.

Срочно его в командировку на место съёмки видео.

Думaете у него никто не блевaл при ловле кaстрюли?
Фото с боку они не зря не дaли. Но... .
 

[vlad7308]

KapYar пишет:
А также фотографию плавучей роботизированной посадочной площадки для возвращаемых ступеней с возможностью их дозаправки и последующего перелета к стартовой площадке:

Autonomous spaceport drone ship. Thrusters repurposed from deep sea oil rigs hold position within 3m even in a storm.

Base is 300 ft by 100 ft, with wings that extend width to 170 ft. Will allow refuel and rocket flyback in future.

думаете, что "rocket flyback" - это перелет к стартовой площадке?
хм. ну можно наверно и так перевести. хотя звучит диковато.

[SFN]

мухобойки выглядят побольше тех что были на кузнечике

[Apollo13]

Autonomous spaceport drone ship. Thrusters repurposed from deep sea oil rigs hold position within 3m even in a storm. 

Похоже они рассчитывают только на GPS?

[Serge]

m-s Gelezniak пишет:
Autonomous spaceport drone ship. Thrusters repurposed from deep sea oil rigs hold position within 3m even in a storm.

Вот эти "решетчатые рули" - это же еще советская разработка, правильно ?

[m-s Gelezniak]

Serge пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Autonomous spaceport drone ship. Thrusters repurposed from deep sea oil rigs hold position within 3m even in a storm.

Вот эти "решетчатые рули" - это же еще советская разработка, правильно ?

Сложно скaзaть.

[Lanista]

Serge пишет:
Вот эти "решетчатые рули" - это же еще советская разработка, правильно ?

Очевидное решение для увеличение площади рулящей поверхности, на пикирующих бомбардировщиках такие же были. так что опять к немцам.

[cavia]

KapYar пишет:

... для возвращаемых ступеней с возможностью их дозаправки и последующего перелета к стартовой площадке:

   Откровенно говоря думал, что к месту обслуживания ступени их будут возвращать иным способом. Радует его уверенность в надежности двигателей, да и всей конструкции в целом. Предполагаю, что расстояние до места обслуживания будет достаточно большим, при этом ступень похоже будет лететь с разложенными ногами. Интересно было бы взглянуть на расчетную модель. С другой стороны, пообещать, не значит жениться  

[Lanista]

http://www.reddit.com/r/spacex/comments/2n45k5/render_of_f9_on_the_barge/

[Lanista]

SFN пишет:
мухобойки выглядят побольше тех что были на кузнечике

Примерно на 20%, если размер ячейки такой же.

[Seerndv]

Lanista пишет:

 http://www.reddit.com/r/spacex/comments/2n45k5/render_of_f9_on_the_barge/

- а чо они не сделали выступы палубного настила в районе "мишени"" больше?

[Искандер]

cavia пишет: 
    Откровенно говоря думал, что к месту обслуживания ступени их будут возвращать иным способом. Радует его уверенность в надежности двигателей, да и всей конструкции в целом. Предполагаю, что расстояние до места обслуживания будет достаточно большим, при этом ступень похоже будет лететь с разложенными ногами. Интересно было бы взглянуть на расчетную модель. С другой стороны, пообещать, не значит жениться    

С разложенными ногами далеко не улетишь... А лететь далече, скорости большие, динамические нагрузки не выдержит.
Кроме того ноги рассчитаны на почти пустую ступень, поэтому F-9R тренировались пускать с "табуретки", до поры с разложенными ногами. Жаль грохнулась...

[Искандер]

Seerndv пишет:

Lanista пишет:

 http://www.reddit.com/r/spacex/comments/2n45k5/render_of_f9_on_the_barge/

- а чо они не сделали выступы палубного настила в районе "мишени"" больше?

А смысл?
Вот почему не длиннее? У FH два бустера, если на одну баржу пытаться садить, то... второй первый севший сдует. )))

[Not]

Lanista пишет:

 http://www.reddit.com/r/spacex/comments/2n45k5/render_of_f9_on_the_barge/

Это все конечно замечательно нарисовано, но как они собираются бороться с ветром? Приземляющаяся ступень должна садиться под углом чтобы скомпенсировать снос, это раз. Каким образом этот угол будет устраняться в момент касания?

Второе, Должна быть какая то ловушка, фиксирующая ступень после приземления в вертикальном положении.

[SFN]

Not пишет:
Каким образом этот угол будет устраняться в момент касания?

Как у самолетов при боковом ветре - выравнивание непосредственно перед касанием.

[SFN]

А что это мухобойки не перпендикулярны корпусу?
 

[vlad7308]

Not пишет:

Lanista пишет:

 http://www.reddit.com/r/spacex/comments/2n45k5/render_of_f9_on_the_barge/

Это все конечно замечательно нарисовано, но как они собираются бороться с ветром? Приземляющаяся ступень должна садиться под углом чтобы скомпенсировать снос, это раз. Каким образом этот угол будет устраняться в момент касания?

Второе, Должна быть какая то ловушка, фиксирующая ступень после приземления в вертикальном положении.

центр тяжести у ступени расположен довольно низко, просто так сама не упадет
так что фиксировать ее прямо в момент касания не обязательно

а вот как организовать сам момент касания в условиях волнения или ветра, я тоже не очень понимаю

[SFN]

Просто так само ничто не падает. Только под действием притяжения.

[Not]

vlad7308 пишет:
центр тяжести у ступени расположен довольно низко, просто так сама не упадет
так что фиксировать ее прямо в момент касания не обязательно

Зато центр давления высоко. Рычаг получается весьма приличный.