SpaceX Falcon 9

[us2-star]

Плавучая платформа как мишень, нужна только для демонстрации технологии точной посадки, вторичное использование этой конкретной посаженной на платформу ступени не предусматривается.
Так что если ступень сядет на краю палубы и её уронят за борт - это успех.
На этой посадочной барже экипажа, полагаю, не будет... И сколько потребуется времени что-бы на неё высадить "швартовую команду" привязать лапки к палубе? Ничто незакреплённое как положено на палубе при любом состоянии моря долго не продержится.
Короче, очень это всё интересно, но практического значения иметь не будет.

[vlad7308]

ну в общем мы тут уже по 100р поставили..
но вдвоем - оно не очень интересно.
Джентльмены, присоединяйтесь
если будет много народу и много разных бетов - назначим кого-нибудь в букмекеры. или скорее в бид-холдеры

[Вернер П.]

us2-star пишет:
Плавучая платформа как мишень, нужна только для демонстрации технологии точной посадки, вторичное использование этой конкретной посаженной на платформу ступени не предусматривается.

Для мишени  достаточно было две большие доски, сбитые крестом, а тут зачем-то деньги тратят..

[us2-star]

Да не намного дороже баржа чем две большие доски, с учётом средств позиционирования и контроля.
На "две доски" (виртуальные) они уже дважды (трижды?) садились...
Это недостаточно наглядно.
Я повторюсь, я не представляю как этот фокус можно проделать при любом волнении отличном от штиля...
И то...  :oops:

[Sam Grey]

1. Я не думаю, что в СпейсХ люди глупее нас. Или для баржи присмотрели какое-нибудь мелководье, или на ней система активного подавления качки, навроде вот такой: 

2. Я тут немножко почитал разные форумы, люди пишут, что как раз в декабре-январе Атлантика в той своей части очень спокойна.

3. Вполне допускаю. что это наименее худшее из нескольких плохих решений. Просто иначе никак не получается - FAA не дает им права возвращать ступень над густонаселенным побережьем, пока не будет продемонстрирована точность возвращения и полный контроль на всех участках.
 Т.е., Маск мысленно с этой баржей уже попрощался и записал все расходы с ней связанные в колонку необходимых трат на пути к Большой Цели. 

[Sam Grey]

Основная идея ведь в чем? Ракета запускается из нового космодрома в Браунсвилле, Техас (тот, который как раз в 2015 начнут плотно строить, как только закончат работы на LC-39А). 
Первая ступень отрабатывает, и возвращается на площадку на мысе Канаверал. Между ними почти 1700 километров (смотри карту), т.е. то что надо.  Место в Техасе под будущий космотрод выбирали с понятием, и явно задавались воппосом, куда оттуда будет приземляться ступени.  
НО - ни федеральные власти, ни штат Флорида, ни НАСА, никогда не дадут "добро" пока нет уверенности что всё работает.

[m-s Gelezniak]

Sam Grey пишет:
Основная идея ведь в чем? Ракета запускается из нового космодрома в Браунсвилле, Техас (тот, который как раз в 2015 начнут плотно строить, как только закончат работы на LC-39А).
Первая ступень отрабатывает, и возвращается на площадку на мысе Канаверал. Между ними почти 1700 километров (смотри карту), т.е. то что надо. Место в Техасе под будущий космотрод выбирали с понятием, и явно задавались воппосом, куда оттуда будет приземляться ступени.
НО - ни федеральные власти, ни штат Флорида, ни НАСА, никогда не дадут "добро" пока нет уверенности что всё работает.

Эллон изобрёл безaвaрийную рaкету?

[vlad7308]

предположительно, первое время правила должны быть примерно такие:
1. посадочная площадка должна быть не сильно близко от любых строений и сооружений. радиус - несколько километров минимум, возможно десяток-другой километров. и разумеется, не посреди работающего космодрома.
2. траектория посадки не должна проходить над заселенными/застроенными территориями
(в общем, все примерно как с полями падения)
3. сама площадка - просто бетон радиусом несколько сотен метров
поскольку ступень перед посадкой почти пустая, падение ее на чистую бетонную площадку большого вреда не принесет.

[m-s Gelezniak]

vlad7308 пишет:
предположительно, первое время правила должны быть примерно такие:
1. посадочная площадка должна быть не сильно близко от любых строений и сооружений. радиус - несколько километров минимум, возможно десяток-другой километров. и разумеется, не посреди работающего космодрома.
2. траектория посадки не должна проходить над заселенными/застроенными территориями
(в общем, все примерно как с полями падения)
3. сама площадка - просто бетон радиусом несколько сотен метров
поскольку ступень перед посадкой почти пустая, падение ее на чистую бетонную площадку большого вреда не принесет.

Это бесполезно. При неупрaвляемом пaдении. См площaди зaкрытия под поля пaдения.

[vlad7308]

так все и должно быть примерно так же, как с нынешними полями падения
в чем я ошибаюсь?

[m-s Gelezniak]

vlad7308 пишет:
так все и должно быть примерно так же, как с нынешними полями падения
в чем я ошибаюсь?

В неупрвляемом aв пaдении.
Впрочем пусть нaпрягaются.

[SFN]

Эх, побережье, так притягательно для безрогих двуногих

[SFN]

Новреги газ на шельфе добывают. Тоже думают про стабилизацию барж http://www.mrpc.no/?page_id=416

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Новреги газ на шельфе добывают. Тоже думают про стабилизацию баржей http://www.mrpc.no/?page_id=416

Ну и? Поможет?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

SFN пишет:
Новреги газ на шельфе добывают. Тоже думают про стабилизацию баржей http://www.mrpc.no/?page_id=416

Ну и? Поможет?

Берутся два водовоза (те, что стоят много лет у стенки) , свариваются между собой. Сверху приваривается пространственная конструкция, высотой 40 метров с посадочной площадкой.
Выходят в точку посадки, погружаются на 30 метров. Принимают ступень, всплывают и идут к месту назначения.
 

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Ну и? Поможет?

Да тут пишут "Маск мысленно с этой баржей уже попрощался". Вроде как не помогло....
А Одиссей поди таким же  образом стабилизирется?

[Искандер]

us2-star пишет:
Плавучая платформа как мишень, нужна только для демонстрации технологии точной посадки, вторичное использование этой конкретной посаженной на платформу ступени не предусматривается.
...
Короче, очень это всё интересно, но практического значения иметь не будет.

Мы не знаем, что готовит Маск, поэтому я бы не утверждал, что практического значения это не будет иметь.
Вдруг он сразу делает стабилизированную платформу? 
Даже если будет применяться возвратный маневр, остается проблема FH - возвращение core stage.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Ну и? Поможет?

Да тут пишут "Маск мысленно с этой баржей уже попрощался". Вроде как не помогло....
А Одиссей поди таким же образом стабилизирется?

Пусть сaм репу чешет.
Тут своих сaмодуров хвaтaет.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

SFN пишет:
Новреги газ на шельфе добывают. Тоже думают про стабилизацию баржей http://www.mrpc.no/?page_id=416

Ну и? Поможет?

Берутся два водовоза (те, что стоят много лет у стенки) , свариваются между собой. Сверху приваривается пространственная конструкция, высотой 40 метров с посадочной площадкой.
Выходят в точку посадки, погружаются на 30 метров. Принимают ступень, всплывают и идут к месту назначения.

Непозволю я сних ещё Протон пущу... .

[Вернер П.]

Прочитал два ваших сообщения подряд, хорошо получилось