SpaceX Falcon 9

[G.K.]

igorvs пишет:
А можно ссылочку

[igorvs]

G.K. пишет:
 

Круть

[G.K.]

igorvs пишет:
Круть

Ну а я о чём? Посмотрите сами ранние аварии американских ракет- то же на заглядение...

[SFN]

Salo пишет:
Думаю неравномерность объясняется несинхронностью зажигания и оптическими эффектами.

Не исключено. Может они так близко повернули пару движков, что создается впечатление что движки выступают из ряда.

Во всяком случае, у Фалькона должны быть очень надежные рулевые  машинки и весьма продвинутый софт управления.
 Не удивлюсь, если будет индивидуальное дросселирование с целью упраления.

[Дмитрий В.]

SFN пишет:

Salo пишет:
Думаю неравномерность объясняется несинхронностью зажигания и оптическими эффектами.

Не исключено. Может они так близко повернули пару движков, что создается впечатление что движки выступают из ряда.

Во всяком случае, у Фалькона должны быть очень надежные рулевые машинки и весьма продвинутый софт управления.
 Не удивлюсь, если будет индивидуальное дросселирование с целью упраления.

Разнотяг отпадает - он не пригоден для многоблочных компоновок (без закольцовки).

[Saul]

 А может они рулить будут верхней частью ракеты или ступени. На "Кузнечике" снимут тестовые баллоны и "пшикалки", заменят на рулевые движки. А под "Драконом" поставят торовый многофункциональный РТД - "САС" и довыведения.

[N]

Saul пишет:
 А может они рулить будут верхней частью ракеты или ступени. На "Кузнечике" снимут тестовые баллоны и "пшикалки", заменят на рулевые движки. А под "Драконом" поставят торовый многофункциональный РТД - "САС" и довыведения.

Все совсем наоборот. С верха Кузнечика убрали сопла после первого или второго подскока. А носатый Дракон будет с ДУ САС на ЖРД .

[SFN]

Бак на стенде

[igorvs]

Saul пишет:
 А может они рулить будут верхней частью ракеты или ступени. На "Кузнечике" снимут тестовые баллоны и "пшикалки", заменят на рулевые движки. А под "Драконом" поставят торовый многофункциональный РТД - "САС" и довыведения.

Пшикалки тут не спасут, вот хорошо видно какие там перегрузки http://youtube.com/watch?v=N1XE_awXEA4
они будут использованы только для переворота ступени при возвращении.

[igorvs]

Ну вот дождались, стали появляться ноги для F9R. Элон сказал что называть ее нужно как "F-niner"
https://twitter.com/elonmusk/status/330053450261987328/photo/1
Если я правильно понял все 4 ноги весят меньше чем одна Tesla Model S аона весит 2018 кг.

[Salo]

[G.K.]

Мда, не могу отделаться от стойкой ассоциации с

[igorvs]

В телескопическом механизме ноги, используемого для ее разложения и амортизации, будет использован гелий под давлением. Общий вес всех ног 1700 кг.

[igorvs]

Слух. Сегодня утром проведено испытание 1 ступени F9 V1.1, продолжительностью около 3 мин.
Ждем видео

[Петр Зайцев]

igorvs пишет:
Общий вес всех ног 1700 кг.

Обалдеть. Пустая ступень весит порядка 25-28 т.

[Ну-и-ну]

Обалдеть, что полный цикл ОСИ 1-й ступени - полтора месяца с момента привоза на стенд. От и до.

И ведь запустят до октября, а то и ещё раньше. С практически нового СК.

И СК не миллиард стоит. Вот это, блин, хайтек.

[Not]

И СК не миллиард стоит. Вот это, блин, хайтек.

А сколько кстати стоит СК созданный для Титан-III в 1965 году и безвозмедно то есть даром переданный Маску, в нынешних ценах?

[Ну-и-ну]

Оно вопрос хороший. Но ломали, потом строили ангар, ТУА - всё сами. И Титан - не керосин-кислородный. Много работы "итого".
 
И перестройка СК Зенита в Плесецке - для сравнения. Там хайтека нет.

[Петр Зайцев]

С 35-й получилось неудачно, так как универсальный старт, да еще башня... Слишком амбициозный проект. И вообще, государство там всем рулит.

Кстати, кто-нибудь заметил, что штат заплатил 140 миллионов за HIF Антареса на MARS-е? Это более чем в 3 раза больше того, сколько потратил SpaceX на всю доработку 40-й площадки, вместе с постройкой ангара.

[ilan]

Not пишет:

И СК не миллиард стоит. Вот это, блин, хайтек.

А сколько кстати стоит СК созданный для Титан-III в 1965 году и безвозмедно то есть даром переданный Маску, в нынешних ценах?

В ценах на лом? :oops: