SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

freinir

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаfreinir пишет:
ЦитатаВопрос был о том как на листе получают силовой набор. Вырезают из цельного куска или приваривают.
Самое интересное, что расход материала у баков ускорителя первой ступени Протона примерно такой-же, что если бы они были с вафельным подкреплением. А с учётом меньшей трудоёмкости изготовления фрезерованных баков по сравнению с "гладкими"....
Вы вопрос то на который отвечаете прочитали?
Так я на него и отвечаю.... фрезеруют, точат и вваривают. На Фалконе обрезают, вваривают и приклёпывают.

Старый

Цитатаfreinir пишет:
Так я на него и отвечаю.... фрезеруют, точат и вваривают. На Фалконе обрезают, вваривают и приклёпывают.
Вот! Это и требовалось. Ато тут ктото думал что приваривание силового набора подарил миру Маск.
А приклёпывание вы зря упомянули. Теперь ктото подумает что заклёпку уж точно явил миру Маск. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

freinir

25.11.2012 10:45:19 #7222 Последнее редактирование: 25.11.2012 10:45:34 от freinir
ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаfreinir пишет:
Так я на него и отвечаю.... фрезеруют, точат и вваривают . На Фалконе обрезают, вваривают и приклёпывают.
Вот! Это и требовалось. Ато тут ктото думал что приваривание силового набора подарил миру Маск.
А приклёпывание вы зря упомянули. Теперь ктото подумает что заклёпку уж точно явил миру Маск.
До Маска вроде ни у кого не было такой схемы вварки продольного силового набора. На Протоне, Союзе, Космосе этого не было.

Lanista

ЦитатаValerij пишет:

Да, фрезеровка - это устаревшая технология, по сравнению со сваркой трением.
Жесть, просто жесть. это разные вещи.
Вы бы хоть поинтересовались как маск делает стенки корпуса Дракона.

Кстати, если кто не знает откуда у Валеры аватар, посмотрите, очень показательно.

Дмитрий В.

Интересный, на мой взгляд, ресурс для ознакомления с современными технологиями в ракетостроении (не уверен, что этого не было на форуме, но повторитьь не помешает):
http://tula-mpf.narod.ru/win/top/albom/3.htm
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Back-stabber

Ладно, варить или клепать это типа "хозяин-барин", а вот почему полёт Фалькона типа как успешный при наличии утопленичка в 10++ лямов -- это мне не понятно... :oops:
Разрушитель иллюзий.

Дмитрий В.

ЦитатаBack-stabber пишет:
Ладно, варить или клепать это типа "хозяин-барин", а вот почему полёт Фалькона типа как успешный при наличии утопленичка в 10++ лямов -- это мне не понятно...  :oops:
Он успешный в части основной миссии - выведение "Дракона".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Valerij

ЦитатаДмитрий В. пишет:
Интересный, на мой взгляд, ресурс для ознакомления с современными технологиями в ракетостроении (не уверен, что этого не было на форуме, но повторитьь не помешает):
 http://tula-mpf.narod.ru/win/top/albom/3.htm
Дмитрий, спасибо, с интересом посмотрел. И, самое смешное, узнал, как делается, например, современная сантехническая арматура - все те переходники, угольники и тройники для металопластиковых труб и легкие алюминиевые радиаторы отопления.
   
ЦитатаLanista пишет:
ЦитатаValerij пишет:

Да, фрезеровка - это устаревшая технология, по сравнению со сваркой трением.
Жесть, просто жесть. это разные вещи.
Вы бы хоть поинтересовались как маск делает стенки корпуса Дракона.
Простите, Lanista, а с каких пор Дракон стал ракетой? Это говорилось применительно к ракетным бакам. И, честно говоря, freinir на эту тему все сказал.
   
ЦитатаLanista пишет:
Кстати, если кто не знает откуда у Валеры аватар, посмотрите, очень показательно.
Спасибо, поржал, я этого мультика раньше не видел.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

Цитатаfreinir пишет:
До Маска вроде ни у кого не было такой схемы вварки продольного силового набора. На Протоне, Союзе, Космосе этого не было.
В мире нет двух похожих ракет.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

freinir

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаfreinir пишет:
До Маска вроде ни у кого не было такой схемы вварки продольного силового набора. На Протоне, Союзе, Космосе этого не было.
В мире нет двух похожих ракет.
А тут даже технология и конструкция не похожи.

Lanista

ЦитатаValerij пишет:

Простите, Lanista, а с каких пор Дракон стал ракетой? Это говорилось применительно к ракетным бакам. И, честно говоря, freinir на эту тему все сказал.
 

Спасибо, поржал, я этого мультика раньше не видел.
речь шла об "устаревших" технологиях.

Мультик показателен тем, что у деда, мягко говоря, не все дома и он общается сам с собой в своей реальности.

Valerij

ЦитатаLanista пишет:
речь шла об "устаревших" технологиях.
Практически очень мало технологий. которые устаревают абсолютно. Например, оказавшись на необитаемом острове вы будете вынуждены добывать себе пропитание тем же способом, что и древние племена.
   
ЦитатаLanista пишет:
Мультик показателен тем, что у деда, мягко говоря, не все дома и он общается сам с собой в своей реальности.
Хотите меня уверить, что вы со Старым - плод моего воображения?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Lanista

25.11.2012 14:26:04 #7232 Последнее редактирование: 25.11.2012 14:26:55 от Lanista
ЦитатаValerij пишет:
Хотите меня уверить, что вы со Старым - плод моего воображения?
Так так и есть.
Интересных вы себе оппонентов придумали.
Над Маском вот только плохо подумали, ему уже пора на Марсе быть.
И где мой антиграв?

SpaceR

25.11.2012 15:39:25 #7233 Последнее редактирование: 25.11.2012 15:41:11 от SpaceR
Цитатаfreinir пишет:
До Маска вроде ни у кого не было такой схемы вварки продольного силового набора. На Протоне, Союзе, Космосе этого не было.
Да раньше в такой технологии не было смысла - трудоёмкость, трудность обеспечения качества швов и его контроля, мусороопасность. Хим- и обычное фрезерование в ощутимом выигрыше.
Появление сварки трением и качественных автоматов для неё уравнивает шансы, в некоторых вещах (стоимость полуфабрикатов) FSW даже в выигрыше, но он нивелируется недостаточной пока освоенностью и стоимостью оборудования.
Говорить в таких условиях, что фрезеровка - устаревшая технология -- это, конечно, отжиг...  :D
Правда, это было только до тех пор, пока Валериj не вспомнил о фрезеровке Драгона  :D

SpaceR

25.11.2012 15:44:10 #7234 Последнее редактирование: 25.11.2012 15:45:40 от SpaceR
ЦитатаLanista пишет:
Мультик показателен тем, что у деда, мягко говоря, не все дома и он общается сам с собой в своей реальности.
Ну тут на форуме Валерию проще - он от одиночества спасается несением какой-нибудь ахинеи или флеймогенерирующими заявами - и тут же находятся желающие с ним пообщаться.  ;)

В этой части его оппоненты хоть и не выдуманные, но на подначку ведутся на удивление легко. ))

Valerij

ЦитатаSpaceR пишет:
Правда, это было только до тех пор, пока Валериj не вспомнил о фрезеровке Драгона  :D
Повторяю, там речь шла именно о баках для ракет. Любую технологию нужно применять к месту.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


freinir

ЦитатаValerij пишет:
ЦитатаSpaceR пишет:
Правда, это было только до тех пор, пока Валериj не вспомнил о фрезеровке Драгона
Повторяю, там речь шла именно о баках для ракет. Любую технологию нужно применять к месту.
Тут кстати может быть ещё один момент - у Маска не умеют нормально считать длинные вафельные оболочки, работающие продольную устойчивость. В США нормальный опыт в этом есть только у McDonnell Douglas.

SpaceR

ЦитатаBack-stabber пишет:
Ладно, варить или клепать это типа "хозяин-барин", а вот почему полёт Фалькона типа как успешный при наличии утопленичка в 10++ лямов -- это мне не понятно...  :oops:
Так это просто "журналистские преувеличения".
Суть в том, что отказ холодильника не привёл к порче образцов, так что миссия осталась выполненной успешно.
Вот если бы привёл - тогда бы считалась как-то "в основном успешной", или "частично" (а кто-то сказал бы "неуспешной"), и можно было бы это обсуждать.

Salo

Речь шла об Orbcomm'e, а не об образцах мочи.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

Цитатаfreinir пишет:
ЦитатаТут кстати может быть ещё один момент - у Маска не умеют нормально считать длинные вафельные оболочки, работающие продольную устойчивость. В США нормальный опыт в этом есть только у McDonnell Douglas.
А как же ЛМ с Атласом-5?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!