SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Lamort

ЦитироватьТ.е. читать Вы тоже не умеете? :wink:
По тяге, кстати, я взял данные отсюда.

 http://www.federalspace.ru/main.php?id=17&oid=6

 http://www.federalspace.ru/main.php?id=17&oid=32

 Я как-то не услышал, объяснения "про одинаковые параметры", умею я читать или нет. :)
La mort toujours avec toi.

Lamort

ЦитироватьЯ назову цифру, а не буду козырять экивоками и эвфемизмами.  :wink:
Примерно в такой форме "не будете"? ;)

ЦитироватьЕсли там читать, то восемь тонн, что далеко не два процента.  :wink:
La mort toujours avec toi.

Salo

Не умеете! По Вашей ссылке Союз-У:
ЦитироватьСтартовая масса, т 313

Стартовая масса (без космической головной части), т  297
313 т - 297 т = 16 т

ПН около 7т.
ГО+САС+переходник = 16 т -7 т = 9 т
Цифра 313 т приведена для пилотируемого варианта.

305 т для грузового.

Но сие мсье Ля Морту недоступно, ибо чукча не читатель, чукча писатель. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьЯ назову цифру, а не буду козырять экивоками и эвфемизмами.  :wink:
Примерно в такой форме "не будете"? ;)

ЦитироватьЕсли там читать, то восемь тонн, что далеко не два процента.  :wink:
"Гораздо более" точная формулировка. Так что у Вас с правилами округления? :roll:  :D
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьНе умеете! По Вашей ссылке Союз-У:
ЦитироватьСтартовая масса, т 313

Стартовая масса (без космической головной части), т  297
313 т - 297 т = 16 т

ПН около 7т.
ГО+САС+переходник = 16 т -7 т = 9 т
Цифра 313 т приведена для пилотируемого варианта.

305 т для грузового.

Но сие мсье Ля Морту недоступно, ибо чукча не читатель, чукча писатель. :wink:
Я взял справочные данные по стартовым массам, выше привели таблицу, где они такие же точно.
 Ваши выкладки я не хочу разбирать, по крайней мере сегодня.

 Тяга, как вы могли заметить тоже больше, - давайте, сочините что-нибудь про тягу. :)
La mort toujours avec toi.

SFN

А когда заправляли синтином У2 топливо как заливали?

Salo

Вы стартовую массу в 297 т без КГЧ видите? А она там есть. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ назову цифру, а не буду козырять экивоками и эвфемизмами.  :wink:
Примерно в такой форме "не будете"? ;)

ЦитироватьЕсли там читать, то восемь тонн, что далеко не два процента.  :wink:
"Гораздо более" точная формулировка. Так что у Вас с правилами округления? :roll:  :D
"Далеко не", подразумевает недостаточность, по-моему это очевидно. :)

 Да, Salo, а вы случайно не еврей? ;)
La mort toujours avec toi.

Salo

А у Вас склероз? :(
Мы этот вопрос  с Вами уже обсуждали. Можете поискать собственный ответ.

ЗЫ:
ЦитироватьЯ взял справочные данные по стартовым массам, выше привели таблицу, где они такие же точно.
 Ваши выкладки я не хочу разбирать, по крайней мере сегодня.

 Тяга, как вы могли заметить тоже больше, - давайте, сочините что-нибудь про тягу. :)
Вы цифру 297 т по собственной ссылке уже увидели? Или Вам сегодня недосуг разбирать собственную писанину.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьА у Вас склероз? :(
Мы этот вопрос  с Вами уже обсуждали. Можете поискать собственный ответ.

ЗЫ: Вы цифру 297 т по собственной ссылке уже увидели? Или Вам сегодня недосуг разбирать собственную писанину.
А больше ничего не придумали? ;)

 Может вы ещё массу без третьей ступени тут приведёте, для интереса так, или массу своей кошки? ;)
La mort toujours avec toi.

Salo

Владимир Игоревич, разуйте глаза, откройте ссылку на сайте роскосмоса и напишите сейчас, какая масса без КГЧ там указана. Ждём-с.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьВладимир Игоревич, разуйте глаза, откройте ссылку на сайте роскосмоса и напишите сейчас, какая масса без КГЧ там указана. Ждём-с.
Интересно, что вы не ответили на "национальный вопрос выше". ;)

 У меня в одном офисном центре сидит один господин, ему я тоже несколько раз задавал этот вопрос.
 Весь офисный центр платит вовремя, а к этому "товаристчу" приходится ходить по 5-10 раз. :)

 Вы весьма, весьма на него похожи. :)
La mort toujours avec toi.

Lamort

ЦитироватьДля тупых и ленивых:

http://www.federalspace.ru/main.php?id=17&oid=6

Да, я ещё листву орешника за окном вижу. :)

 Речь была о тяговооруженности на старте, по этой причине интересна стартовая масса.
 Вы стартовую массу в 313 тонн видите? ;)
La mort toujours avec toi.

Salo

Цитировать
ЦитироватьВладимир Игоревич, разуйте глаза, откройте ссылку на сайте роскосмоса и напишите сейчас, какая масса без КГЧ там указана. Ждём-с.
Интересно, что вы не ответили на "национальный вопрос выше". ;)

 У меня в одном офисном центре сидит один господин, ему я тоже несколько раз задавал этот вопрос.
 Весь офисный центр платит вовремя, а к этому "товаристчу" приходится ходить по 5-10 раз. :)

 Вы весьма, весьма на него похожи. :)
Я Вам ответил. И не только Вам, но и всем остальным Вашим реинкарнациям.  То есть около десяти раз. :wink:

ЗЫ: Вы антисемит? Тогда я безусловно еврей. Быть в одной кучке с таким побочным продуктом пищеварения как Вы мне не улыбается. :?

ЗЗЫ: А Вы русский? Почему тогда фамилия у Вас литовская? :P
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьДля тупых и ленивых:

http://www.federalspace.ru/main.php?id=17&oid=6

Да, я ещё листву орешника за окном вижу. :)

 Речь была о тяговооруженности на старте, по этой причине интересна стартовая масса.
 Вы стартовую массу в 313 тонн видите? ;)
Я Вам привёл данные по ПН для одинаковых вариантов ракеты с обтекателем диаметром 3,715 м.
Вы полагаете у пилотируемого Союза обтекатель такого диаметра? :wink:

ЗЫ: поясните пожалуйста массу КГЧ в 16 тонн. Извилинами шевелить умеете, или у Вас одна и та поперёк лба?

ЗЗЫ: Есть гипотеза, что это не извилина, а след от бейсболки. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Цитироватьтак понятно, считать ламорты точно не умеют да и читать тоже.
Вы претендуете на то что умеете считать и читать? И надеетесь просветить этот неразумный мир?

Цитироватьдля тех у кого рация на бронепоезде - один двигатель по закрытой схеме стоит 10 лимонов,
Для самого умного участника форума- 10 лимонов стоит двигатель купленый в России, по ценам 1990-х гг. Сколько стОят американские двигатели - поинтересуйтесь.

Цитироватьглотать я за тебя не буду.
Хрен с ним с Лвмортом. Вы для всего мира разжуйте. И проглотите. Ведь, неразумные, не делают замкнутых керосинок. Дв куда там - твердопливные ускорители ставят.  Видать не знают формулу Циолеовского, не умеют ни читать ни считать, и вообще не знают что есть на форуме НК умный Фед. Если вы не спасёте человечество, не разжуёте и не проглотите за него, то кто же?
 Заодно и перспективности дирижоплей научите неразумное человечеств. Если не вы то кто же?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

ЦитироватьЯ Вам привёл данные по ПН для одинаковых вариантов ракеты с обтекателем диаметром 3,715 м.
Вы полагаете у пилотируемого Союза обтекатель такого диаметра? :wink:

ЗЫ: поясните пожалуйста массу КГЧ в 16 тонн. Извилинами шевелить умеете, или у Вас одна и та поперёк лба?

ЗЗЫ: Есть гипотеза, что это не извилина, а след от бейсболки. :wink:
Вы хотите сказать, что Союз-ФГ тяжелее или Союз-У легче в реальной конфигурации? ;)

 Допустим я соглашусь с этим вашим измышлением, - начинайте сочинять что-нибудь про тягу. ;)
La mort toujours avec toi.

Старый

Цитироватьт.е. Локхид Мартину религия позволяет покупать РД-180 на атласы, а маску не позволяет?
А Счётная палата позволяет Энергомашу продавать РД-180 по ценам 1997 года?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитировать
ЦитироватьЯ Вам привёл данные по ПН для одинаковых вариантов ракеты с обтекателем диаметром 3,715 м.
Вы полагаете у пилотируемого Союза обтекатель такого диаметра? :wink:

ЗЫ: поясните пожалуйста массу КГЧ в 16 тонн. Извилинами шевелить умеете, или у Вас одна и та поперёк лба?

ЗЗЫ: Есть гипотеза, что это не извилина, а след от бейсболки. :wink:
Вы хотите сказать, что Союз-ФГ тяжелее или Союз-У легче в реальной конфигурации? ;)

 Допустим я соглашусь с этим вашим измышлением, - начинайте сочинять что-нибудь про тягу. ;)
Союз-У и Союз-ФГ  имеют абсолютно одинаковую массу, ибо единственным их отличием являются форсуночные головки в РД-107 и РД-108. ФГ расшифровывается именно как форсуночные головки. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"