SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ber

Интересно а в каком состоянии у них Dragon?
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Lev

А вообще - есть какая-то инфа, например, о хотябы каком-то испытании парашютной системы Драгона? Какой-то сброс откуда-то? ИМХО нет.
Никакого Драгона в реале к 2010-11 нет и не будет. Т.е. никакой доставки американской ПН после 2010 на COTS нет и не будет.
Будет срочное заключение в начале 2009 (уже при Бараке, и после контракта на Союзы, т.е. другим контрактом) дополнительных догооров с Россией на дополнительные Прогрессы и срочная разработка на американские деньги грузовозвращающего Прогресса. (Союз ГВК, грузовозвращающий).
Делай что должен и будь что будет

Ber

Ну инфа об испытании 9-и мерлинов конечно обнадеживает, но пилотируемый аппарат это нечто более другое. И и картинки драгона смущают количеством членов экипажа. Нереально как то все выглядит. К великому моему сожалению.


З.Ы. Хотя может на первом закинутом в космос образце и откатают, парашютную систему и теплоизоляцию. Вон как они по советски запускали falcon 1. Но верится с трудом.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Бродяга

ЦитироватьНу инфа об испытании 9-и мерлинов конечно обнадеживает, но пилотируемый аппарат это нечто более другое. И и картинки драгона смущают количеством членов экипажа. Нереально как то все выглядит. К великому моему сожалению.
З.Ы. Хотя может на первом закинутом в космос образце и откатают, парашютную систему и теплоизоляцию. Вон как они по советски запускали falcon 1. Но верится с трудом.
Да реально это всё, давным-давно принципиально отработанная техника, которую и "дядя Вася" сделает в своей мастерской, если ему денег достаточно дать.

 Всё описано, всё много раз отработано на других изделиях.
 Если бы этот Драгон был нужен для военных целей, он полетел бы в следующем году.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Ну-и-ну

ЦитироватьА вообще - есть какая-то инфа, например, о хотябы каком-то испытании парашютной системы Драгона? Какой-то сброс откуда-то? ИМХО нет.
Никакого Драгона в реале к 2010-11 нет и не будет. Т.е. никакой доставки американской ПН после 2010 на COTS нет и не будет.
Будет срочное заключение в начале 2009 (уже при Бараке, и после контракта на Союзы, т.е. другим контрактом) дополнительных догооров с Россией на дополнительные Прогрессы и срочная разработка на американские деньги грузовозвращающего Прогресса. (Союз ГВК, грузовозвращающий).
Никаких сбросов не было, ибо нечего пока сбрасывать.

Парашют для Dragon'а вроде делает фирма-производитель парашютов для SSRB. Т.е. не вполне лохи педальные.

То, что Dragon будет летать поначалу только "вверх" (как Прогресс) - ИМХО крайне вероятно. Как и то, что к началу 2011 он не успеет.

RadioactiveRainbow

ЦитироватьПарашют для Dragon'а вроде делает фирма-производитель парашютов для SSRB. Т.е. не вполне лохи педальные.
А для CEVа не они, случаем, делали? :)
Глупость наказуема

Ber

Цитировать
ЦитироватьНу инфа об испытании 9-и мерлинов конечно обнадеживает, но пилотируемый аппарат это нечто более другое. И и картинки драгона смущают количеством членов экипажа. Нереально как то все выглядит. К великому моему сожалению.
З.Ы. Хотя может на первом закинутом в космос образце и откатают, парашютную систему и теплоизоляцию. Вон как они по советски запускали falcon 1. Но верится с трудом.
Да реально это всё, давным-давно принципиально отработанная техника, которую и "дядя Вася" сделает в своей мастерской, если ему денег достаточно дать.

 Всё описано, всё много раз отработано на других изделиях.
 Если бы этот Драгон был нужен для военных целей, он полетел бы в следующем году.

Не верю! Вот на пример у них даже на сайте спускаемый аппарат где то нарисован с маневровыми, где то без них, нет у них пока нормального проекта все очень сыро.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Lerm

ЦитироватьНе верю! Вот на пример у них даже на сайте спускаемый аппарат где то нарисован с маневровыми, где то без них, нет у них пока нормального проекта все очень сыро.

Ну, судить по отрывочным картинкам на сайте о состоянии проекта несколько затруднительно. В рамках COTS есть контрольные точки - по их прохождению можно судить о состоянии проекта. Пока SpaceX по ним движется нормально (по текущему плану - ранее были переносы, крайний в феврале этого года) - Milestone 12 (тест 9-ти двигательной установки) выполнили в августе - на два месяца опережая расписание. Первая миссия - июнь 2009, посмотрим - ждать недолго. И пока (по крайне мере до декабря 2009)  речь про работы по пилотируемому варианту  вообще не идет.

Снусмумрик

В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Lerm

Еще несколько фотографий из блога SpaceX:

Высотный вариант Merlin-а для второй ступени Falcon 9:


Блок из 9 двигателей, который до этого прожигался на полное время работы в полете, а сейчас готовится к отправке на Канаверал для установки на летную ракету (сопла сняты):

Хорошо видны перегородки разделяющие двигатели.

ronatu

Just a reminder...

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Дмитрий В.

ЦитироватьБлок из 9 двигателей, который до этого прожигался на полное время работы в полете, а сейчас готовится к отправке на Канаверал для установки на летную ракету (сопла сняты):

Хорошо видны перегородки разделяющие двигатели.

Как-то неэсатетично смотрится :cry:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Dude

Лиш бы работало, высшая красота в функциональности. :)

Lerm

ЦитироватьКак-то неэсатетично смотрится :cry:

- Лёлик, но это же не эстетично...
- Зато дёшево, надёжно и практично!
 :D

Посмотрим как полетит.

И еще - взгляд на цех SpaceX. На переднем плане - ферма установщика (стальная нижняя часть еще не окрашена):

ujn

Не такая уж и дешевая, сравнима с Зенитом, движков много, переживут ли они кризис? А кризис усугубляется, не смотря на то что США распродают госрезервы!

октоген

9 движков.... Наверное  легче сделать один нормальный.

Дмитрий В.

Цитировать9 движков.... Наверное  легче сделать один нормальный.
Дешевле и быстрее создать и отработать сравнительно небольшой движок. В производстве, разумеется, 1 большой ЖРД будет дешевле 9 небольших с одинаковой сууммарной тягой. При сравнительно небольшом количестве пусков превалирует стремление сократить затраты на разработку.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Один нормальный почти как F-1 будет.  :roll:
Ну если точнее как РД-180.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

Да зачем Ф-1? Тупо пересобрать на нынешних материалах Н-1b и поставить 3 штуки. Еще и масса меньше раза в 2 получится.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун