SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

LG

Смотрим сравнительный цены на  Ф-9 и на Сюз-СТ. ИМХО Ф -9 в жопе. Причем в очень глубокой жопе.
Себестоимость Сюз-СТ без наапряга уменьшается раза в три. Маск способен на это?
ИМХО нет и никогда. Маск в проигрыше.

LG

Маска выгоняют с рынка.

Дем

ЦитироватьСмотрим сравнительный цены на  Ф-9 и на Сюз-СТ. ИМХО Ф -9 в жопе. Причем в очень глубокой жопе.
Себестоимость Сюз-СТ без наапряга уменьшается раза в три. Маск способен на это?
ИМХО нет и никогда. Маск в проигрыше.
А хрен его знает, какая у Ф9 себестоимость изготовления. Маск пока разработку должен отбить. Притом не только Ф9, но и КК.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

LG

Цитировать
ЦитироватьСмотрим сравнительный цены на  Ф-9 и на Сюз-СТ. ИМХО Ф -9 в жопе. Причем в очень глубокой жопе.
Себестоимость Сюз-СТ без наапряга уменьшается раза в три. Маск способен на это?
ИМХО нет и никогда. Маск в проигрыше.
А хрен его знает, какая у Ф9 себестоимость изготовления. Маск пока разработку должен отбить. Притом не только Ф9, но и КК.
Ну дык смотрим что скажет Маск.
Подзреваю чт Маск может только повышать.
А вот а Союза есть уже сейчас колоссальные способы понижения себестоимости.

LG

Цитировать
ЦитироватьСмотрим сравнительный цены на  Ф-9 и на Сюз-СТ. ИМХО Ф -9 в жопе. Причем в очень глубокой жопе.
Себестоимость Сюз-СТ без наапряга уменьшается раза в три. Маск способен на это?
ИМХО нет и никогда. Маск в проигрыше.
А хрен его знает, какая у Ф9 себестоимость изготовления. Маск пока разработку должен отбить. Притом не только Ф9, но и КК.
Думаю у Ф-9 себестоимость не менее 85%. ИМХО.

Петр Зайцев

ЦитироватьДумаю у Ф-9 себестоимость не менее 85%. ИМХО.
Может быть и поболе. Фирма прибыльна в основном потому, что контракты на будущие пуски проплачиваются частично вперед, вот оттуда и деньги. Если помните, кое-какие из них пришлось вернуть Аванти.

Главная ставка Элона - это конечно многоразовость. Без нее он так и будет конкуриривать с Атласами и Дельтами, если это можно так назвать.

Дмитрий В.

ЦитироватьГлавная ставка Элона - это конечно многоразовость. Без нее он так и будет конкуриривать с Атласами и Дельтами, если это можно так назвать.

С многоразовостью, как я понимаю, "еще конь не валялся" :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Петр Зайцев

ЦитироватьС многоразовостью, как я понимаю, "еще конь не валялся" :roll:
По-моему, он там валялся. Помните, что на предпоследнем полете был черный ящик на манер REBR-а, который они успешно выловили и считали. Однако поглядев на валяния кому-то стало понятно, что с наскока тут не получится.

Старый

Если с Ф-9 Маск окажется таким же успешным коммерсантом как и с Ф-1 то шансов у него мало. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьА вот а Союза есть уже сейчас колоссальные способы понижения себестоимости.
и какие? цены на электричество снижать? на аллюминий? всякие фонды? - чушь, тока расти будет, особенно если восстановят систему контроля до прежнего уровня, прошлого века так сказать.
!

Pavel

Цитировать
ЦитироватьА вот а Союза есть уже сейчас колоссальные способы понижения себестоимости.
и какие? цены на электричество снижать? на аллюминий? всякие фонды? - чушь, тока расти будет, особенно если восстановят систему контроля до прежнего уровня, прошлого века так сказать.

Помню как-то писали, что при изменении технологии производства РД-107/108 снизилась и его себестоимость. Просто из-за того, что по старой технологии больше движков уходило в брак.

Андрей Суворов

ЦитироватьПомню как-то писали, что при изменении технологии производства РД-107/108 снизилась и его себестоимость. Просто из-за того, что по старой технологии больше движков уходило в брак.

На самом деле, не в брак, как выяснилось. Просто индивидуально сортировали ракеты по полезным нагрузкам. Совсем в брак уходило не очень много камер. Хотя шли, да, запас по ВЧ был не у всех.

Старый

ЦитироватьМаска выгоняют с рынка.
Для того чтобы откудато выгнали надо туда сначала зайти. Я чегото пока Маска на рынке не видел...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zeaman

Цитировать
ЦитироватьА вот а Союза есть уже сейчас колоссальные способы понижения себестоимости.
и какие? цены на электричество снижать? на аллюминий? всякие фонды? - чушь, тока расти будет, особенно если восстановят систему контроля до прежнего уровня, прошлого века так сказать.

Или зарплату понизить под предлогом борьбы со злым Маском.

А серьезно - если есль возможность снижения себестоимости - то почему не использовать их СЕйЧАС. Или отрасли деньги не нужны..

Петр Зайцев

Это все понятно, но ведь и у Элона тоже не все чисто. Ведь известно же, каков должен быть доход, чтобы прокормить 1500 дармоедов в Калифорнии. Явно нужно намного больше пусковых услуг продать, чем у него написано. В результате получается, что рост компании соревнуется с ростом заказов, и неизвестно, кто победит. Тут и без Союза беда.

rain

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА вот а Союза есть уже сейчас колоссальные способы понижения себестоимости.
и какие? цены на электричество снижать? на аллюминий? всякие фонды? - чушь, тока расти будет, особенно если восстановят систему контроля до прежнего уровня, прошлого века так сказать.

Или зарплату понизить под предлогом борьбы со злым Маском.

А серьезно - если есль возможность снижения себестоимости - то почему не использовать их СЕйЧАС. Или отрасли деньги не нужны..

Видимо некоторые способы уже тестируются, учитывая неожиданные кульбиты вполне надежных до этого ракет.  :twisted:

Лютич

Я думаю, после первого же неудачного пуска Маска, все гранды согласованно _поднимут_ цены, и на немало.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Valerij

ЦитироватьЭто все понятно, но ведь и у Элона тоже не все чисто. Ведь известно же, каков должен быть доход, чтобы прокормить 1500 дармоедов в Калифорнии. Явно нужно намного больше пусковых услуг продать, чем у него написано. В результате получается, что рост компании соревнуется с ростом заказов, и неизвестно, кто победит. Тут и без Союза беда.
Ну, это только если дармоедов.

Думаю, у всех ключевых работников Маска опционы и относительно небольшая з/п до IPO, поэтому их з/п не в обороте, а в росте стоимости акций. Вероятно, все ведущие инженеры маска посл IPO станут миллионерами.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LRV_75

ЦитироватьДумаю, у всех ключевых работников Маска опционы и относительно небольшая з/п до IPO, поэтому их з/п не в обороте, а в росте стоимости акций
А пока они что, работают за бесплатно?

ЦитироватьВероятно, все ведущие инженеры маска посл IPO станут миллионерами.
А пока они работают за бесплатно с верой в светлое будущее после IPO?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Boris R

ЦитироватьА пока они работают за бесплатно с верой в светлое будущее после IPO?
Не совсем бесплатно, однако это общая практика многих стартапов.