SpaceX Falcon 9

[AlexandrU]

Интересно, следы на трех из девяти внутренних поверхностей сопел какой природы?

Это следы от окислителя.

А в статистике эта посадка будет учитываться как успешная или отсчет успешных посадок подряд начинается с нуля?

Я бы не считал её успешной, т.к. наиболее вероятной причиной стал износ цилиндра опоры.

[zandr]

А в статистике эта посадка будет учитываться как успешная или отсчет успешных посадок подряд начинается с нуля?

Коли был момент полного покоя ступени с выключенными двигателями относительно баржи - успешная посадка состоялась.
Это зафиксировано на видео.
Дальнейшее - результат внешнего воздействия - ветра.
Очевидно, при некоторой силе ветра и новая улучшенная ступень может опрокинуться.

[C-300-2]

Система ограничения фактических углов атаки (скольжения) с учётом ветра

Дмитрий, спасибо за ответ.
А что насчёт этого?.. Спасибо

Дмитрий, я этим сведениям доверяю, но где об этом можно прочесть?.. Или 10 т получены из условно говоря анализа баллистики в спредшите Ратмана (скажем), а 8 т - из, например, Юзерз гайд мануала?..
И есть ли ещё примеры подобных РН?.. Спасибо  

[ExDi]

Коли был момент полного покоя ступени с выключенными двигателями относительно баржи - успешная посадка состоялась.
Это зафиксировано на видео

есть вероятность что в момент посадки посадочные опоры (одна из или несколько) испытали нагрузки выше расчетных, получили повреждения и поэтому при транспортировке одна не выдержала и подломилась. если расследование покажет нечто подобное - то посадку следовало бы признать неудачной. но вряд ли

[opinion]

Коли был момент полного покоя ступени с выключенными двигателями относительно баржи - успешная посадка состоялась.
Это зафиксировано на видео

есть вероятность что в момент посадки посадочные опоры (одна из или несколько) испытали нагрузки выше расчетных, получили повреждения и поэтому при транспортировке одна не выдержала и подломилась. если расследование покажет нечто подобное - то посадку следовало бы признать неудачной. но вряд ли

Это слишком сложно для статистики. Повреждения могут выявиться и гораздо позже во время обследования ступени на берегу. И где провести черту между неудачной посадкой и естественным износом? Наверно, zandr прав. Ступень не промахнулась, не разбилась при посадке, значит посадка успешная.

[Дмитрий В.]

Система ограничения фактических углов атаки (скольжения) с учётом ветра

Дмитрий, спасибо за ответ.
А что насчёт этого?.. Спасибо

Дмитрий, я этим сведениям доверяю, но где об этом можно прочесть?.. Или 10 т получены из условно говоря анализа баллистики в спредшите Ратмана (скажем), а 8 т - из, например, Юзерз гайд мануала?..
И есть ли ещё примеры подобных РН?.. Спасибо 

Если память не изменяет, эти цифры назывались, то ли в одном из номеров Интеравиа году в 1986, то ли в экспресс информации Астонавтика и ракетодинамика.

[C-300-2]

Если память не изменяет, эти цифры назывались, то ли в одном из номеров Интеравиа году в 1986, то ли в экспресс информации Астонавтика и ракетодинамика.

Даааа... Такое сложно будет найти  Спасибо!..

[Юрий Михайлович Темников]

Это слишком сложно для статистики. Повреждения могут выявиться и гораздо позже во время обследования ступени на берегу. И где провести черту между неудачной посадкой и естественным износом? Наверно, zandr прав. Ступень не промахнулась, не разбилась при посадке, значит посадка успешная.

С Астрофорума: SpaceX сообщила о гибели B1058, отметив, что «главная ракета флота Falcon завершила свой 19-й и последний запуск и приземлилась 23 декабря». В нем добавлено, что за почти 37 месяцев эксплуатации старая ракета-носитель благополучно вывела на орбиту двух астронавтов, а также более 860 спутников общим весом более 573 000 фунтов (260 000 кг).
«Рано утром во время транспортировки обратно в порт, — написала SpaceX в Твиттере утром 26 декабря, — ракета-носитель опрокинулась на корабле-дроне из-за сильного ветра и волн.

[metelica]

А в статистике эта посадка будет учитываться как успешная или отсчет успешных посадок подряд начинается с нуля?

Посадка FH center core 11 апреля 2019 считается успешной.

[Seerndv]

- а кстати, сколько ГВМ вывел "Фалькон 9"?
Больше или меньше "Ангары"?

[Dulevo]

Маск обещает через неделю речь толкнуть о планах на 2024-ый.
Может какие цифры озвучит.

[Astro Cat]

- а кстати, сколько ГВМ вывел "Фалькон 9"?
Больше или меньше "Ангары"?

Как и у большинства нормальных ракет - один. В первом пуске.

[Алекс2]

Маск обещает через неделю речь толкнуть о планах на 2024-ый.
Может какие цифры озвучит.

Пару месяцев назад предварительно озвучивался средний темп 12 пусков в месяц. Т.е. 144 в год. Как я понимаю, это вместе с FH (их вроде запланировано 4 или 5), и наверное с SH.
Маск, наверное, больше о планах SH будет говорить.

[nonconvex]

- а кстати, сколько ГВМ вывел "Фалькон 9"?
Больше или меньше "Ангары"?

Как и у большинства нормальных ракет - один. В первом пуске.

Ведь могли же когда то! Что же случилось сейчас, почему не летит СШ?

[Astro Cat]

Ведь могли же когда то! Что же случилось сейчас, почему не летит СШ?

Потому что его еще не доделали, в отличии готовой Ангары. Или ее еще лет 20 будут переделывать на другие диаметры, длины, другие двигатели?   

[opinion]

Ведь могли же когда то! Что же случилось сейчас, почему не летит СШ?

Потому что его еще не доделали, в отличии готовой Ангары. Или ее еще лет 20 будут переделывать на другие диаметры, длины, другие двигатели?   

Если следующая Ангара будет не раньше марта, то есть неплохие шансы, что старшип запустит реальные спутники раньше Ангары.

[nonconvex]

Ведь могли же когда то! Что же случилось сейчас, почему не летит СШ?

Потому что его еще не доделали, в отличии готовой Ангары.

Странно. Ф-9 доделали практически сразу до орбитального полета, что и странно, фирма то одна и та же.

Пример Ангары тут не в кассу, у ее разработчиков другие задачи и соответственно другой темп. .

[Seerndv]

Ведь могли же когда то! Что же случилось сейчас, почему не летит СШ?

Потому что его еще не доделали, в отличии готовой Ангары.

Странно. Ф-9 доделали практически сразу до орбитального полета, что и странно, фирма то одна и та же.

Пример Ангары тут не в кассу, у ее разработчиков другие задачи и соответственно другой темп. .

- что значит "другие задачи"? Не выводить ПН ?   
Расшифруйте. плиз.

[Seerndv]

- с такими задачами, как Маск не заработаешь: 

30 декабря, 08:47
Bloomberg: Илон Маск заработал в 2023 году $95,4 млрд


Владелец SpaceX и Tesla продолжает возглавлять список 500 самых богатых людей мира, отмечает агентство
НЬЮ-ЙОРК, 30 декабря. /ТАСС/. Илон Маск за 2023 год заработал $95,4 млрд. Об этом в пятницу сообщило агентство Bloomberg.
Как отмечает агентство, Маск продолжает возглавлять список 500 самых богатых людей мира, этому способствовал успех его компаний SpaceX и Tesla.
По данным Bloomberg, совокупный капитал 500 богатейших предпринимателей в 2023 году вырос на $1,5 трлн. Основатель Amazon Джефф Безос увеличил свое состояние в этом году на более чем $70 млрд, а руководитель корпорации Meta (признана в России экстремистской) Марк Цукерберг - на $80 млрд.

[opinion]

Ведь могли же когда то! Что же случилось сейчас, почему не летит СШ?

Потому что его еще не доделали, в отличии готовой Ангары.

Странно. Ф-9 доделали практически сразу до орбитального полета, что и странно, фирма то одна и та же.

Пример Ангары тут не в кассу, у ее разработчиков другие задачи и соответственно другой темп. .

Перед Фалконом-9 был Фалкон-1, на котором все все шишки и набили. Потом, при освоении посадки тоже не всё сразу получилось. Так что на каждом этапе при освоении новой технологии у этой фирмы получается примерно одинаковая картина.

А за обсуждение тайных целей разработчиков Ангары тут и забанить могут. Навечно.