SpaceX Falcon 9

[Not]

Alex_II написал:
 

Not написал:
Эти замечательные предсказания были сделаны до того как утопили после четвертого полета,

После ПЯТОГО полета, дешевый брехунок, после пятого...

В пятом, незалЭжный, в пятом, что означает после четвертого. Учись считать, берги зубы их у тебя мало!

[Старый]

Not написал:
  В пятом, незалЭжный, в пятом, что означает после четвертого. Учись считать, берги зубы их у тебя мало!

Нет, это означает после пятого. Пятый полёт состоялся и после него утопили. Учись считать. Сколько можно гуманитарием то быть?

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
  В пятом, незалЭжный, в пятом, что означает после четвертого. Учись считать, берги зубы их у тебя мало!

Нет, это означает после пятого. Пятый полёт состоялся и после него утопили. Учись считать. Сколько можно гуманитарием то быть?

То есть слетала в пятый раз, вернулась, после чего взяли и утопили?

Старый, тебе вообще не положено уметь считать, как "инжененеру"

[Старый]

Not написал:
 

Alex_II написал:
 

Not  написал:
Эти замечательные предсказания были сделаны до того как утопили после четвертого полета,

После ПЯТОГО полета, дешевый брехунок, после пятого...

В пятом, незалЭжный, в пятом, что означает после четвертого. Учись считать, берги зубы их у тебя мало!

Это означает что утопленная после четвёртого полёта ракета воскресла и совершила пятый полёт. Теперь понятно почему ты ховаешься в Гонконге. В этой стране тебя бы давно уже научили считать. Для начала зубы.

[Not]

Олух, я понимаю, что сидение в карантине порождает фантазии, но все же - ты возвращение ступени в полет включаешь, или это отдельно?

[Настрел]

Not написал:
Олух, я понимаю, что сидение в карантине порождает фантазии, но все же - ты возвращение ступени в полет включаешь, или это отдельно?

А она чего, не вернулась? Ты уверен?
З.ы. Страшный ветер унес её в страну грёз, где в замке из говна правит мудрый Нот.

[Not]

Sellin написал:
 

Not написал:
Олух, я понимаю, что сидение в карантине порождает фантазии, но все же - ты возвращение ступени в полет включаешь, или это отдельно?

А она чего, не вернулась? Ты уверен?
З.ы. Страшный ветер унес её в страну грёз, где в замке из говна правит мудрый Нот.

Вернулась, на дно. Замки из говна у тебя получаются лучше

[Boris Mekler]

Yuri @yourfavgas·57m
Can you tell us what happened with Merlin on last starlink mission? This booster is flying its fifth as well after all

Elon Musk @elonmusk
Replying to @yourfavgas @julia_bergeron and @NASASpaceflight

Small amount of isopropyl alcohol (cleaning fluid) was trapped in a sensor dead leg & ignited in flight

https://twitter.com/elonmusk/status/1252985622219960327

[Not]

Boris Mekler написал:

Small amount of isopropyl alcohol (cleaning fluid) was trapped in a sensor dead leg & ignited in flight

https://twitter.com/elonmusk/status/1252985622219960327

Занятно. Спиртом кокс вымывают? И так каждый раз? А почему оно только в конце полета бахнуло?

[Max Andriyahov]

Not написал:
 dead leg

идиома, одно из значений - труба горячей воды от бака до крана. Датчик расхода топлива?

[Boris Mekler]

Как мне кажется не "бахнуло" а аварийное выключение двигателя по ложному срабатыванию датчика от возгорания спирта в его канале.

[Not]

Boris Mekler написал:
Как мне кажется не "бахнуло" а аварийное выключение двигателя по ложному срабатыванию датчика от возгорания спирта в его канале.

Отключился он за секунды до планового, значит кислорода там уже не было в количестве достаточном для возгорания.

[Not]

Более вероятен непромыв и локальный перегрев.

[Alex_II]

Not написал:
Олух, я понимаю, что сидение в карантине порождает фантазии, но все же - ты возвращение ступени в полет включаешь, или это отдельно?

Солнышко ты наше тупое, гордость спецшколы для даунов... Ракета зачем запускалась? Полезную нагрузку вывести. Она ее вывела. Цель полета выполнена. А уж сядет она после этого или нет - не столь существенно. Да, произошел сбой, ракета не села. Но ни на что кроме доходов Маска это уже ни хера не влияет - ПН выведена на орбиту.

[Not]

Alex_II написал:Цель полета выполнена. А уж сядет она после этого или нет - не столь существенно. Да, произошел сбой, ракета не села. Но ни на что кроме доходов Маска это уже ни хера не влияет - ПН выведена на орбиту.

Ну конечно, золотко ты наш недокаканное, для одноразовой ракеты все обстоит именно так. Но, поскольку тебя таки недоносили, то ты упустил самое главное - речь таки об экономике всего этого мероприятия, и Маск как тебе должно быть известно, в качестве главного экономического фактора поставил многоразовость.

[Apollo13]

Boris Mekler написал:
Как мне кажется не "бахнуло" а аварийное выключение двигателя по ложному срабатыванию датчика от возгорания спирта в его канале.

Если возгорание было в полете, то почему произошло АВД при первой попытке? И почему не загорелось еще при static fire?

В любом случае отказ вряд-ли имеет отношение к износу.

[Alex_II]

Not написал:
ы упустил самое главное - речь таки об экономике всего этого мероприятия, и Маск как тебе должно быть известно, в качестве главного экономического фактора поставил многоразовость

Солнышко... Ты уж читай мои сообщения целиком... А то херню несешь...
А что до многоразовости - так ракета-то давно окупилась, вывела 5 (пять) полезных нагрузок... Да, доходы Маска конечно слегка упадут поскольку эта ракета не слетает в шестой - десятый раз... Правда пока еще НИ ОДНА ракета Маска не слетала в шестой раз... Но я так думаю, его карман это переживёт.

[Not]

Alex_II написал:
А что до многоразовости - так ракета-то давно окупилась, вывела 5 (пять) полезных нагрузок...

Золотко, это тебе бухгалтер Маска сказал, или ты сам прикинул на ушах? Не забыл про доставку ступени на базу, про очистку и промывку, про переборку моторов и квалификацию их обратно до летной годности? Там еще где то зарплата работников, плата за кредиты и прочее, прочее. Маск в свое время говорил, что нужно минимум десять раз. Слетала 4.5, но у некоторых филолухов усе пучком

[Alex_II]

Not написал:
Маск в свое время говорил, что нужно минимум десять раз.

Он говорил что Блок-5 будет летать по 10 раз. А вот насчет "минимум" 10 раз для окупаемости - не припоминаю... Процитируй пожалуйста, а то сдается мне что ты привычно 3,14здишь...

[Not]

Alex_II написал:
 

Not написал:
Маск в свое время говорил, что нужно минимум десять раз.

Он говорил что Блок-5 будет летать по 10 раз. А вот насчет "минимум" 10 раз для окупаемости - не припоминаю... Процитируй пожалуйста, а то сдается мне что ты привычно 3,14здишь...

Да тебе постоянно что-то сдается. Это не только он посчитал, это давно во всем мире посчитали. Иди, плачь в уголок, привычно.