SpaceX Falcon 9

[Not]

И не забудь предоставить расчет, филолух, в которам

Alex_II написал: ракета-то давно окупилась

[Чебурашка]

Кстати, Флакон по общему числу запусков обошел Атлас-5.
Причем Флакон летает только с 2010 года, а Атлас-5 аж с 2002.

[Not]

Чебурашка написал:
Кстати, Флакон по общему числу запусков обошел Атлас-5.
Причем Флакон летает только с 2010 года, а Атлас-5 аж с 2002.

А если Атлас вообще запретить, а не только лишь для некоторых, так
Флакону равных не будет, ага?

[BlackMokona]

Not написал:
А если Атлас вообще запретить, а не только лишь для некоторых, так Флакону равных не будет, ага?

А кто то запретил Атлас? Вроде летает как летал, двигателей в США накоплено немало

[Apollo13]

Чебурашка написал:
Кстати, Флакон по общему числу запусков обошел Атлас-5.
Причем Флакон летает только с 2010 года, а Атлас-5 аж с 2002.

Имхо Фалкон-9 1.0 и 1.1 это были другие ракеты. Считать нужно начиная с 1.2.

[Not]

BlackMokona написал:
 

Not написал:
А если Атлас вообще запретить, а не только лишь для некоторых, так Флакону равных не будет, ага?

А кто то запретил Атлас? Вроде летает как летал, двигателей в США накоплено немало

А причем тут накопленные моторы? Юлу постоянно хватают за руку, дескать у кого это вы моторы покупаете? Начиная с Обамы придерживают. О какой конкуренции тут может идти речь?

U.S. House and Senate negotiators completed work Sept. 29 on a defense authorization bill for 2016 that gives government launch services provider United Launch Alliance access to far fewer Russian-made engines than the company says it needs to stay viable in its core national security market as it develops a new rocket featuring a domestic propulsion system.

Ссылка

[Not]

Таким образом что там будет с Вулканом пока не известно, пока Безос не покажет моторы, а с Флаконом технологический уровень средств вывода в США резко упал.  :{}

[BlackMokona]

Not написал:
А причем тут накопленные моторы? Юлу постоянно хватают за руку, дескать у кого это вы моторы покупаете? Начиная с Обамы придерживают. О какой конкуренции тут может идти речь?

О какой конкуренции может идти речь, если Юла продаёт свои ракеты намного дороже чем Маск? Но как видите регулярно контракты выписывают

Контракт стоимостью $82,7 млн станет самым крупным военным заказом в истории созданной Илоном Маском компании.
Крупнейший традиционный конкурент SpaceX - компания United Launch Alliance - производила до сих пор пуски по средней цене более чем в $200 млн.

https://www.interfax.ru/world/506246
Тем самым это Маска постоянно тормозят, а ЮЛУ целуют в животик. Иначе бы сейчас сидела бы без вообще контрактов до выхода Вулкана

[Not]

BlackMokona написал:О какой конкуренции может идти речь, если Юла продаёт свои ракеты намного дороже чем Маск?

А причем тут цена? Покупатель выбирает РН исходя из своих требований, в том числе и готовности запустить свою ПН тогда, когда ему нужно и туда, куда ему нужно, а не тогда когда погода устаканится. Цена тут даже не второй критерий.

[Старый]

Not написал:
А причем тут накопленные моторы? Юлу постоянно хватают за руку, дескать у кого это вы моторы покупаете? Начиная с Обамы придерживают. О какой конкуренции тут может идти речь?

Ага. Хватают за руку. Все военные заказы у ЮЛЫ. Прочие правительственные - тоже.  А что она коммерческие контракты просерает так кого ей в этом винить кроме себя?

[Старый]

Not написал:
 

BlackMokona написал:О какой конкуренции может идти речь, если Юла продаёт свои ракеты намного дороже чем Маск?

А причем тут цена?

При самом что ни на есть при том.

Цена тут даже не второй критерий.

В представлении таких аналитегов как ты и Рогозин.

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
А причем тут накопленные моторы? Юлу постоянно хватают за руку, дескать у кого это вы моторы покупаете? Начиная с Обамы придерживают. О какой конкуренции тут может идти речь?

Ага. Хватают за руку. Все военные заказы у ЮЛЫ. Прочие правительственные - тоже.  А что она коммерческие контракты просерает так кого ей в этом винить кроме себя?

Там ссылочка наверху была, пойди почитай, пейсатель

[Alex_II]

Not написал:
Там ссылочка наверху была, пойди почитай, пейсатель

Как всегда феерически тупо врёшь... В 2020м у Ф9 что-то около 6 федеральных заказов - и то это Драконы и два спутника GPS. У ULA  в этом году 11 пусков, а они работают исключительно на государство. Так какого куя ты несешь чушь? ULAчку обидели - не дали ВСЕ деньги себе загрести, какой кошмар... Теперь-то уж американской космонавтике точно хана...

[Старый]

Alex_II написал:
 

Not написал:
Там ссылочка наверху была, пойди почитай, пейсатель

Как всегда феерически тупо врёшь... В 2020м у Ф9 что-то около 6 федеральных заказов - и то это Драконы и два спутника GPS. У ULA  в этом году 11 пусков, а они работают исключительно на государство. Так какого куя ты несешь чушь? ULAчку обидели - не дали ВСЕ деньги себе загрести, какой кошмар... Теперь-то уж американской космонавтике точно хана...

Драконы это коммерческий контракт COTS. Который ЮЛА просрала.

Счас она стремительно просерает и правительственные заказы.

[Boris Mekler]

Not написал:

А причем тут цена? Покупатель выбирает РН исходя из своих требований, в том числе и готовности запустить свою ПН тогда, когда ему нужно и туда, куда ему нужно, а не тогда когда погода устаканится. Цена тут даже не второй критерий.

Ага, и выбирает Атлас-5 который стартует без задержек примерно один раз из десяти.

[Boris Mekler]

Apollo13 написал:
 

Boris Mekler написал:
Как мне кажется не "бахнуло" а аварийное выключение двигателя по ложному срабатыванию датчика от возгорания спирта в его канале.

Если возгорание было в полете, то почему произошло АВД при первой попытке? И почему не загорелось еще при static fire?

В любом случае отказ вряд-ли имеет отношение к износу.

А фиг его знает. Твит Маска вполне однозначно говорит что возгорание было, что горел изопропиловый спирт, что горел он в полёте, и что было его там немного. Всякие измышлизмы Нота по поводу кокса (на который у него похоже фетиш) это, ПМСМ, полёт безудержной фантазии. Насчёт износа - согласен, никакого отношения.

[Apollo13]

Boris Mekler написал:
 

Apollo13 написал:
 

Boris Mekler  написал:
Как мне кажется не "бахнуло" а аварийное выключение двигателя по ложному срабатыванию датчика от возгорания спирта в его канале.

Если возгорание было в полете, то почему произошло АВД при первой попытке? И почему не загорелось еще при static fire?

В любом случае отказ вряд-ли имеет отношение к износу.

А фиг его знает. Твит Маска вполне однозначно говорит что возгорание было, что горел изопропиловый спирт, что горел он в полёте, и что было его там немного. Всякие измышлизмы Нота по поводу кокса (на который у него похоже фетиш) это, ПМСМ, полёт безудержной фантазии. Насчёт износа - согласен, никакого отношения.

Возможно отказ в полете стал следствием неудачной попытки устранить отказ вызвавший отмену предыдущего старта.

https://twitter.com/SpaceX/status/1239182848076075009?s=20

Standing down today; standard auto-abort triggered due to out of family data during engine power check. Will announce next launch date opportunity once confirmed on the Range

https://twitter.com/elonmusk/status/1240277125023719424?s=20

Last launch aborted due to slightly high power. Possibly, but not obviously, related to today. This vehicle has seen a lot of wear, so today isn't a big surprise. Life leader rockets are used only for internal missions. Won't risk non-SpaceX satellites.

https://twitter.com/elonmusk/status/1252985622219960327?s=20

Small amount of isopropyl alcohol (cleaning fluid) was trapped in a sensor dead leg & ignited in flight

[Alex_II]

Старый написал:
Драконы это коммерческий контракт COTS.

Но заказчик-то государственное агенство, так?

[Boris Mekler]

Apollo13 написал:
Возможно отказ в полете стал следствием неудачной попытки устранить отказ вызвавший отмену предыдущего старта.

Возможно, но по факту мы не знаем какой двигатель заглючил при первой попытке старта и какой получил АВД в полёте. Напрашивается версия что это был один и тот же двигатель, но никакого документального подтверждения в открытом доступе я не видел.

[ZOOR]

Господа!
Может кто-нибудь сюда материал с МордоКниги от аналитиков многоразовости скопировать?
Вот этот

Чтоб не через ТАСС читать https://tass.ru/kosmos/8338809