SpaceX Falcon 9

[Apollo13]

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Маскофилы скоро договорятся до того, что космический запуск нельзя считать успешным если он осуществлен за деньги государства и вообще такой запуск нельзя считать космическим ))
При этом любая попытка запуска Маском, даже неудачная будет считаться прорывной технологией  

А может не надо за других нести херню? Несите уже от своего имени...

[vlad7308]

LRV_75 пишет:
Одной из прорывных технологий Маска является поиск причин аварий в интернете:
 If you have audio, photos or videos of our anomaly last week, please send to report@spacex.com. Material may be useful for investigation

ну а почему нет, собственно?
счас у каждого в кармане и в авто есть видео и фотокамера.
вполне может быть, что у кого-то есть тот самый единственный кадр, который как-то поможет

[LRV_75]

Alex_II пишет: 
А может не надо за других нести херню? Несите уже от своего имени...

Ну я пошутил конечно, но и Вы тоже свалились в том сообщение в какой то неуместный троллинг и опровержение абсолютно технического определения успешногокосмического запуска

[LRV_75]

vlad7308 пишет: 
ну а почему нет, собственно?
счас у каждого в кармане и в авто есть видео и фотокамера.
вполне может быть, что у кого-то есть тот самый единственный кадр, который как-то поможет

Представляю себе письма сердобольных граждан ))

- Уважаемый Элон я начинающий энтомолог и в тот день ловил бабочек как раз в паре километров от заправляемой ракеты. Помимо потрясающих фотографий бабочек (высылаю вам отдельным приложением  ) мне удалось сфотографировать и саму ракету. Совершенно случайно на этих снимках ракеты отчетливо видно, что на стыковочном шланге кислорода второй ступени фиксатор не дошел до конечного положения. Высылаю вам данные фотографии в надежде, что эти материалы помогут в расследовании аварии.

-Уважаемый Элон, в этот день ехал с семьей в сторону побережья. Завернули на пару минут посмотреть на вашу знаменитую ракету. Километрах в трех от ракеты остановился возле проходящего мужчины спросить закурить. Мужчина шел с ружьем через плечо и представился охранником космодрома Джоном Фромом. Мужчина был среднего роста 170-175, выглядил лет на 50-55, но возможно постарше. С легкой залысиной, я бы сказал заплешиной. Спортивного телосложения и в кожаной коричневой куртке с надписью US Force. Был неразговорчив и быстро ретировался. На всякий случай я его сфоткал и высылаю эти фотки вам. Не знаю зачем, но вдруг помогут в расследовании аварии

 

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Вы тоже свалились в том сообщение в какой то неуместный троллинг и опровержение абсолютно технического определения успешногокосмического запуска

Где? Процитируйте пожалуйста...

[LRV_75]

Где? Процитируйте пожалуйста...

Alex_II пишет:
На самом деле их по количеству пусков довольно бессмысленно сравнивать

источник финансирования как то влияет на то, что запуск космический?
А именно эта статистика ведется Salo в теме Планы космических запусков .....

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
источник финансирования как то влияет на то, что запуск космический?

Источник влияет на количество запусков. "Государственных" пусков (НАСА+военные) просто меньше чем коммерческих. А вы как-то странно мои слова интерпретировали...

[Kap]

LRV_75 пишет:
Тем временем неповоротливые монополисты запустили исследовательский зонд к астероиду

На российском двигателе. А самое главное, и чего?

LRV_75 пишет:
Одной из прорывных технологий Маска является поиск причин аварий в интернете:

Кудаж ему до Юлы, которая пену на водородный бак высокотехнологично руками наносит!

[Not]

Kap пишет: Кудаж ему до Юлы

До Юлы ему далеко.

[Валерий Жилинский]

vlad7308 пишет:

LRV_75 пишет:
Одной из прорывных технологий Маска является поиск причин аварий в интернете:
 If you have audio, photos or videos of our anomaly last week, please send to report@spacex.com. Material may be useful for investigation

ну а почему нет, собственно?
счас у каждого в кармане и в авто есть видео и фотокамера.
вполне может быть, что у кого-то есть тот самый единственный кадр, который как-то поможет

На самом деле просьба предоставить, в том числе, и аудио записи, говорит о том, что Маск пытается локализовать источник звука. Если он найдёт ещё пару записей с этим звуком, сделанных в известных точках, ему это удастся. Если не удастся, то он сможет определить места, где источника точно не было.

[Валерий Жилинский]

Практик, цена, по которой Маск запускает Дракон к МКС, известна. Для примера можете разделить сумму договора по CRS на число пусков и получите среднюю стоимость пуска. Можете разделить первоначальную сумму на 23000, и получите усреднённую стоимость доставки за килограмм, только учтите, что первоначально он должен был доставить 20 тонн на МКС, и 3 тонны с МКС на Землю. Быстро выяснилось, что жаждущих получить посылку с орбиты намного больше, были подписаны протоколы, потом время действия договора продлили до 2020 года и увеличили число полётов - все эти цифры есть на сайте НАСА. Разумеется, там цена выше, чем 3000 зелёных за килограмм, но и наши за доставку груза Прогрессом берут больше.
   
По доставке экипажа договоры опубликованы только с небольшим количеством цифр, опубликована максимальная сумма договора, из расчета шести полётов, но известно, что всего полётов по договору должно быть восемь. Опубликована средняя цена за кресло - 58 миллионов, Но это средняя цена, у Маска она может быть меньше, у Боинга больше. Ещё необходимо учесть, что нынешний, заключительный этап программы коммерческой транспортировки экипажа оплачивается по фиксированным ценам (впрочем, это не помешало внести в программу некоторые коррективы и изменить общую сумму), но на принципах "затраты плюс прибыль". Это первоначально было предусмотрено в программе, чтобы исключить финансовые риски.
   
По CRS2, договору на доставку грузов на МКС, цифры пока не опубликованы. известны три победителя, и известно, что Маск на программу запросил больше всех. Вероятней всего он заложил в программу новую, метановую, ракету большого диаметра, и сборочный цех у воды. Это подтверждают и нынешние его переговоры с портом Канаверал, где, кроме аренды существующего здания, он хочет построить новое. Известно, что программа построена на принципах COTS, то есть Маск хочет получить субсидии до половины стоимости разработки ракеты и строительства/переоборудования здания.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
но на принципах "затраты плюс прибыль"

Ой, Валерий! Я Вам про это толдычил несколько лет назад, но Вы пытались доказать, что прибыль исполнителя может закладываться только в нашей прогнившей космонавтике, а никак не у эффективного частника 

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:  Маск на программу запросил больше всех. Вероятней всего он заложил в программу новую, метановую, ракету большого диаметра, и сборочный цех у воды. 

Ай ай ай, Валерий! А Вы так долго тупили, что государство частично оплачивает Маску только доставку грузов, а все остальное, включая новые разработки Маск башляет за свои и государство тут не при делах.
Ай ай ай, что же получается - Маск на данный момент по уши зависим от государства. Ай ай ай, а как хорошо все начиналось у вас в 2010 году 

[LRV_75]

Валерий, а где пилотируемый Драгон??? Я Вас спрашиваю где???     Вы мне его обещали к 2015 году 
А по факту НАСА продлевает закупку пилотируемых Союзов на ракете Союз до 2018 года и говорит, что возможно и дальше будет это делать, т.к. у Маска и прочих пока ничего не получается по срокам .. Ни Асиливают!     
Где Драгон??? Его Маск делает уже 13 лет и с 2006 года он это делает за счет государства!     И полетит он не ранее 2018 года и то не факт. Это уже 15 лет проекту будет и возможно срок опять сдвинут. Полная неясность в этом вопросе и НАСА это подтверждает.
Т.е. по срокам проекта пилотируемый Драгон это как АНГАРА!       Как так, Валерий, эффективный частник реализовывает свой проект пр срокам так же долго как самый плохой аналог длительности проект в российской космонавтике       
А если сроки проекта пилотируемого Драгона еще сдвинуться вправо, то к тому времени МКС прекратит свое существование      Вот это я понимаю эффективные частники     
И главное, все за сущие копейки и Драгон он ведь многоразовый к тому же, правда ведь? 

[knezevolk]

LRV_75 пишет: 
Его Маск делает уже 13 лет и с 2006 года

Зачем врать-то? Наброски концепта пилотируемого Драгона появились лишь в 2010.
А в целом - вы слишком беспокоитесь за Маска. У него все в порядке будет, а вот вы с вашей злобой останетесь один на один;

[LRV_75]

knezevolk пишет:

LRV_75 пишет:
Его Маск делает уже 13 лет и с 2006 года

Зачем врать-то? Наброски концепта пилотируемого Драгона появились лишь в 2010.
А в целом - вы слишком беспокоитесь за Маска. У него все в порядке будет, а вот вы с вашей злобой останетесь один на один;

У меня нет никакой злобы к Маску, скорее наоборот.
А вот над маскофилами я да, угараю уже давно     

По поводу концепта в 2010 году.
Не надо мне ля ля! Все участники конкурса COTS в 2006 году должны были предоставить свои концепты кораблей в том числе и с возможностью доставки экипажей к МКС в будущем.

А вот злоба у Вас и понятно почему      а я всего лишь давно обещал маскофилам их рожицы в лужицах покунать     И первым номером тут Валерий, который несет самый махровый бред с 2009-го года 

[LRV_75]

knezevolk пишет: 
Зачем врать-то? Наброски концепта пилотируемого Драгона появились лишь в 2010.

knezevolk, смотрите сюда. Как минимум есть упоминания про начало проекта Драгон в 2004 году в статье за 2006 год: 

http://www.nbcnews.com/id/11699810/#.V9PhvSlkjIU
SpaceX began working on Dragon in late 2004 but has kept the project a closely guarded secret — a different approach for a company that has openly detailed on its Web site every step and misstep of the Falcon 1 development.

[Kap]

LRV_75 пишет:
Валерий, а где пилотируемый Драгон??? Я Вас спрашиваю где???

Там же где Старлайнер, пилотируемый Орион (разрабатывается именно с 2006, ага) и ПТК НП - в процессе. Вот только у Маска этот процесс (разработка новых средств выведения и кораблей) хотя-бы в каждом втором случае заканчивается быстро и успешно (Фалькон-9, Дракон-грузовой, многоразовость), а у "грандов" - в принципе ни когда.

LRV_75 пишет:
я всего лишь давно обещал маскофилам их рожицы в лужицах покунать

Да? Ну так идите и окунайте в реале. А на уйутном форуме себя объявлять победителем не проблема ни разу.

[LRV_75]

Kap пишет:

LRV_75 пишет:
Валерий, а где пилотируемый Драгон??? Я Вас спрашиваю где???

Там же где Старлайнер, пилотируемый Орион (разрабатывается именно с 2006, ага) и ПТК НП - в процессе. Вот только у Маска этот процесс (разработка новых средств выведения и кораблей) хотя-бы в каждом втором случае заканчивается быстро и успешно (Фалькон-9, Дракон-грузовой, многоразовость), а у "грандов" - в принципе ни когда.

LRV_75 пишет:
я всего лишь давно обещал маскофилам их рожицы в лужицах покунать

Да? Ну так идите и окунайте в реале. А на уйутном форуме себя объявлять победителем не проблема ни разу.

Нет никакой многоразовости на данный момент. Маск на этапе попытки доказать что это у него получилось сделать один раз. Удачи. А далее подтверждение, испытания, ну и обоснование экономической эффективности этой многоразовости. Т.е. работы еще года на 3-4 минимум

По поводу реала. Вы мне что угрожать пытаетесь или аргументы кончились?     

Офигеваю над этими маскофилами - им приводишь простые факты, а они реал, останешься один на один ... один маскофил придурок мне уже в личку писал с угрозами разборок в реале. Дети, епты