SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьKrioG пишет: 
Как то странно это... Бак кислорода ведь длиннее, следовательно, как раз его следовало бы усиливать.
Если бак керосина внизу то он уже нагружен массой всего бака кислорода вместе с кислородом. А у кислородного бака кислород давит только на нижнее днище и через него на бак керосина. Может бак керосина вообще без наддува сомнётся от веса ракеты, приходится подкреплять. Опять же у кислородного бака криоупрочнение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Опять же у кислородного бака криоупрочнение
О! :-)
Так еще еслиб бак был с метаном, е не с керосином вообще вафельку не делать ни там ни там?
И межбак без теплоизола

Дмитрий В.

ЦитироватьKrioG пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Дык вроде бак кислорода гладкий а бак керосина с приварным силовым набором.
Как то странно это... Бак кислорода ведь длиннее, следовательно, как раз его следовало бы усиливать.
Усиливать силовым набором надо тот бак, который имеет риск работать на сжатие. А это бак Г.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьKrioG

пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Дык вроде бак кислорода гладкий а бак керосина с приварным силовым набором.
Как то странно это... Бак кислорода ведь длиннее, следовательно, как раз его следовало бы усиливать.
Усиливать силовым набором надо тот бак, который имеет риск работать на сжатие. А это бак Г.
Они все работают на сжатие. А где вы видите законченный "гладкий" бак?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьKrioG пишет:
Как то странно это... Бак кислорода ведь длиннее, следовательно, как раз его следовало бы усиливать.
Если бак керосина внизу то он уже нагружен массой всего бака кислорода вместе с кислородом. А у кислородного бака кислород давит только на нижнее днище и через него на бак керосина. Может бак керосина вообще без наддува сомнётся от веса ракеты, приходится подкреплять. Опять же у кислородного бака криоупрочнение.
Здесь все проще - бак ЖК в полете сжатием нагружен слабо, либо вовсе разгружен от него наддувом.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Опять же у кислородного бака криоупрочнение
О! :-)
Так еще еслиб бак был с метаном, е не с керосином вообще вафельку не делать ни там ни там?
И межбак без теплоизола
На сколько там модуль упругости Al-Li-сплава увеличится при температуре ЖК?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Leonar

Запутали все!
Бак кислорода с гладкими стенками и с фемой усиления?
Бак керосина с фрезерованными стенками и с фермой усиления?
Или
Бак кислорода тупо гладкий
Бак керосина с гладкими стенками и с фермой усиления?

А каковы толщины гладких стенок?

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
ЦитироватьKrioG пишет:
Как то странно это... Бак кислорода ведь длиннее, следовательно, как раз его следовало бы усиливать.
Если бак керосина внизу то он уже нагружен массой всего бака кислорода вместе с кислородом. А у кислородного бака кислород давит только на нижнее днище и через него на бак керосина. Может бак керосина вообще без наддува сомнётся от веса ракеты, приходится подкреплять. Опять же у кислородного бака криоупрочнение.
Здесь все проще - бак ЖК в полете сжатием нагружен слабо, либо вовсе разгружен от него наддувом.
Как и бак Ге...
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Здесь все проще - бак ЖК в полете сжатием нагружен слабо, либо вовсе разгружен от него наддувом.
Я имею в виду когда ракета стоит заправленной на старте но без наддува. В полёте всё сложнее - чем меньше топлива остаётся в первой ступени тем больше тяга двигателя передаётся вверх на вторую ступень и нагружает кислородный бак. Но в полёте уже работает наддув, попробуй такую сосиску сомни. А! А у него под конец двигатели не дросселируются?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьLeonar пишет:
Запутали все!
Бак кислорода с гладкими стенками и с фемой усиления?
Бак керосина с фрезерованными стенками и с фермой усиления?
Или
Бак кислорода тупо гладкий
Бак керосина с гладкими стенками и с фермой усиления?

А каковы толщины гладких стенок?
Там все работает и на сжатие (но бак Ге :) больше нагружен) и на растяжение (наддув обоих баков). А крипто это десятые доли.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

#12190
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
ЦитироватьKrioG пишет:
Как то странно это... Бак кислорода ведь длиннее, следовательно, как раз его следовало бы усиливать.
Если бак керосина внизу то он уже нагружен массой всего бака кислорода вместе с кислородом. А у кислородного бака кислород давит только на нижнее днище и через него на бак керосина. Может бак керосина вообще без наддува сомнётся от веса ракеты, приходится подкреплять. Опять же у кислородного бака криоупрочнение.
Здесь все проще - бак ЖК в полете сжатием нагружен слабо, либо вовсе разгружен от него наддувом.
 
Как и бак Ге...
Бак Г нагружен сжимающей силой близкой по величине к тяге ДУ 1-й ступени, т.е. около 830 тс в пустоте. Для разгрузки от такого сжатия необходимо внутреннее давление свыше 8 атм. Что очевидно невыгодно по причине роста массы конструкции и дорогого гелия наддува (и шар-баллонов для его хранения).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
ЦитироватьKrioG пишет:
Как то странно это... Бак кислорода ведь длиннее, следовательно, как раз его следовало бы усиливать.
Если бак керосина внизу то он уже нагружен массой всего бака кислорода вместе с кислородом. А у кислородного бака кислород давит только на нижнее днище и через него на бак керосина. Может бак керосина вообще без наддува сомнётся от веса ракеты, приходится подкреплять. Опять же у кислородного бака криоупрочнение.
Здесь все проще - бак ЖК в полете сжатием нагружен слабо, либо вовсе разгружен от него наддувом.
Как и бак Ге...
Бак Г нагружен сжимающей силой близкой по величине к тяге ДУ 1-й ступени, т.е. около 830 тс в пустоте. Для разгрузки от такого сжатия необходимо внутреннее давление свыше 8 атм. Что очевидно невыгодно по причине роста массы конструкции и дорогого гелия наддува (и шар-баллонов для его хранения).
См выше.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
Запутали все!
Бак кислорода с гладкими стенками и с фемой усиления?
Это не ферма, это держалки для баллонов гелия которые подламываются. 

ЦитироватьБак керосина с фрезерованными стенками и с фермой усиления?
Бак керосина с гладкими стенками к которым приварены стрингеры и шпангоуты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Здесь все проще - бак ЖК в полете сжатием нагружен слабо, либо вовсе разгружен от него наддувом.
Я имею в виду когда ракета стоит заправленной на старте но без наддува. В полёте всё сложнее - чем меньше топлива остаётся в первой ступени тем больше тяга двигателя передаётся вверх на вторую ступень и нагружает кислородный бак. Но в полёте уже работает наддув, попробуй такую сосиску сомни. А! А у него под конец двигатели не дросселируются?
Дросселируется, осевые перегрузки ограничены величиной примерно 3,5. Соответственно, для разгрузки от сжатия достаточно максимум 4,5 атм избыточного давления. Это грубые оценки без учета изгибающих нагрузок.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет: 
Бак керосина с гладкими стенками к которым приварены стрингеры и шпангоуты.
Это уже не гладкий бак. Строго говоря гладким является бак вообще без подкреплений. Иногда таковым называют бак с  рядовыми шпангоутами по типу баков Р-7.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Здесь все проще - бак ЖК в полете сжатием нагружен слабо, либо вовсе разгружен от него наддувом.
Я имею в виду когда ракета стоит заправленной на старте но без наддува. В полёте всё сложнее - чем меньше топлива остаётся в первой ступени тем больше тяга двигателя передаётся вверх на вторую ступень и нагружает кислородный бак. Но в полёте уже работает наддув, попробуй такую сосиску сомни. А! А у него под конец двигатели не дросселируются?
А ты уверен, что она заправленная без наддува стоит?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
А ты уверен, что она заправленная без наддува стоит?
Не знаю. Неужели заправляют под наддувом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьLeonar пишет:
Запутали все!
Бак кислорода с гладкими стенками и с фемой усиления?
Бак керосина с фрезерованными стенками и с фермой усиления?
Или
Бак кислорода тупо гладкий
Бак керосина с гладкими стенками и с фермой усиления?

А каковы толщины гладких стенок?
Какая еще ферма усиления? :o  :D
Бак ЖК гладкий, бак керосина - с продольным и поперечным подкреплением.Толщина обечайки гладкого бака 2...4 мм, ну, может 5 мм в нижней части, где гидростатика максимальная.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
Бак керосина с гладкими стенками к которым приварены стрингеры и шпангоуты.
Это уже не гладкий бак. Строго говоря гладким является бак вообще без подкреплений. Иногда таковым называют бак с рядовыми шпангоутами по типу баков Р-7.
И это уже не гладкий бак.  :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
А ты уверен, что она заправленная без наддува стоит?
Не знаю. Неужели заправляют под наддувом?
А как ты себе представляешь заправку ненаддутого бака переохлажденным ЖК? Он же сложится из-за резкого понижения температуры и падения внутреннего давления.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!