SpaceX Falcon 9

[oby1]

Солнечно-синхронная орбита,но вике описано

[knezevolk]

oby1,спасибо. Почитал, оттуда на полярные орбиты запускали.

[Сергей]

Deflang пишет:

Сергей пишет:
При превышении допустимого скоростного напора с точки зрения нагрева набор высоты до полной потери скорости

Сергей, идея интересная, но вопрос - поперечные перегрузки при смене положения ступени в момент (набор высоты до полной потери скорости).

Скорость набора высоты, соответственно поперечные нагрузки регулируются углом атаки передних (по отношению к направлению вектора скорости ступени - вперед верхним торцом - передние решетки) решеток, задние выполняют роль по совокупности стабилизатора и ОУ. Возможны впрочем  варианты управления одновременно и передними и задними решетками.При уменьшении поперечных нагрузок возрастает размах "качелей",  количество циклов и время спуска и наоборот. Задачка оптимизационная по скоростному напору (нагрев), а возможно по датчикам температуры в характерных точках.

Deflang пишет:

Сергей пишет:
Величина перегрузок легко регулируется дросселированием (при 9 двигателях)

Дроселлирование 9 движков до 40% на вскидку всё равно дает примерно на 20% большую тягу, чем 3 мерлина на полной тяге.. Может, посчитали, что нет смысла жечь все 9, т.к. выигрыш в топливе небольшой, а ресурс двигателей падает.. С другой стороны при заявленном количестве времени прожигов, такое короткое включение - ну совсем не выглядит проблемой.. хз.. Может всё таки дело в перегрузке..

Мне нравится идея Apollo13 по части уменьшения осаждения сажи на соплах, поэтому и пишу про 9 и дросселирование, но с финишем на одном центральном с дросселированием.

[Сергей]

Apollo13 пишет:
https://www.flightclub.io/results/?id=fbc918a4-b8f4-4016-bab9-b36c1a5cd4ee&code=JC14

Для наглядности было бы здорово наложить высоту полета в той же временной привязке(добавить вторую ось ординат - высота полета).

[Apollo13]

Сергей пишет:

Apollo13 пишет:
 https://www.flightclub.io/results/?id=fbc918a4-b8f4-4016-bab9-b36c1a5cd4ee&code=JC14

Для наглядности было бы здорово наложить высоту полета в той же временной привязке(добавить вторую ось ординат - высота полета).

"Як мед так і ложкою". Там есть отдельные графики скорости и высоты. Можно выделять и увеличивать интересующие фрагменты.

[Сергей]

Apollo13 пишет:
"Як мед так і ложкою".

А то, и пока ухи от диатеза не отвалятся (какие времена были!). Спасибо за ссылки.

[fagot]

Apollo13 пишет:
Наоборот логично учитывая недавние приключения Атласа. А то что выше не подняли, так наверно с клиентом давно договорились на эту орбиту, а "брать на себя повышенные обязательства" смысла не было. Лучше перестраховаться. Они и SES-9 согласились запускать до окончания топлива только потому что все сроки им сорвали и спутник гибридный, лететь до ГСО ему долго, поэтому для него это важно.

Как-то многовато 0,6 т топлива и 200 м/с ХС для гарантийных запасов. Высокий апогей не обязателен, можно просто повернуть наклонение в перигее. У SES-9, как я понял, за счет полной выработки топлива было набрано только 20 м/с дополнительной ХС.

[Apollo13]

Так у Атласа тоже осталось бы топливо, если бы первая ступень до конца отработала.

[fagot]

Apollo13 пишет:
Так у Атласа тоже осталось бы топливо, если бы первая ступень до конца отработала.

У того Атласа целевая орбита была фиксированная, отклонения в любую сторону нежелательны. В случае же ГПО чем меньше недобор до ГСО, тем лучше для спутника и нет смысла при штатном полете оставлять большие гарантийные запасы.

[testest2]

Deflang пишет:
Очень похоже на то, что Безос, Боинг и/или другие силы эффективно "продвинули" эту тему до логического завершения, ведь население МакГрегора согласно википедии всего около 5000 человек)) и плотностью населения 233 тела на квадратную милю

Проплатить такое небольшое количество фермеров - небольшая проблема)_
Так что, возможно, будет перенос тестового стола в Бокучику

На самом деле местные очень давно жаловались на SpaceX. Еще им не нравится скупка с/х земель под увеличение полигона.

[silentpom]

а причем тут власти Техаса?
The City Council in McGregor 
сельсовет совсем охренел

[Старый]

testest пишет: Еще им не нравится скупка с/х земель под увеличение полигона.

Не нравится - пусть не продают. Кто их заставляет?

[testest2]

Старый пишет:

testest пишет: Еще им не нравится скупка с/х земель под увеличение полигона.

Не нравится - пусть не продают. Кто их заставляет?

Тот, кто продает, вполне себе доволен. А остальные кулаками машут.

[Искандер]

С чем эти фермеры останутся? С непуганными коровами? Все равно Раптор еще пилить и пилить - по любому съезжать придется. Лучше сразу строить завод и тестовый полигон на побережье, рядом с СК. Т.е. Бока-Чика или Канаверале.

[Alex_II]

Искандер пишет:
С чем эти фермеры останутся? С непуганными коровами?

Да не, коровы там уже пуганные... И доятся кумысом...

[Дмитрий В.]

Искандер пишет:
С чем эти фермеры останутся?

С покоем.  

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
С покоем.

Покой на хлеб не намажешь...

[Vlad_hm]

Искандер пишет:
Лучше сразу строить завод и тестовый полигон на побережье, рядом с СК. Т.е. Бока-Чика или Канаверале.

В Бока Чика тоже есть деревня, где будут возмущённые.

[Apollo13]

Я вас умоляю. 60 000 "штрафа" и тестируй хоть Хэви хоть всю ночь. На стоимости пуска скажется незначительно. "Голова сільради" тоже хочет кушать.

[Старый]

Apollo13 пишет:
 "Голова сільради" тоже хочет кушать.

Главное - не просить много. Чтоб заплатить было дешевле чем спорить или уйти.