SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Василий Ратников

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь. Махатма Ганди.

у нашего роскосмоса стадия между смеются и борются сейчас.
они то вообще отрицают саму возможность многоразовости, то бахвалятся что вот вот скоро сделают без напряга.

это то и пугает. То луна это приоритет куда деваться, то ее легко вычеркивают нафиг. Имхо это знак - башке нашего роскосмоса бардак и раздрай.

Сергей

Хотелось бы конечно пожелать макеевцам успехов в их начинаниях, в том числе и в овладении техникой посадки первой ступени. Есть благоприятствующие факторы - стоимость рабочей силы в Миассе заметно ниже, чем в Москве, кризис (проще набрать и удержать кадры), региональные научные центры готовят неплохих специалистов, получили дополнительное финансирование на разработку МБР "Сармат", есть возможность потренировать разработчиков на реальных разработках. Есть и неясные моменты, есть ли кому обучать молодежь? Макеевцы сами движки не делают, возьмут чьи то, значит все таки будет метан ( СПГ - коктейль и сажеобразование будет). Что то в железе сами давно не проектировали. К тому же с финансированием не все будет гладко. Но даже решив проблему посадки, максимум чего можно в перспективе ожидать - снижение стоимости пусков для обеспечения госнужд (что тоже можно только приветствовать), для конкуренции на коммерческом свободном международном рынке нужны новые решения с учетом географического положения космодрома.

Alex Degt

ЦитироватьСергей пишет:
СПГ - коктейль и сажеобразование будет)
СПГ для журналюг. А так жидкий метан...

И кто просчитал экономику многоразовости?

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
ЦитироватьСергей

пишет:
СПГ - коктейль и сажеобразование будет)
СПГ для журналюг. А так жидкий метан...

И кто просчитал экономику многоразовости?
- Таже беда.
- Авиапром.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Сергей

ЦитироватьAlex Degt пишет:
И кто просчитал экономику многоразовости?
Маск, но реализует в широком масштабе при переходе на метан ( и главным фактором будет отсутствие сажеобразования). А пока для поддержания интереса к многоразовости, будет демонстрировать повторное использование первой ступени и на керосине. Может я и ошибаюсь, и ребята Маска что то придумали для снижения чувствительности движка к сажеобразованию, тогда с метаном можно и не торопиться, но в открытых источниках по этой части ничего не попадалось.

Василий Ратников

ЦитироватьСергей пишет:
СПГ - коктейль и сажеобразование будет
был большой диалог как то в комментариях у ЗеленогоКота
и там выяснилось что а) сажи меньше, что очевидно. Доля С меньше.
б) сажа другая.
б1) она не полимеризуется как от керосина и не налипает на стенки как смола.
б2) она мелкая, и ее проще выдувает из мелких щелей и трубочек.

по этому метан вроде бы как чуть чуть всего хуже водорода.

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
- Авиапром.
Авиапром просчитал что-ли? Я подожду пока это сделает Промкосмос...

m-s Gelezniak

ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьAlex Degt

пишет:
И кто просчитал экономику многоразовости?
Маск, но реализует в широком масштабе при переходе на метан ( и главным фактором будет отсутствие сажеобразования). А пока для поддержания интереса к многоразовости, будет демонстрировать повторное использование первой ступени и на керосине. Может я и ошибаюсь, и ребята Маска что то придумали для снижения чувствительности движка к сажеобразованию, тогда с метаном можно и не торопиться, но в открытых источниках по этой части ничего не попадалось.
Сажа с метаном будет. Хватит народу пудрить мозги.
А расчеты по многоразовости проводились и в СССР и в США и в ЕКА и ДжАХА. Эллон ничего нового в этом плане не родил. Надёргал несколько решений и свёл их в кучку. Пртичём грамотно свёл. Почему ему и уважение.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex Degt

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
по этому метан вроде бы как чуть чуть всего хуже водорода.
И метан не коксуется вроде, как керосин...

vlad7308

ЦитироватьСергей пишет:
Может я и ошибаюсь, и ребята Маска что то придумали для снижения чувствительности движка к сажеобразованию..... но в открытых источниках по этой части ничего не попадалось.
а сам факт возможности многократного включения вообще без всякого обслуживания (в одном полете)?
это оценочное суждение

m-s Gelezniak

#11230
Цитироватьvlad7308 пишет:
ЦитироватьСергей

пишет:
Может я и ошибаюсь, и ребята Маска что то придумали для снижения чувствительности движка к сажеобразованию..... но в открытых источниках по этой части ничего не попадалось.
а сам факт возможности многократного включения вообще без всякого обслуживания (в одном полете)?

На фалконе как минимум три запуска дв без чистки и переборки.
Только продувка после отсечки.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
А расчеты по многоразовости проводились и в СССР и в США и в ЕКА и ДжАХА. Эллон ничего нового в этом плане не родил. Надёргал несколько решений и свёл их в кучку. Пртичём грамотно свёл. Почему ему и уважение.
Привели б несколько цифр матрос. Хоть сколько в % нормальное межполётное обслуживание к новому изделию? Хотя на шаттлах так промахнулись...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Сажа с метаном будет. Хватит народу пудрить мозги.
Ты это... сходи на базар,  купи на барахолке карасинку и свари на оной борщ, для науки так сказать... И на газу потом. Результаты дадут бесценный опыт...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
На фалконе как минимум три запуска дв без чистки и переборки.
Только продувка после отсечки.
Да конечно матрос, но время то тикает...

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Сажа с метаном будет. Хватит народу пудрить мозги.
Ты это... сходи на базар, купи на барахолке карасинку и свари на оной борщ, для науки так сказать... И на газу потом. Результаты дадут бесценный опыт...
Вы это, поменяите форсунки в газовой плите. Узнаете много интересного. А вообще велком поизучать разложение и окисление углеводородов. Желательно с практикой. А потом ля-ля разводите.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex Degt

#11235
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Вы это, поменяите форсунки в газовой плите. Узнаете много интересного. А вообще велком поизучать разложение и окисление углеводородов. Желательно с практикой . А потом ля-ля разводите.
Ну ВТы уж обьясни(те) диспозицию а...

А вот про практику я и говорю. Сходи(те) за карасинкой на барахолку...

m-s Gelezniak

Да и поизучайте досконально цикл работы ЖРД. Детально от циклограммы запуска до отсечки.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Да и поизучайте досконально цикл работы ЖРД. Детально от циклограммы запуска до отсечки.
Чего там ещё в трюме?

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
На фалконе как минимум три запуска дв без чистки и переборки.
Только продувка после отсечки.
Да конечно матрос,
Я не только матрос. Возможно по постам вы это уже заметили.  :)  

Цитировать но время то тикает...


Верное замечание.
И десяти лет на безбедное существование метанщиков нет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
б) сажа другая.
б1) она не полимеризуется как от керосина и не налипает на стенки как смола.
Давайте будем корректны в терминах. Сажа- это аморфный углерод. Она не может никуда особо налипать. Но может что либо засорять. То, что налипает - это уже различные смолы, то есть высокомолекулярные соединения.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!