SpaceX Falcon 9

[vlad7308]

Deflang пишет:
Boris Mekler , согалсен с вашими доводами. Про луноложцев понравилось  

+1 по обоим пунктам

[vlad7308]

Андрей Иванов пишет:
К вопросу о количестве сажи :

ну и - это много или мало?

[Сергей]

FBoris Mekler пишет:
Я вот честно не понимаю - зачем изобретать всякие конструкции из The Incredible Machine ради решения проблемы которой нет ?

Присоединяюсь, баржа достаточно дешево и сердито, и суетиться с другими вариантами пока нет оснований, тем более в варианте Falcon 9 F ноги усилены и в феврале посмотрим на итоги.

Boris Mekler пишет:
но на видео посадки видно что несмотря на качку, ракета садится идеально - если бы не злополучный фиксатор

Насчет идеально по приведенному видео утверждать нельзя, объем даже видео недостаточный, я уж не говорю про телеметрию по линейным и угловым скоростям и ускорениям. Но это не существенно, все равно дальше будем наблюдать за пусками Falcon 9 F.

[Not]

Boris Mekler пишет:
Я вот честно не понимаю - зачем изобретать всякие конструкции из The Incredible Machine ради решения проблемы которой нет ? Напомню что было четыре попытки посадить первую ступень на баржу - пуск №14 в котором кончилась гидравлика, пуск №15 в котором в районе посадки был шторм, пуск №17 в котором залип клапан, и пуск №21 в котором сложилась нога. Ни в одном из них замена баржи на нефтеплатформу, USS Nimitz, ковёр-самолёт, чёрта лысого не дала бы ровным счётом ничего.

Категорически с вами согласен, в Фальконе еще мнооого деталей, которые могут отказать, и пока их все не перееберут, нет никакого смысла пенять на способ посадки!

[mihalchuk]

Выясняется, что основная проблема - это нне попадание ракеты в цель, а её стабилизация при любой погоде. Тогда конструкция баржи неправильна - посадочную площадку следует опустить ниже уровня моря, а вокруг возвести ветрозащитные стенки.

[silentpom]

когда бен ладена ловили, ветрозащитные стенки сыграли с вертолетом очень злую шутку.

[salto]

Андрей Иванов пишет:
К вопросу о количестве сажи :

Темный цвет поверхностей сопел- это еще не сажа!

[mihalchuk]

silentpom пишет:
когда бен ладена ловили, ветрозащитные стенки сыграли с вертолетом очень злую шутку.

То вертолёт.

[Salo]

Elon Musk Подлинная учетная запись ‏@elonmusk  
My best guess for 2016: ~70% landing success rate (so still a few more RUDs to go), then hopefully improving to ~90% in 2017

[vlad7308]

Salo пишет:

Elon Musk Подлинная учетная запись ‏@ elonmusk
My best guess for 2016: ~70% landing success rate (so still a few more RUDs to go), then hopefully improving to ~90% in 2017

как best guess - вполне адекватно

[TAU]

Все ли посетители хорошо осознают, что Маск - далеко не первопроходец?

McDonnell Douglas DC-X

[Veganin]

Известно и многим. Но ступень от орбитального запуска за Маском.

[Apollo13]

TAU пишет:

Все ли посетители хорошо осознают, что Маск - далеко не первопроходец?

 McDonnell Douglas DC-X

Это даже не кузнечик. А какая дистанция от кузнечика до реальной ракеты все прекрасно видели. И ещё пилить и пилить...

[Nilk]

Подумалось, а если взять первую ступень Falcona и баки кислорода разместить вокруг центрального бака с керосином. Это позволит уменьшить высоту ступени и повысить устойчивость при посадке...

[Apollo13]

Nilk пишет:
Подумалось, а если взять первую ступень Falcona и баки кислорода разместить вокруг центрального бака с керосином. Это позволит уменьшить высоту ступени и повысить устойчивость при посадке...

То есть новый диаметр со всеми вытекающими в виде нового завода, старта, проблем с транспортировкой и тд. И да прощай совмещенное днище баков, привет массовому совершенству и ПН.

[Nilk]

привет массовому совершенству и ПН.

Ничего, что мы тут о возврате первой ступени говорим?   А это конечно же на ПН никак не влияет...

[vlad7308]

правильнее увеличить базовый диаметр
а то с каждой очередной модификацией Ф9 становится все больше похож на Ares I
палкостроение продолжается

[Apollo13]

vlad7308 пишет:
правильнее увеличить базовый диаметр

Метров до 10. Гулять так гулять    

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Falcon_9_v1.0%2C_Falcon_9_v1.1_and_SHLV_comparison.svg

[Alex Degt]

Для Маска новый завод вряд ли допустим. Да и сброшенные ему технологии НАСА не бесконечны. Дальше резкий рост затрат...

[silentpom]

свидетель секты технологий НАСА?