SpaceX Falcon 9

[silentpom]

ну у фалкона 9 же сейчас такой размер потому что  "так получилось". если бы он делал ракету с нуля под merlin1d, то размеры были бы другими

[Apollo13]

silentpom пишет:
ну у фалкона 9 же сейчас такой размер потому что "так получилось". если бы он делал ракету с нуля под merlin1d, то размеры были бы другими

Скорее под автомобильную транспортировку.

[Apollo13]

[NK]

и никакой проблемы габаритов

[Дем]

Nilk пишет:
Подумалось, а если взять первую ступень Falcona и баки кислорода разместить вокруг центрального бака с керосином. Это позволит уменьшить высоту ступени и повысить устойчивость при посадке...

А потом прикрепить под баки с кислородом дополнительные движки., а то что место пропадает...  и соответственно увеличить длинну баков.  

[vlad7308]

Apollo13 пишет:

vlad7308 пишет:
правильнее увеличить базовый диаметр

Метров до 10. Гулять так гулять  

ну зачем же так сразу
увеличение диаметра всего на 20% даст возможность уменьшить высоту почти в полтора раза (при неизменном объеме)
и заодно повысит массовое совершенство
и РН станет похожа на РН, а не на... гхмм палку с набалдашником обтекателя

[Alex_II]

vlad7308 пишет:
увеличение диаметра всего на 20% даст возможность уменьшить высоту почти в полтора раза (при неизменном объеме)

Это до диаметра 4,1м? Вообще неплохая идея... Но это ж и вторую ступень переделывать придется... Хотя можно просто конический переходник сделать...

[vlad7308]

silentpom пишет:
ну у фалкона 9 же сейчас такой размер потому что "так получилось". если бы он делал ракету с нуля под merlin1d, то размеры были бы другими

думаю, да
изначально Ф9 был куда более.... соразмерен
понятно, что базовые размеры РН - это всегда плод кучи компромиссов. и технологических, и транспортных, и инженерных
но тем не менее

[Boris Mekler]

vlad7308 пишет:
увеличение диаметра всего на 20% даст возможность уменьшить высоту почти в полтора раза (при неизменном объеме)

На NSF писали что нынешние размеры F9 - абсолютный предел для транспортировки по хайвеям. Ещё чуть больше и начинаются извращения типа перекрытия движения, объезда неудобных мест через три штата и т.д. ULA свои блоки возит специальным кораблём M/V Delta Mariner, от завода до Ванденберга - три недели в один конец.

[Искандер]

vlad7308 пишет:

Apollo13 пишет:

vlad7308 пишет:
правильнее увеличить базовый диаметр

Метров до 10. Гулять так гулять    

ну зачем же так сразу  
увеличение диаметра всего на 20% даст возможность уменьшить высоту почти в полтора раза (при неизменном объеме)
и заодно повысит массовое совершенство
и РН станет похожа на РН, а не на... гхмм    палку с набалдашником обтекателя

И увеличит стоимость транспортировки на порядок.

Мне F9 с обтекателем ассоциируется со сперматозоидом штурмующим Вселенную 

[vlad7308]

Искандер пишет:
И увеличит стоимость транспортировки на порядок.

это уже скушные детали

[Искандер]

Ни чё себе детали... Сейчас логистика копейки стоит. А так чем возить?
Фалкон керосиновая РН, экономически оправданной многоразовости скорее не будет. Значит возить придется часто и много. Чем?
Авиацией рабочую лошадку? НННШ
Значит новые заводы... Нет!

[Apollo13]

vlad7308 пишет:

Apollo13 пишет:

vlad7308 пишет:
правильнее увеличить базовый диаметр

Метров до 10. Гулять так гулять    

ну зачем же так сразу  
увеличение диаметра всего на 20% даст возможность уменьшить высоту почти в полтора раза (при неизменном объеме)
и заодно повысит массовое совершенство
и РН станет похожа на РН, а не на... гхмм    палку с набалдашником обтекателя

Ради 20% переделывать все производство, логистику, стенды, старты... Только MCT, только хардкор!

[Дем]

Apollo13 пишет:
Ради 20% переделывать все производство, логистику, стенды, старты...

Маск ведь такой зараза, что придумает как варить бочку любого диаметра на одном и том же станке...
А на старте только стрелу другую ставить .

[Apollo13]

Дем пишет:

Apollo13 пишет:
Ради 20% переделывать все производство, логистику, стенды, старты...

Маск ведь такой зараза, что придумает как варить бочку любого диаметра на одном и том же станке...
А на старте только стрелу другую ставить .

Он такой зараза, что придумал как этого не делать.

[Boris Mekler]

Дем пишет:

Apollo13 пишет:
Ради 20% переделывать все производство, логистику, стенды, старты...

Маск ведь такой зараза, что придумает как варить бочку любого диаметра на одном и том же станке...
А на старте только стрелу другую ставить .

Но... зачем? У него и так есть Falcon Heavy, который тягает 53 тонны на НОО, перевозится по дорогам общего пользования, и полностью унифицирован по стартовому комплексу с девяткой.

[silentpom]

завтра Мюллер скажет, что ну у нас есть Merlin-1 hyper full thrust еще процентов на 15 форсированный. и  чего тогда делать? и так сосиска уже

[Boris Mekler]

Мюллер, полагаю, занят выпиливанием Раптора лобзиком а не свободным творчеством в свободное время.

[Дмитрий В.]

silentpom пишет:

завтра Мюллер скажет, что ну у нас есть Merlin-1 hyper full thrust еще процентов на 15 форсированный. и  чего тогда делать? и так сосиска уже

Получать прирост массы ПГ за счет увеличения тяговооруженности, например.

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:

silentpom пишет:

завтра Мюллер скажет, что ну у нас есть Merlin-1 hyper full thrust еще процентов на 15 форсированный. и чего тогда делать? и так сосиска уже

Получать прирост массы ПГ за счет увеличения тяговооруженности, например.

В этом смысле до Зенита им еще далеко