Луна-25 – страдания в ожидании

[Рейтузы Илона Маска]

- интересно, это правда?

Что именно? Что в отпуске или что в Африке было тяжело?

что не приехал, как в свое время Рогозин в период вывода МЛМ (какой уж тут отпуск, когда терпит крушение изделие, которое делали чуть не 15 лет)

На запуске Борисов был. Визит в ЮАР был месяц назад. Не читайте хуйню.

Вообще то что пишут в ТГ, надо умножать на 2 и делить на 5. И то сомненья...

[new_user]

- интересно, это правда?

Что именно? Что в отпуске или что в Африке было тяжело?

что не приехал, как в свое время Рогозин в период вывода МЛМ (какой уж тут отпуск, когда терпит крушение изделие, которое делали чуть не 15 лет)

На запуске Борисов был. Визит в ЮАР был месяц назад. Не читайте хуйню.

при чем тут 11 число и месяц назад? крушение было 19 числа, это крупное имиджевое и технологическое поражение. Борисов, если он действительно в отпуске, прервал его, чтобы лично присутствовать в работе комиссии?

[Павел73]

Почему так?

Виноват тот, кто не продублировал аппараты или по крайней мере не настоял, что это необходимо сделать. Авария Луны-25 нанесёт сильнейший моральный удар по всей нашей космонавтике и смежным областям деятельности - это было очевидно всем задолго до запуска. Так и вышло.

Очевидно было и то, что изготовить два аппарата, ненамного дороже, чем один, зато намного надёжнее. Вероятность выявления технических ошибок значительно выше.

А также виноват тот, кто решил, что начинать надо с посадки на Луну, в то время как начинать надо было с искусственного спутника Луны. Поскольку технически это значительно более простая задача.

Никто не застрахован от пропущенных ошибок. Но когда ошибки очевидны с самого начала, это особенно тяжело воспринимать.

[ZOOR]

А не устроить ли очередной опрос на тему "По какой причине разбилась "Луна-25"?

А что вопрошать? Потому как ещё Королев сказал:

Она твердая!

[O]

при чем тут 11 число и месяц назад? крушение было 19 числа, это крупное имиджевое и технологическое поражение. Борисов, если он действительно в отпуске, прервал его, чтобы лично присутствовать в работе комиссии?

А что, комиссия уже приступила к работе? Кстати, когда она была сформирована? Если уже была.

[new_user]

при чем тут 11 число и месяц назад? крушение было 19 числа, это крупное имиджевое и технологическое поражение. Борисов, если он действительно в отпуске, прервал его, чтобы лично присутствовать в работе комиссии?

А что, комиссия уже приступила к работе? Кстати, когда она была сформирована? Если уже была.

19 августа около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась. Думаете, все продолжали работать после этого в обычном режиме?

[O]

...
Вот в США все предприятия частные, работаю исключительно ради прибыли. А ихние АМС летают от Солнца до Плутона и не без успеха. Почему так?

Вообще-то, это чисто религиозный миф. К сожаления, очень распространённый.

Из "крупняка" какой-нибудь "Ford" может и является семейным предприятием. А всё остальное - акционерная собственность. Много (мутных) собственников, много управляющих.

Действительно же частные предприятия умирают вместе со своим хозяином. Читал в одной книге про оптика Шотта - перед смертью он уничтожил свои станки и сжёг рукописи. Оставил только зеркала. Вот такой был товариШЧ.

[Иван Моисеев]

Вот в США все предприятия частные, работаю исключительно ради прибыли. А ихние АМС летают от Солнца до Плутона и не без успеха. Почему так?

Это как раз так потому, что есть соответствующая воля у руководства страной, которое обеспечивает достойную жизнь работникам соответствующих отраслей, не оглядываясь на получение прибыли от запуска, допустим, "Новых горизонтов", которой нет и быть не может по определению.
А у нас у руководства воли нет. Это же просто, как ОТО.

Неужели у В.Путина воли меньше, чем у всех американских президентов?
Но если так, тогда и дергаться нечего, раз нет воли, значит - нет.

[O]

19 августа около 14:57 мск связь с КА «Луна-25» прервалась. Думаете, все продолжали работать после этого в обычном режиме?

У вас мысль скачет. С режима работы на работу комиссии.

[ХВ.]

Надо же классику знать:
...

Устарело. Как теплород, эфир etc. Вы об этом не в курсе? И даже такого термина как "вульгарный экономизм" не слышали?

Ля-ля разводить про теплород, эфир и т.п. - Вы горазд, а опровергнуть конкретную теорему о том, что "История есть не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека" - слабо! Потому что её невозможно опровергнуть, она есть - истина.
Оставьте ля-ля при себе, если не в курсе дела.

[Штуцер]

Но чтоб так тупо убиться при НЕЗАПЛАНИРОВАННОЙ посадке!

Ничего экстраординарного.
Обычная смерть для летательного аппарата.

[Иван Моисеев]

Вообще то что пишут в ТГ, надо умножать на 2 и делить на 5. И то сомненья...

ТГ "Прости, Юра" вчера выдал в точности то, что Роскосмос - сегодня.

[belov2018]

людей, которые знали и умели уже давно нет, станции делают люди не имеющие успешного опыта, далеко не все можно задокументировать, поэтому важна живая культура проектирования и производства.

Да есть такие люди, только им по 70-80 лет. И их даже в качестве консультантов не пригласили, а просто уволили еще 10-20 лет назад, что-бы дать дорогу молодым.

[Bell]

Вообще то что пишут в ТГ, надо умножать на 2 и делить на 5. И то сомненья...

ТГ "Прости, Юра" вчера выдал в точности то, что Роскосмос - сегодня.

Да, этот канал резко прибавил себе достоверности. +500 к силе.

[Иван Моисеев]

...
Вот в США все предприятия частные, работаю исключительно ради прибыли. А ихние АМС летают от Солнца до Плутона и не без успеха. Почему так?

Вообще-то, это чисто религиозный миф. К сожаления, очень распространённый.

Из "крупняка" какой-нибудь "Ford" может и является семейным предприятием. А всё остальное - акционерная собственность. Много (мутных) собственников, много управляющих.

Действительно же частные предприятия умирают вместе со своим хозяином. Читал в одной книге про оптика Шотта - перед смертью он уничтожил свои станки и сжёг рукописи. Оставил только зеркала. Вот такой был товариШЧ.

Акционерная собственность - частная. Не государственная. Частная собственность может быть индивидуальная, может - корпоративная (в складчину).

[Bell]

людей, которые знали и умели уже давно нет, станции делают люди не имеющие успешного опыта, далеко не все можно задокументировать, поэтому важна живая культура проектирования и производства.

Да есть такие люди, только им по 70-80 лет. И их даже в качестве консультантов не пригласили, а просто уволили еще 10-20 лет назад, что-бы дать дорогу молодым.

Моей бабушке 90,5 лет. Учительница физики, потом программист на фоксбейсе. В здравом уме и почти чистой памяти. Но нагружать ее серьезной работой? Не, спасибо, не надо.

[Чубчик]

Тупой каналишко. Авторы нифига не смыслят ни в науке, ни в логике, но любят покритиковать и примитивно пошутить, аншлаг их ждёт.

[O]

Надо же классику знать:
...

Устарело. Как теплород, эфир etc. Вы об этом не в курсе? И даже такого термина как "вульгарный экономизм" не слышали?

Ля-ля разводить про теплород, эфир и т.п. - Вы горазд, а опровергнуть конкретную теорему о том, что "История есть не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека" - слабо! Потому что её невозможно опровергнуть, она есть - истина.
Оставьте ля-ля при себе, если не в курсе дела.

У вас плохо с пониманием прочитанного текста.
С чего я должен опровергать ваш тезис про цели? Вы ничего не перепутали?

А про (базовые) цели (большинства нынешней) популяции - скорее всего "слаще жрать, больше свободного рынка срать, мягче спать".

[O]

Акционерная собственность - частная. Не государственная. Частная собственность может быть индивидуальная, может - корпоративная (в складчину).

И в чём их разница? В чём разница в их функционировании?

[Иван Моисеев]

Акционерная собственность - частная. Не государственная. Частная собственность может быть индивидуальная, может - корпоративная (в складчину).

И в чём их разница? В чём разница в их функционировании?

Разница в результатах функционирования.
Например, результаты исследований Солнечной системы.
Или, если вообще о космосе - один Маск (SpaceX) делает в космосе больше, чем весь Китай вместе взятый.
(Правда, в последнее время КНР активно наращивает присутствие частников и может сократить разрыв).