Трагедия "Союза-11"

Автор Шамс, 21.05.2022 16:03:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: hlynin от 27.04.2025 13:44:15Но Ивановский не подкладывал под концевик?
Он подогнул нажимное устройство.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.


Вернер П.

Цитата: Старый от 27.04.2025 12:02:01Если клапан не мог открыться сам значит остаётся одно: корабль отправили в полёт с открытым клапаном.
И всё! Я сказал!  ;D

Старый

Цитата: Штуцер от 27.04.2025 16:12:51Пишут, что  диаметр люка-лаза спускаемого аппарата (СА) космического корабля «Союз» — 620 мм
Это 195 тонн на прижатие люка к шпангоуту. Даже если была негерметичность, при отстреле БО его обжало бы.
Урежь осетра то. Атмосферное давление - 10 тонн на кв метр.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И вообще чтобы не ходить кругами и не пережёвывать жвачку перечитайте отсюда: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2721150
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

Цитата: Старый от 27.04.2025 12:02:01И нет никакой необходимости выдумывать сигнальный костёр.
Да уж получше медведёвой теории

hlynin

Цитата: Штуцер от 27.04.2025 16:12:51Пишут, что  диаметр люка-лаза спускаемого аппарата (СА) космического корабля «Союз» — 620 мм
Это 195 тонн на прижатие люка к шпангоуту. Даже если была негерметичность, при отстреле БО его обжало бы.
Совсем не факт. Усилие будет по центру. С тем же успехом  люк может деформироваться с приподнятием краёв. Вспоминается Леонов. Он рассказывал. что когда у них давление дошло до 980 (по памяти), люк начал трещать и коробиться. Но тут сработал сбросной клапан. кстати - 915 мм - как-то это нештатно смотрится. Зачем им столько? Где они столько нашли без возможности поддува?

Вернер П.

Цитата: Штуцер от 27.04.2025 16:12:51
Цитата: Штуцер от 27.04.2025 15:57:48Кто нибудь знает, какой на Союзе-11 был диаметр люка?
Пишут, что  диаметр люка-лаза спускаемого аппарата (СА) космического корабля «Союз» — 620 мм
Это 195 тонн на прижатие люка к шпангоуту. Даже если была негерметичность, при отстреле БО его обжало бы.
У меня получается 3 тонны, не 195

Streamflow

Цитата: Вернер П. от 27.04.2025 16:35:51
Цитата: Штуцер от 27.04.2025 16:12:51
Цитата: Штуцер от 27.04.2025 15:57:48Кто нибудь знает, какой на Союзе-11 был диаметр люка?
Пишут, что  диаметр люка-лаза спускаемого аппарата (СА) космического корабля «Союз» — 620 мм
Это 195 тонн на прижатие люка к шпангоуту. Даже если была негерметичность, при отстреле БО его обжало бы.
У меня получается 3 тонны, не 195
Штуцер, видимо, сантиметры с миллиметрами перепутал :)

Старый

Цитата: Вернер П. от 27.04.2025 16:35:51
Цитата: Штуцер от 27.04.2025 16:12:51
Цитата: Штуцер от 27.04.2025 15:57:48Кто нибудь знает, какой на Союзе-11 был диаметр люка?
Пишут, что  диаметр люка-лаза спускаемого аппарата (СА) космического корабля «Союз» — 620 мм
Это 195 тонн на прижатие люка к шпангоуту. Даже если была негерметичность, при отстреле БО его обжало бы.
У меня получается 3 тонны, не 195
1.95 тонны. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

Цитата: Streamflow от 27.04.2025 16:42:19Штуцер, видимо, сантиметры с миллиметрами перепутал :)
Скорее площадь круга с длиной окружности. 

Старый

Цитата: hlynin от 27.04.2025 16:31:54Совсем не факт. Усилие будет по центру.
Равномерно по всей площади. 
Цитата: hlynin от 27.04.2025 16:31:54С тем же успехом  люк может деформироваться с приподнятием краёв. Вспоминается Леонов. Он рассказывал. что когда у них давление дошло до 980 (по памяти), люк начал трещать и коробиться. Но тут сработал сбросной клапан. кстати - 915 мм - как-то это нештатно смотрится. Зачем им столько? Где они столько нашли без возможности поддува?
Когда (на Союзе-11) давление начало стравливаться люк не разогнулся и не встал на место? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Вернер П. от 27.04.2025 16:22:41Обычно пироболты снаряжают как раз бризантными ВВ (производящими дробящее действие )
Чтобы превратить их в осколочные снаряды? Раздробить всё вокруг, а до чего не достанет ударная волна продырявить осколками? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 27.04.2025 16:47:49Равномерно по всей площади.
Конечно по площади. Даже я это знаю. Только кромки упираются в железо, а 90% остального - на вакуум

hlynin

Цитата: Старый от 27.04.2025 16:57:12Чтобы превратить их в осколочные снаряды? Раздробить всё вокруг, а до чего не достанет ударная волна продырявить осколками? 
Осколки получаются не от взрыва, а от качества металла (его хрупкости). Именно бризантные ВВ. Но очень много конструкций и составов. Последнее время стараются не взрывать, а расплавлять шов

Штуцер

Цитата: hlynin от 27.04.2025 16:31:54Усилие будет по центру.
Давление будет по площади, а усилие по краю. Люк сферический, отлично работает на внутреннее давление.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Вернер П. от 27.04.2025 16:45:12
Цитата: Streamflow от 27.04.2025 16:42:19Штуцер, видимо, сантиметры с миллиметрами перепутал :)
Скорее площадь круга с длиной окружности.
Точно!  ;D
34×34×3.14=3630 кг.
Тоже нехилый толчок изнутри.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: hlynin от 27.04.2025 17:30:44Последнее время стараются не взрывать, а расплавлять шов
Педивикия рулит. Но всё время в кювет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 27.04.2025 17:30:44Осколки получаются не от взрыва, а от качества металла (его хрупкости). Именно бризантные ВВ.
Бризантное ВВ на то и дробящее что дробит всё. Применяется небризантный пиротехнический состав. Поэтому болт называется "пиро" а не "детонационный". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вернер П.

Цитата: Штуцер от 27.04.2025 17:35:01Точно!  ;D
34×34×3.14=3630 кг.
Угу. 31х31х3,14=3017