Трагедия "Союза-11"

Автор Шамс, 21.05.2022 16:03:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: Шамс от 26.04.2025 20:58:19Дневники Каманина
Обращаю внимание - связь прервалась не после разделения, а даже ДО включения ТДУ. О его включении должны были сообщить мгновенно. Каманину можно верить - в 0:16 он разговаривал. Но впереди ещё 1 час 20 мин до включения ТДУ
Цитата: Шамс от 26.04.2025 20:58:19Все с нетерпением ждут докладов о включении и выключении ТДУ, Шаталов настойчиво вызывает «Янтарь» на связь, но экипаж молчит... В 01:47:28 должно произойти разделение корабля (от спускаемого аппарата отделяются приборный и бытовой отсеки), но докладов о разделении нет. Не ясно, пошел ли «Союз-11» на спуск или он остался на орбите? Наступает время сеанса связи (01:49:37-02:04:07), предусмотренного на случай, если корабль не сошел с орбиты.
А тут мне неясно. Если сеанс в 1:49, то как Шаталов вызывает на связь задолго до этого?

Старый

Да, и скорость потока такова что кофе сдувает нахрен с лотка. Поэтому на время разваккуммирования его прикрывают специальной перфорированной панелью.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

Цитата: Шамс от 26.04.2025 20:58:19. Все с нетерпением ждут докладов о включении и выключении ТДУ, Шаталов настойчиво вызывает «Янтарь» на связь, но экипаж молчит... В 01:47:28 должно произойти разделение корабля (от спускаемого аппарата отделяются приборный и бытовой отсеки), но докладов о разделении нет.
То есть получается давление сбросилось до включения ТДУ и до разделения отсеков?  Тогда это явно не клапан ... 

Старый

Цитата: hlynin от 26.04.2025 21:37:42Обращаю внимание - связь прервалась не после разделения, а даже ДО включения ТДУ. О его включении должны были сообщить мгновенно. Каманину можно верить - в 0:16 он разговаривал. Но впереди ещё 1 час 20 мин до включения ТДУ
Счас пойдёт в ход очередной "сигнальный костёр". Очередная нелепая теория от хлынина построенная на одному ему известных данных. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: AB57 от 26.04.2025 21:33:47А насчёт Аполло-1 Вы не правы - от чего именно начался пожар так и не нашли.
От искры, блин.  Какая разница, что закоротило? Сгорело всё к чёрту. И надо отказываться от кислорода, огнеопасных кабелей и проч.
Предположим, узнали точно, вот тут провод защемило и коротнуло - много ли от такой находки счастья? Причина же не в каком-то проводке (щас заменим и всё повторим), а в концепции. Если раньше старались не допустить искр, то теперь, - от искры да не загорится пламя

hlynin

Цитата: WkWk от 26.04.2025 21:39:16То есть получается давление сбросилось до включения ТДУ и до разделения отсеков?  Тогда это явно не клапан ... 
Да что он не был открыт - ясно изначально. Грешили, что он "рассыпался" позже

AB57

Цитата: WkWk от 26.04.2025 21:39:16
Цитата: Шамс от 26.04.2025 20:58:19. Все с нетерпением ждут докладов о включении и выключении ТДУ, Шаталов настойчиво вызывает «Янтарь» на связь, но экипаж молчит... В 01:47:28 должно произойти разделение корабля (от спускаемого аппарата отделяются приборный и бытовой отсеки), но докладов о разделении нет.
То есть получается давление сбросилось до включения ТДУ и до разделения отсеков?  Тогда это явно не клапан ...
Проблема в том, что никто не видел хотя бы полного отчёта аварийной комиссии. Там должно быть (я надеюсь) и точное время начала падения давления, и время разделения отсеков, и многое другое.

А вот будет ли этот отчёт когда-нибудь открыт для публики - большой вопрос. Поэтому все споры обречены быть бесконечными и бездоказательными... 

AB57

Цитата: hlynin от 26.04.2025 21:44:57
Цитата: AB57 от 26.04.2025 21:33:47А насчёт Аполло-1 Вы не правы - от чего именно начался пожар так и не нашли.
От искры, блин.  Какая разница, что закоротило? Сгорело всё к чёрту. И надо отказываться от кислорода, огнеопасных кабелей и проч.
Предположим, узнали точно, вот тут провод защемило и коротнуло - много ли от такой находки счастья? Причина же не в каком-то проводке (щас заменим и всё повторим), а в концепции. Если раньше старались не допустить искр, то теперь, - от искры да не загорится пламя
Вот так же и "виновных" наказали. Один Джо Шей сам в отставку подал, а все остальные насовские ЛПРы отделались лёгким испугом. И стрелки на Норт-Американ перевели...   

hlynin

Цитата: Шамс от 26.04.2025 20:58:19Тщательно оценив ситуацию с люком, мы решили проверить его на герметичность чуть позже, а пока порекомендовали космонавтам подложить под контактный концевик транспаранта клочок бумаги. После того, как Добровольский вновь открыл люк, подложил под концевик кусочек пластыря и затянул штурвал на 6,5 оборотов, раздался радостный возглас Волкова: «Погас, погас транспарант! Все в порядке!» Более двадцати минут продолжались неприятности с люком, державшие космонавтов и всех нас в состоянии предельного нервного напряжения...
Перевожу на простой язык.
На земле выставили концевик как положено - прижалась резина плотно - сработал. В космосе резина плотно не прижалась, концевик не показал герметичности. Тогда что? Удалить этот нехороший концевик, чтоб нервы не мотал. Кусок лейкопластыря с задачей справился. Люк не дошёл до нужной плотности на толщину лейкопластыря. Но настырный концевик замолчал. И сколько радости! Надо было проще - кокнуть табло "нет герметичности" и  жить дальше спокойно.
И ещё - 160 мм - это ЧЕТВЕРТЬ атмосферы. Это ненамного меньше, чем на вершине Эвереста (там где-то 265 мм). Иными словами со стороны БО даже при 160 мм давит на люк четверть тонны. А в вакууме давить не будет...

hlynin

Цитата: AB57 от 26.04.2025 21:56:21Вот так же и "виновных" наказали. Один Джо Шей сам в отставку подал, а все остальные насовские ЛПРы отделались лёгким испугом. И стрелки на Норт-Американ перевели...
Знаете, посмотрите на авиацию. Сколько там побилось испытателей. Чаще всего по вине конструкторов. Их наказали? А кто работать будет, если расстрелять?

hlynin

Цитата: AB57 от 26.04.2025 21:51:47Проблема в том, что никто не видел хотя бы полного отчёта аварийной комиссии. Там должно быть (я надеюсь) и точное время начала падения давления, и время разделения отсеков, и многое другое.

А вот будет ли этот отчёт когда-нибудь открыт для публики - большой вопрос. Поэтому все споры обречены быть бесконечными и бездоказательными... 
Да, не видели. Как не видели и по Гагарину. Но если не муссировать тему, то тогда уж точно не опубликуют - если нет интереса - к чему бумагу тратить?

AB57

Цитата: hlynin от 26.04.2025 22:09:54
Цитата: AB57 от 26.04.2025 21:51:47Проблема в том, что никто не видел хотя бы полного отчёта аварийной комиссии. Там должно быть (я надеюсь) и точное время начала падения давления, и время разделения отсеков, и многое другое.

А вот будет ли этот отчёт когда-нибудь открыт для публики - большой вопрос. Поэтому все споры обречены быть бесконечными и бездоказательными...
Да, не видели. Как не видели и по Гагарину. Но если не муссировать тему, то тогда уж точно не опубликуют - если нет интереса - к чему бумагу тратить?
Дело не в том, что надо кого-то расстрелять! Я как раз пытаюсь сказать, что дело там вовсе не в бумаге, а в людях. Что у нас, что у американцев, да у кого угодно... А "уход от ответа" стар как мир! По сему, подозреваю, что тот отчёт вряд ли опубликуют. как и многое другое - даже если муссировать. Это же люди и у них тоже есть родственники...  

Старый

Цитата: hlynin от 26.04.2025 21:44:57Сгорело всё к чёрту.
Ничего не сгорело. Даже предохранители. Когда корабль вскрыли всё работало. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 26.04.2025 22:05:25Иными словами со стороны БО даже при 160 мм давит на люк четверть тонны. А в вакууме давить не будет...
Ночь с пятницы на субботу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

WkWk

Цитата: AB57 от 26.04.2025 21:51:47Проблема в том, что никто не видел хотя бы полного отчёта аварийной комиссии
А можно прикинуть его по принятым мерам. Если проблема в клапане - его просто доработать и все. Если одели в скафандры - вероятно расследование выявило много  потенциальных проблем и проще одеть, чем это все дорабатывать до приемлемой надежности.

hlynin

Цитата: WkWk от 26.04.2025 22:41:32А можно прикинуть его по принятым мерам. Если проблема в клапане - его просто доработать и все. Если одели в скафандры - вероятно расследование выявило много  потенциальных проблем и проще одеть, чем это все дорабатывать до приемлемой надежности.
Американцы сразу планировали трёх в скафандрах. У нас получалось пожиже. Поэтому сначала летали без САС, а потом без скафандров. Это нюансы. Главное - у них три и у нас три

hlynin

Цитата: AB57 от 26.04.2025 22:17:43Дело не в том, что надо кого-то расстрелять! Я как раз пытаюсь сказать, что дело там вовсе не в бумаге, а в людях. Что у нас, что у американцев, да у кого угодно... А "уход от ответа" стар как мир!
Да не уход это от ответа. Это сейчас можно (и нужно) наказать бракодела, а тогда... И впервые и спешка. Риск и возможность гибели был заложен изначально. Буквально - каждый десятый космонавт погибнет. Немсмотря на все усилия. Это цена. Каждый пятый лётчик-испытатель должен погибнуть несмотря на весь свой опыт. Это статистика.

WkWk

Цитата: hlynin от 26.04.2025 22:50:27Американцы сразу планировали трёх в скафандрах.
Скафандры они одевали только на взлете и из-за кислорода. А так и они не считали это нужным....

hlynin

Цитата: WkWk от 26.04.2025 23:03:47Скафандры они одевали только на взлете и из-за кислорода. А так и они не считали это нужным....
Естественно. Часы в скафандре - уже мучение. А в туалет сходить, а нос почесать? 99% возможности разгерметизации - это взлёт и посадка

AB57

Цитата: hlynin от 26.04.2025 22:57:16Да не уход это от ответа. Это сейчас можно (и нужно) наказать бракодела, а тогда... И впервые и спешка. Риск и возможность гибели был заложен изначально. Буквально - каждый десятый космонавт погибнет. Немсмотря на все усилия. Это цена. Каждый пятый лётчик-испытатель должен погибнуть несмотря на весь свой опыт. Это статистика.
Теоретически верное утверждение, но в жизни все равны, но кто-то всегда равнее, а кто-то ещё и знает, что он равным не будет... Вот если бы всё произошло по вине фон Брауна, то, уверен, что весь гнев американского народа во главе с руководством НАСА заклеймил бы его вечным позором и изгнал бы из НАСА. Подозреваю, что именно поэтому он в марте 1961 года настоял на пуске MR-BD вместо MR-3. Просто у одних идёт "процесс познания", а другие - "некомпетентные бракоделы".

А 2003 год - это "сейчас"? Сильно наказали???  Уверен, что если (не дай бог, конечно!) что-нибудь случится с Драгоном, то известные персонажи тоже сильно не пострадают.