Метано-Кислородный движок от XCOR

Автор Motor, 31.08.2005 20:34:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Ворон

Цитировать
ЦитироватьА уж проще и дешевле использования бензина ничо нельзя придумать. :)
Можно. керосин.
ЦитироватьБудут метановые ракеты, Старый. :)
Не будет. А раз вы сказали "будут" значит не будет точно. Нигде и никогда и никаких шансов.  :P

 А раз вы сказали, Старый, "не будет" - Значит Будут Точно. ;)

 Интересно, чья магия сильнее? ;)  :D

 (Кстати, метан дешевле даже бензина и пропана, хоть и в баллонах высокого давления. Именно потому его на автобусах используют.) :)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьКстати, хранить криогенный метан проще, чем некриогненный керосин.
Вау!
Ага! А водород хранить легче, чем метан !!!! Водород не полимеризуется никогда, ни при каких обстоятельствах. Никаких шансов!!!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ворон

Цитировать
ЦитироватьКстати, хранить криогенный метан проще, чем некриогненный керосин.
Вау!

 Да, Старый, крекинговые нефтепродукты очень быстро порятся, в том числе и бензин, например.
 У вас видать нет автомобиля. :)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Ворон

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКстати, хранить криогенный метан проще, чем некриогненный керосин.
Вау!
Ага! А водород хранить легче, чем метан !!!! Водород не полимеризуется никогда, ни при каких обстоятельствах. Никаких шансов!!!

 Только он течёт по страшной силе. :)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Старый

ЦитироватьТолько он течёт по страшной силе. :)
Вы с гелием не путаете?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ворон

Цитировать
ЦитироватьТолько он течёт по страшной силе. :)
Вы с гелием не путаете?

 Гелий течёт ПО СТРАШНОЙ СИЛЕ...  :D
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

avp

Цитировать
ЦитироватьЛучше вплотную заняться ЯРД.
Ой, нет! Тогда уж пусть лучше метан! ;) :)
Предложите другой путь развития ракетных двигателей  :wink:

avp

Цитировать(Кстати, метан дешевле даже бензина и пропана, хоть и в баллонах высокого давления. Именно потому его на автобусах используют.)
Цена изготовления топлива для ракет совсем не актуальна.

Ворон

Цитировать
Цитировать(Кстати, метан дешевле даже бензина и пропана, хоть и в баллонах высокого давления. Именно потому его на автобусах используют.)
Цена изготовления топлива для ракет совсем не актуальна.

 Да, верно, но цена обслуживания топлива актуальна. :)

 Метан, ИМХО не сложнее кислорода в хранении и обращении. Керосин немного у него выигрывает.
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Старый

ЦитироватьПредложите другой путь развития ракетных двигателей  :wink:
Если б мог то нобелевская премия по физике уже была бы моя. :(
 Только увы, ЯРД на том пути не будет. Как и метановых. Не надо здесь очередной раз обсуждать почему.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ворон

Цитировать
ЦитироватьПредложите другой путь развития ракетных двигателей  :wink:
Если б мог то нобелевская премия по физике уже была бы моя. :(
 Только увы, ЯРД на том пути не будет. Как и метановых. Не надо здесь очередной раз обсуждать почему.

 Кстати, если нефть ЕЩЁ ПОДОРОЖАЕТ, возможно доля цены топлива и станет более ощутимой. ;)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Старый

ЦитироватьКеросин немного у него выигрывает.
Много выигрывает
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьКеросин немного у него выигрывает.
Много выигрывает
И в чем же?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ворон

Цитировать
ЦитироватьКеросин немного у него выигрывает.
Много выигрывает

 Совершенно ничего не выигрывает, Старый. :)

 Например, вполне разумно по затратам провести почти куда угодно "метанопровод", и сколько угодно метана оттуда качать прямо на космодром, ничо сложного, отличающегося от снабжения газом обычной квартиры.
 Конечный же продукт - жидкий метан получать прямо на месте.

 А вот "керосинопровод" не получится - вам его керосином заполнить будет бешеные деньги стоить, если он десяток-другой километров. :)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКеросин немного у него выигрывает.
Много выигрывает
И в чем же?
В цене обслуживания.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ворон

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКеросин немного у него выигрывает.
Много выигрывает
И в чем же?
В цене обслуживания.

 Старый, а угадайте с первого раза, что дороже - кислород или керосин ракетный? ;)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКеросин немного у него выигрывает.
Много выигрывает
И в чем же?
В цене обслуживания.
Вряд ли большой выигрыш. Например, переохлажденный метан может спокой но храниться без особых потерь наиспарение. Взрывоопасность? Не выше чем у керосино-кислородной смеси.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьСтарый, а угадайте с первого раза, что дороже - кислород или керосин ракетный? ;)
Не знаю. Думаю что кислород ракетный.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьСтарый, а угадайте с первого раза, что дороже - кислород или керосин ракетный? ;)
Не знаю. Думаю что кислород ракетный.
В свое время цена была примерно одинаковая - около 40 рублей за тонну.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ворон

Цитировать
ЦитироватьСтарый, а угадайте с первого раза, что дороже - кислород или керосин ракетный? ;)
Не знаю. Думаю что кислород ракетный.

 Старый, кислород стоит эдак доллар килограмм - сырья много и везде для его производства бесплатного.

 А керосин ещё надо довезти до космодрома, например. Точной цены не скажу, но дороже он.
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...